#希腊史书单# 除了彼得·格林所写的《希波战争》和《马其顿的亚历山大》,汗青堂还出过哪些希腊史的图书呢?
115《希波战争》 【参与22号的卷花得福腻~】
汗青堂×彼得·格林最新力作,讲述公元前499年至公元前449年间波斯帝国与希腊诸城邦之间爆发的希波战争。尽管希腊人在军力方面远远弱于波斯大军,但希腊人最终取得的胜利为希腊城邦发展出独具特色的创造性、独立精神、民主氛围开辟了道路,也影响了未来西方历史的发展。
https://t.cn/A6aRz3UL
081《古希腊民主制的兴衰》
古希腊既是现代民主制的起源地,也是整个西方反民主制传统的发源地。保罗·卡特利奇在本书中详细梳理了民主制和反民主制的思想传统,记录了民主制在古希腊的起源历史,考察了民主制在公元前500年的雅典诞生的过程,记载了它在整个希腊世界的繁荣及其最终在马其顿霸权下的消亡。
https://t.cn/A6cecAfh
056《埃及、希腊与罗马》
三个最具代表性的地中海古代文明,必然有希腊的一席之地。作者查尔斯·弗里曼带领读者全面回顾了自公元前5000年古代近东文明勃兴,至公元600年古典时代结束为止,整个地中海世界跌宕起伏的历史。
https://t.cn/A64gPLNo
017《马其顿的亚历山大》
汗青堂首次推出的彼得·格林作品,众多亚历山大传记中的一部里程碑式著作。彼得·格林在一个多世纪以来的亚历山大学术史的基础上,一方面充分利用了现代考古学的成果,一方面对传统史料做出了别具一格的选用和甄别,栩栩如生地描述了亚历山大的一生。
https://t.cn/A6aunKjd
目录持续更新中~
115《希波战争》 【参与22号的卷花得福腻~】
汗青堂×彼得·格林最新力作,讲述公元前499年至公元前449年间波斯帝国与希腊诸城邦之间爆发的希波战争。尽管希腊人在军力方面远远弱于波斯大军,但希腊人最终取得的胜利为希腊城邦发展出独具特色的创造性、独立精神、民主氛围开辟了道路,也影响了未来西方历史的发展。
https://t.cn/A6aRz3UL
081《古希腊民主制的兴衰》
古希腊既是现代民主制的起源地,也是整个西方反民主制传统的发源地。保罗·卡特利奇在本书中详细梳理了民主制和反民主制的思想传统,记录了民主制在古希腊的起源历史,考察了民主制在公元前500年的雅典诞生的过程,记载了它在整个希腊世界的繁荣及其最终在马其顿霸权下的消亡。
https://t.cn/A6cecAfh
056《埃及、希腊与罗马》
三个最具代表性的地中海古代文明,必然有希腊的一席之地。作者查尔斯·弗里曼带领读者全面回顾了自公元前5000年古代近东文明勃兴,至公元600年古典时代结束为止,整个地中海世界跌宕起伏的历史。
https://t.cn/A64gPLNo
017《马其顿的亚历山大》
汗青堂首次推出的彼得·格林作品,众多亚历山大传记中的一部里程碑式著作。彼得·格林在一个多世纪以来的亚历山大学术史的基础上,一方面充分利用了现代考古学的成果,一方面对传统史料做出了别具一格的选用和甄别,栩栩如生地描述了亚历山大的一生。
https://t.cn/A6aunKjd
目录持续更新中~
#印度宣布国际贸易用卢比结算# 也许有人会拿印度国际贸易用卢比结算和俄罗斯的用卢布结算相比,其实这两个国家完全不是一回事。俄罗斯是欧美禁止俄罗斯使用SWIFT系统,俄罗斯在国外的美元和欧元等资产被冻结,俄罗斯完全拿不出美元来进行国际支付,即便有美元,俄罗斯也没办法汇给其他国家。
而印度就不一样。印度没有面对任何制裁。印度的卢比结算令最多只是个意向,具体贸易时是不是可以操作还有待观察。由于美元加息,全球美元回流美国,其他国家都面临比较大的外汇危机。印度希望用这种方式来留住美元,尽量减少外汇流出,保住卢比的汇率。
印度的国家体制接近西方的民主制,印度政府的卢比结算令对于企业来说并没有多大约束力。即便俄罗斯的卢布结算令现在也很难落到实处,没有哪个国家真的愿意接受卢布,此前俄罗斯国家债务违约也就是因为卢布不被接受。印度的卢比结算还需要观察有没有实际的应用场景。
而印度就不一样。印度没有面对任何制裁。印度的卢比结算令最多只是个意向,具体贸易时是不是可以操作还有待观察。由于美元加息,全球美元回流美国,其他国家都面临比较大的外汇危机。印度希望用这种方式来留住美元,尽量减少外汇流出,保住卢比的汇率。
印度的国家体制接近西方的民主制,印度政府的卢比结算令对于企业来说并没有多大约束力。即便俄罗斯的卢布结算令现在也很难落到实处,没有哪个国家真的愿意接受卢布,此前俄罗斯国家债务违约也就是因为卢布不被接受。印度的卢比结算还需要观察有没有实际的应用场景。
香港反对派不要也罢!
一个国家,两种制度,这是中国为顺利收回香港的创新之举。
但是,在很长一段时间,有人拿着“两制“反“一国”,把香港搞得乌烟瘴气。香港到处都是大大小小的反对派。
香港的反对派和美英等国的两党制不一样。因为香港的反对派是要从根本上否定“一国”的,是要和美英同流合污的。
你看美英等国,不管是哪个政党上台,他们都是要维护他们现有的一套制度不变的,是要维护不同资本集团的利益。
西方的民主制不过是维护资本家们的内部利益分配而创立的制度,他们不是你死我活的阶级矛盾。所以你方唱罢我登场,换汤不换药。
但是,香港的建制派是佣中爱港的爱国力量,反对派是反中亲英美的汉奸走狗,属于不可调和的阶级矛盾。
因此香港反对派可以操纵议会,为反对而反对,才不会管香港人的死活和香港的未来,根本目的就是要搞乱弄垮香港。
所以,这样的反对派于香港发展无益,不要也罢!
一个国家,两种制度,这是中国为顺利收回香港的创新之举。
但是,在很长一段时间,有人拿着“两制“反“一国”,把香港搞得乌烟瘴气。香港到处都是大大小小的反对派。
香港的反对派和美英等国的两党制不一样。因为香港的反对派是要从根本上否定“一国”的,是要和美英同流合污的。
你看美英等国,不管是哪个政党上台,他们都是要维护他们现有的一套制度不变的,是要维护不同资本集团的利益。
西方的民主制不过是维护资本家们的内部利益分配而创立的制度,他们不是你死我活的阶级矛盾。所以你方唱罢我登场,换汤不换药。
但是,香港的建制派是佣中爱港的爱国力量,反对派是反中亲英美的汉奸走狗,属于不可调和的阶级矛盾。
因此香港反对派可以操纵议会,为反对而反对,才不会管香港人的死活和香港的未来,根本目的就是要搞乱弄垮香港。
所以,这样的反对派于香港发展无益,不要也罢!
✋热门推荐