有的人是真傻还是不动脑？
我的原则是不伺候这类人，只要不是忙的起飞，一定会教，图片文字语音教到会为止（几分钟搞定），强调下次让他们自己来，下次再问，直接让他们去翻聊天记录。

有些事情真的很简单，我随手一个转发就能帮到，但会问这么简单问题的人，都是反复问我简单问题的人。不在乎别人时间成本的人，我也不会成全你的懒惰。
他的想法：这么简单的事帮我一下怎么了？
我的想法：这么简单的事你都不愿意做一下，要不工资转我？钱到位，地板干碎！
请勤快一点，反正你的懒惰在我这里，毫无！用武之地！

读了一篇戴锦华和《隐入尘烟》导演李睿珺的对谈，导演从来就没有想过“丑化农村”和“歌颂苦难”，而是因为满怀感情，才将目光投射于这个群体。

李睿珺本是在西北农村长大的孩子，他拍电影的初衷也很简单，只是想记录于这片土地上一些鲜活而具体的人：

“好多年前，我就在想是否做一个这样的电影，他们是我们生活的乡村世界的一部分，是我们身边的一份子，但是我们哪怕是在茶余饭后都很少聊起他们。我想他们应该是一个具体而又真实的个体，我想了解他们是怎样生活的，他们是如何跟周遭世界的人建立联系的，他们是如何展开生活的？于是，我们就记录两个人在一年的生活。”

戴锦华老师也说：“从五十年代到七十年代的电影，包括八、九十年代还会有一些这种乡土题材的中国电影，曾经捕捉到或者提供给我们农村的感觉，不是一个被遗弃的或者落后的地方，而是我们的出处，我们所有人的故乡。较真点说，所谓的中华文明都是从乡土、从农业文明当中生长出来的。”

曾经滋养我们的农业文明，是历史进程中一段不可湮灭的历史，对这些人的关照、对这段历史的回忆，目的从来不是“丑化农村”和“歌颂苦难”。

要知道这部电影的主题，并不是“新农村建设成果展”，而只是“记录农村边缘人”。

这也是戴锦华老师所说的：“我真的是在整体的回顾中国电影的时候，就发现，有些商业性大片，有些奇观性的大题材，它们确实轰动，它们确实成功，但是长久地留存下来的，长久地会打动观众的，在中国电影当中无外乎是两个大序列：

一个序列是讲述人与历史，如何在特定的历史中的人和人与特定历史的关系，另一个序列就是边缘的、小人物的日常生活当中的一种对人的安置。”

电影的题材有很多种，关于农村的题材是关注度最小、商业化价值较低的一类，甚至连最开始的排片都是非常少的。

可以说《隐入尘烟》的成功，从商业角度来说，是小众也是偶然的，但就艺术成就来说，是必然的。

关于导演的过往和采访的文章很多，随便去读几篇都能感知到，导演对农村是有很深厚的感情，对新时代的进步，是非常认可的，只是将目光投射在“在角落里的那个人，他是怎么生活的，他现在想什么。”

拍摄农村不是罪，反映他们的生活更不会是。
观众给予这部电影的票房支持，说明了一切。

中国每年上映那么多部电影，《隐入尘烟》只是沧海一粟，这类题材更是少得不能再少，影响不了什么大局，毕竟互联网常说，抛开剂量谈毒性就是耍流氓。

给这些对乡土、农村和边缘人的关注，留一些空间可以吗？

#微博新知博主##隐入尘烟#

【#手机借助AI闻声辨新冠#，#AI可从声音中检测是否感染新冠#】据4日在西班牙巴塞罗那举行的欧洲呼吸学会国际会议上公布的一项研究，人工智能（AI）可通过手机应用程序从人们声音中检测出新冠肺炎感染，它比快速抗原测试更准确（达到89%），且更便宜、快速和易于使用。
新冠肺炎感染通常会影响上呼吸道和声带，导致一个人的声音发生变化。荷兰马斯特里赫特大学数据科学研究所研究员瓦法阿·阿尔杰巴维解释说，研究结果表明，简单的语音记录和AI算法能精确确定哪些人感染新冠肺炎，此外，还支持远程虚拟测试，出结果时间不到一分钟。这类测试可用于大型集会的检测点，对人群进行快速筛查。（科技日报）