【高端外科手术吻合器龙头天臣医疗】天臣医疗相关阅读：《高端外科手术吻合器龙头天臣医疗》本文首发于久迎公众号今天我们一起梳理一下天臣医疗，公司是一家专注于高端外科手术吻合器研发创新和生产销售的高新技术企业。通过18年来不断自主研发创新，公司已拥有管型吻合器、腔镜吻合器、线型切割吻合器、荷包吻合器和线型缝合吻合器五大类产品，应用范围涵盖心胸外科、胃肠外科、肝胆脾胰外科、普外科、泌尿外科等手术领域。吻合器是临床使用的代替传统手工吻合的设备，主要工作原理类似于订书机，通过向组织内击发并植入几排相互交错的钛钉，对器官进行组织离断、关闭及功能重建，且每颗钛钉缝合处呈现一定的形状。基于缝合高效，操作简便，严密、松紧合适，组织对缝钉适应性强，少有副作用和手术并发症，手术成功率高等优点，吻合器备受临床及外科医生青睐，目前广泛运用于各类外科手术。根据丁香园《吻合器行业发展概况》，全球吻合器市场规模由 2015 年的 73.64 亿美元增长至 2019 年 90.18 亿美元，复合增长率约5%。未来随着现代科技和吻合器工艺技术的不断进步，手术治疗需求的不断增长，尤其是微创手术治疗的不断增长，吻合器的市场规模仍将继续增长。根据预测，2019-2024 年，全球吻合器市场规模的复合增长率 5%，到 2024 年全球吻合器市场规模将达到 115.09 亿美元。根据丁香园《吻合器行业发展概况》，我国吻合器市场规模由 2015 年的 48.27 亿元增长至2019 年的 94.79 亿元，复合增长率为约 18%。随着我国人口老龄化的日益严重以及越来越多的人患有心脑血管疾病、癌症和糖尿病等非传染性疾病，人们对非传染性疾病的预防和纠正治疗需求将不断增加。此外，随着我国经济的不断增长，居民消费水平的不断提升，医疗改革的不断深化，吻合器在外科手术中的使用率也有望进一步提升。因此，人们治疗需求和吻合器使用率的不断提升，将推动我国吻合器市场保持快速增长。根据预测（注：因国家集中采购在吻合器领域的实施政策尚未明朗，此为非国家集采下的预测数据），到 2024 年中国吻合器市场规模将达到 190.58 亿元，2019 年-2024 年复合增长率约 15%，比全球吻合器市场规模的复合增长率约高 10 个百分点。吻合器分类多种多样，根据适用范围不同，吻合器主要可分为线性吻合器、环形吻合器、线性切割吻合器、荷包吻合器、皮肤筋膜吻合器和腹腔镜专用吻合器等。其中腔镜吻合器由于技术要求较高、专利壁垒高，基本为以强生、美敦力为代表的外资厂商所垄断，是进口替代率最低的产品。而其余传统开放吻合器因其技术难度略低，近几年国产品牌逐步涌现，凭借质量、售后服务等方面日益提升的表现结合价格优势，不断实现进口替代，市场竞争力不断增强，现已占据国内市场份额半壁江山，并成功赢得包含意大利、英国、韩国、巴西、伊朗等国家地区在内的部分市场。从国际市场看，吻合器市场主要由强生、美敦力为代表的跨国医疗器械龙头企业主导和把持大部分市场份额，尤其是在技术要求高、专业壁垒高的腔镜吻合器领域。我国吻合器起步较晚，加之外资品牌多年持续发展带来的品牌影响与质量优势，国产吻合器企业在生产规模、研发能力与资金投入等方面不如全球领先企业，行业整体呈现高度依赖进口产品的局面。目前我国国内市场竞争格局主要分为三个梯队：第一梯队是以强生、美敦力为代表的跨国医疗器械企业，合计占比超过 60%，其凭借完整产品线、强技术能力和多年的品牌影响力占据我国外科手术吻合器市场的领先地位；第二梯队是以派尔特、天臣医疗、瑞奇、法兰克曼和博朗森思等为代表的国产吻合器阵营，占比超过 30%，其部分核心产品已逐步实现进口替代并不断扩大在国际市场影响力；第三梯队则是一些小规模生产企业，但因资金、技术、生产经验实力有限，整体竞争能力较弱。从需求端看，随人口老龄化，人们对非传染性疾病的纠正治疗和医疗机构对手术诊疗器械的需求将不断增加；从政策面看，分级诊疗带动基层手术放量，促进吻合器下沉市场，医保覆盖同国家战略规划鼓励高性能医疗器械进口替代。天臣医疗秉持“领先源于创新”的理念，自成立以来始终专注于高端外科手术吻合器的创新研发，现已建立了管型吻合器、腔镜吻合器、直线型切割吻合器荷包吻合器和线型缝合吻合器五大产品技术平台和包括无障碍吻合技术、通用腔镜技术平台、旋转切割技术、自动保险技术和钉成型技术等多项行业内领先的核心技术。公司核心技术均源于自主研发，通过结合业务需要，以五大技术平台为研究基底，多项核心技术为实操骨架，围绕外科手术中器官的组织离断和功能重建等预期用途，构建更微小创伤和智能化相结合的产品研究体系，使其成为保持公司在业内长期技术竞争优势的驱动力。一、高端外科手术吻合器龙头天臣医疗成立于2003年，自成立以来一直专注于高端外科手术吻合器研发创新和生产销售，不断通过自主创新提升产品质量，完善产品结构，扩大产品应用领域，主营业务及主要经营模式未发生重大变化；2019年公司整体变更为股份有限公司；2020年科创板上市。二、业务分析2017-2020年，本文后续发表于久迎公众号久迎是一个专注于“永恒的朝阳产业医药”的公众号，如果你觉得我们的文章还不错可以点一下“在看”，让更多人看到我们的文章，也可以点击下方二维码关注我们，和我们一起梳理优质个股，一起成长。如果想看更多医药文章，可以点击下方二维码关注我们进入公众号主页搜索。如果你有不一样的想法，也可以和我们交流，也可以给我们投稿。
【香港抗疫真不易】造謠官員接種的不是國產疫苗？ 特首：就知道你們會抹黑！[怒]
https://t.cn/A6tJtdOm
“昨天我在記者招待會已經預見這些抹黑、失實的報道會馬上出現，(果然)不出兩、三個小時後，就在網上廣泛流傳指我和司局長接種的疫苗並不是科興疫苗，是造假、是另一種疫苗，令我們馬上需要澄清。我相信接下來的日子，這些澄清的工作要不斷進行，我亦希望新聞處和我們的同事會加快去澄清這些失實的報道……所以特區政府會‘打醒十二分精神’……”
這是香港特區行政長官林鄭月娥今天(23日)上午見記者的時候說的一段話，讓人不由感歎，即使有了疫苗，香港抗疫也“不容易啊……”
首批新冠疫苗近日到港。昨日(22日)，林鄭月娥率領特區政府司局長接種由內地研發和生產的科興新冠疫苗。
隨後，香港反對派區議員劉家衡在臉書聲稱，特首和官員接種的似乎不是科興疫苗，“科興疫苗是用短針筒，而官員們打的卻是長針”。劉還在帖文中威脅“你哋打唔打就自行決定啦希望你哋打完唔會頭暈、頭痛或者入深切治療部啦(你們打不打就自行決定啦希望你們打完不會頭暈、頭痛或者入深切治療部啦)”。
對此，特區政府22日傍晚在臉書專頁“添馬台”澄清，特首與多名司局長22日率先接種的，是首批到港、由內地研發和生產的科興新冠疫苗。政府採購的另外兩款疫苗(包括BioNTech和阿斯利康)仍未到港。特區政府譴責惡意散播不實傳言的行為，並呼籲市民不要誤信假消息。
林鄭月娥今天會見傳媒時，也批評了此類抹黑、失實的報道，並表示相信接下來的日子，澄清的工作要不斷進行。她指，這些假資訊的“表達方式其實一如2019年6月後幾個月在網上社交媒體傳播的信息”。
她說，特區政府會“打醒十二分精神”，每天監察在社交媒體上的資訊，一有需要會馬上澄清，也希望作為客觀報道的傳媒，會在這方面協助特區政府做澄清的工作。“因為越多人打疫苗，不但護己護人，對於我們走出這次疫情亦很有幫助。”
實際上，關於國產疫苗，反對派的“抹黑操作”一直不斷。據海外網報道，日前香港就有反對派人士開記者會質疑國產疫苗稱，國產科興疫苗的保護效力為50.4%，僅過了世衛組織劃定的及格線。
事實上，據北京科興中維生物技術有限公司此前介紹，科興疫苗在設計三期臨床研究時選擇了巴西、土耳其和印尼，保護效力分別為：在土耳其91.25%，在印尼65.3%，在巴西50.38%。在巴西的保護效力偏低，主要是因為參與臨床試驗的12508名志願者均為抗疫一線、發病密度較普通人群高很多的醫護人員。
2021年1月，巴西布坦坦研究所公佈的科興疫苗試驗最終報告顯示，科興疫苗對重症的保護效力為100%，對需要醫療救治的輕症保護效力為77.96%，整體有效率為50.4%。更重要的是，布坦坦研究所經測試發現，中國科興新冠疫苗對於抵抗來自英國和南非的變異新冠病毒有效。
除此之外，針對特區政府日前緊急批准使用科興疫苗，反對派和黃媒又聲稱科興疫苗資料尚未在科學雜誌上刊登，政府緊急批准使用是“急就章”，降低了審批標準，將香港人當“白老鼠”云云。
對此，香港特區政府回應強調，相關審批程式嚴謹、全面。科興公司於1月25日根據《預防及控制疾病(使用疫苗)規例》(第599K章)，向特區政府食物及衛生局局長就認可其克爾來福新型冠狀病毒滅活疫苗(Vero細胞)作緊急使用提交申請，並陸續提交支持的檔及資料。香港新冠疫苗顧問專家委員會分別於2月10日及16日就有關申請舉行了兩次會議，並就向食物及衛生局局長提交認可科興疫苗的建議達成一致，認為科興疫苗預防新冠肺炎的效益大於風險。
顧問專家委員會審視資料數據及特區政府審批許可的程式嚴謹、全面，並符合所有規例下的相關要求，與審批上一種獲准在香港緊急使用的新冠疫苗——複必泰疫苗(複星醫藥/德國藥廠拜恩泰科的新冠疫苗)的程式並無二致。
發言人介紹，科興公司向特區政府衛生署提交了其向世界衛生組織及國家藥品監督管理局提供的包括第一及第二期的臨床測試資料、於巴西進行的第三期臨床測試的資料，以及於土耳其及印尼進行的第三期臨床測試資料檔。相關的數據經顧問專家委員會12位專家檢視及評核，委員會的專家都在各自學術範疇有同行參與評審，並且委員會參照世衛組織指引的相關要求作仔細、客觀和全面的評估，有關過程並不遜於學術期刊文章的同行評審，對有關資料的審核過程也不會因為資料尚未於醫學期刊刊登而有所不同。
實際上，並非疫苗廠家不想發表論文，而是發表論文需要時間，短則數月長則經年。正如香港《文匯報》所指，抗疫屬十萬火急，不可能等論文發表後才接種。特區政府專家也曾解釋，相比一般論文發表前僅經過三數名評委審核，審批科興資料的專家組成員超過十人，標準更為嚴格。
不過，雖然反對派鉚足了勁試圖抹黑、污衊，香港民眾還是對疫苗投下信心票。根據香港特區政府新冠疫苗接種計劃的安排，近期可優先接種的5個組別人員自2月23日開始可以自願預約，2月26日開始接種。負責統籌疫苗接種計劃的公務員事務局局長聶德權公佈，截至23日中午，超過6萬人在網上登記預約接種新冠疫苗，約佔未來兩周名額的八成。醫院管理局18間普通科門診所有時間段已預約額滿。林鄭月娥形容，市民是“迫不及待希望接種疫苗”。
如今，已有多國領導人“帶頭”接種中國疫苗，截至目前中國已向53個提出要求的發展中國家提供疫苗援助，正在向22個國家出口疫苗。足見，中國疫苗正在越來越多的國家收穫信任。
正如香港“橙新聞”評論所指，全世界仍有許多國家和地區，無法取得疫苗，仍要活在新冠的陰霾裡，呼籲香港民眾“惜福”，把握難得機遇，接種疫苗，走出新冠陰霾。（“添馬台”臉書截圖）
#中方向53国无偿援助新冠疫苗# #中央一号文件里的时间表# #香港9小时超4.2万人预约接种疫苗#
https://t.cn/A6tJtdOm
“昨天我在記者招待會已經預見這些抹黑、失實的報道會馬上出現，(果然)不出兩、三個小時後，就在網上廣泛流傳指我和司局長接種的疫苗並不是科興疫苗，是造假、是另一種疫苗，令我們馬上需要澄清。我相信接下來的日子，這些澄清的工作要不斷進行，我亦希望新聞處和我們的同事會加快去澄清這些失實的報道……所以特區政府會‘打醒十二分精神’……”
這是香港特區行政長官林鄭月娥今天(23日)上午見記者的時候說的一段話，讓人不由感歎，即使有了疫苗，香港抗疫也“不容易啊……”
首批新冠疫苗近日到港。昨日(22日)，林鄭月娥率領特區政府司局長接種由內地研發和生產的科興新冠疫苗。
隨後，香港反對派區議員劉家衡在臉書聲稱，特首和官員接種的似乎不是科興疫苗，“科興疫苗是用短針筒，而官員們打的卻是長針”。劉還在帖文中威脅“你哋打唔打就自行決定啦希望你哋打完唔會頭暈、頭痛或者入深切治療部啦(你們打不打就自行決定啦希望你們打完不會頭暈、頭痛或者入深切治療部啦)”。
對此，特區政府22日傍晚在臉書專頁“添馬台”澄清，特首與多名司局長22日率先接種的，是首批到港、由內地研發和生產的科興新冠疫苗。政府採購的另外兩款疫苗(包括BioNTech和阿斯利康)仍未到港。特區政府譴責惡意散播不實傳言的行為，並呼籲市民不要誤信假消息。
林鄭月娥今天會見傳媒時，也批評了此類抹黑、失實的報道，並表示相信接下來的日子，澄清的工作要不斷進行。她指，這些假資訊的“表達方式其實一如2019年6月後幾個月在網上社交媒體傳播的信息”。
她說，特區政府會“打醒十二分精神”，每天監察在社交媒體上的資訊，一有需要會馬上澄清，也希望作為客觀報道的傳媒，會在這方面協助特區政府做澄清的工作。“因為越多人打疫苗，不但護己護人，對於我們走出這次疫情亦很有幫助。”
實際上，關於國產疫苗，反對派的“抹黑操作”一直不斷。據海外網報道，日前香港就有反對派人士開記者會質疑國產疫苗稱，國產科興疫苗的保護效力為50.4%，僅過了世衛組織劃定的及格線。
事實上，據北京科興中維生物技術有限公司此前介紹，科興疫苗在設計三期臨床研究時選擇了巴西、土耳其和印尼，保護效力分別為：在土耳其91.25%，在印尼65.3%，在巴西50.38%。在巴西的保護效力偏低，主要是因為參與臨床試驗的12508名志願者均為抗疫一線、發病密度較普通人群高很多的醫護人員。
2021年1月，巴西布坦坦研究所公佈的科興疫苗試驗最終報告顯示，科興疫苗對重症的保護效力為100%，對需要醫療救治的輕症保護效力為77.96%，整體有效率為50.4%。更重要的是，布坦坦研究所經測試發現，中國科興新冠疫苗對於抵抗來自英國和南非的變異新冠病毒有效。
除此之外，針對特區政府日前緊急批准使用科興疫苗，反對派和黃媒又聲稱科興疫苗資料尚未在科學雜誌上刊登，政府緊急批准使用是“急就章”，降低了審批標準，將香港人當“白老鼠”云云。
對此，香港特區政府回應強調，相關審批程式嚴謹、全面。科興公司於1月25日根據《預防及控制疾病(使用疫苗)規例》(第599K章)，向特區政府食物及衛生局局長就認可其克爾來福新型冠狀病毒滅活疫苗(Vero細胞)作緊急使用提交申請，並陸續提交支持的檔及資料。香港新冠疫苗顧問專家委員會分別於2月10日及16日就有關申請舉行了兩次會議，並就向食物及衛生局局長提交認可科興疫苗的建議達成一致，認為科興疫苗預防新冠肺炎的效益大於風險。
顧問專家委員會審視資料數據及特區政府審批許可的程式嚴謹、全面，並符合所有規例下的相關要求，與審批上一種獲准在香港緊急使用的新冠疫苗——複必泰疫苗(複星醫藥/德國藥廠拜恩泰科的新冠疫苗)的程式並無二致。
發言人介紹，科興公司向特區政府衛生署提交了其向世界衛生組織及國家藥品監督管理局提供的包括第一及第二期的臨床測試資料、於巴西進行的第三期臨床測試的資料，以及於土耳其及印尼進行的第三期臨床測試資料檔。相關的數據經顧問專家委員會12位專家檢視及評核，委員會的專家都在各自學術範疇有同行參與評審，並且委員會參照世衛組織指引的相關要求作仔細、客觀和全面的評估，有關過程並不遜於學術期刊文章的同行評審，對有關資料的審核過程也不會因為資料尚未於醫學期刊刊登而有所不同。
實際上，並非疫苗廠家不想發表論文，而是發表論文需要時間，短則數月長則經年。正如香港《文匯報》所指，抗疫屬十萬火急，不可能等論文發表後才接種。特區政府專家也曾解釋，相比一般論文發表前僅經過三數名評委審核，審批科興資料的專家組成員超過十人，標準更為嚴格。
不過，雖然反對派鉚足了勁試圖抹黑、污衊，香港民眾還是對疫苗投下信心票。根據香港特區政府新冠疫苗接種計劃的安排，近期可優先接種的5個組別人員自2月23日開始可以自願預約，2月26日開始接種。負責統籌疫苗接種計劃的公務員事務局局長聶德權公佈，截至23日中午，超過6萬人在網上登記預約接種新冠疫苗，約佔未來兩周名額的八成。醫院管理局18間普通科門診所有時間段已預約額滿。林鄭月娥形容，市民是“迫不及待希望接種疫苗”。
如今，已有多國領導人“帶頭”接種中國疫苗，截至目前中國已向53個提出要求的發展中國家提供疫苗援助，正在向22個國家出口疫苗。足見，中國疫苗正在越來越多的國家收穫信任。
正如香港“橙新聞”評論所指，全世界仍有許多國家和地區，無法取得疫苗，仍要活在新冠的陰霾裡，呼籲香港民眾“惜福”，把握難得機遇，接種疫苗，走出新冠陰霾。（“添馬台”臉書截圖）
#中方向53国无偿援助新冠疫苗# #中央一号文件里的时间表# #香港9小时超4.2万人预约接种疫苗#
《牛之反刍》是我上世纪九十年代的作品，至今仍有不少读者，因为时间没带走诗人不喜欢的，也没带来诗人喜欢的。牛年将至，再把＂牛＂诗献给过去、现今和将来的知音朋友。这首原本写给一个人的诗，却可能属于所有人。当年张新泉喜欢这首诗，在《星星诗刊》＂世纪诗心＂栏目发表出来，我在此向几十年未再谋面、年近八旬的著名诗人张新泉致敬！（2021.2.5记）
《牛之反刍》及创作谈
牛之反刍
曾 一
一个属牛的诗人
穿过內心的黑夜
在苍白的纸上
拉出一道血痕
一根千年长的鞭子
使牛伤痕累累
但攺变不了
牛拓荒的野性
一些思路
荒无人迹
一些经验
在出场中缺席
天使可能是黑的
魔鬼可能是红的
古老的太阳下
没有新鲜亊
枯草在根部
绿梦不泯
牛在一块整铁上
缓缓地拉动着犁
一个乡下孩子
挤入古都
随即走失
老死在城中
一生不过是
可悯的重蹈复辙
多少鲜活的生命
由低处往上爬
蠕动着悬空的根
从扭曲的人性中
生长不出正直
佛对我许以来世
教科书上的乌托邦
让我饱尝画饼
时间用麻木敲打我
我险些变为木魚
一座老城
盛上一碗碗纷争
给众生充饥
城中的集体就餐者
痛失个人品味
肉眼能看见什么?
顶多看见一座城
喧嚣之城暂时失声
动荡总在牛背上
得到安顿
没有一座城堡
为敞亮
而自行开启
诗人在纸上拆除城墙
城在纸外将诗人围困
我将千年痛楚
化为一声牛哞
最苦的命不是天赐
最脏的手洗得发白
天然气来自地下
高尚者出身卑微
一个属牛的诗人
从野草中找到
诗的骨头、肌肉和血
灵感之犁
划破尘封的板结
在苦难深处
我取出一粒沙
取出存在的诗意
沙是大地之书
诗人是沙上的写作者
天底下没有一件
完美的沙器
但我不能以此掩饰
我的残缺
惟有一粒沙
与庞大的沙器分离
自身完好无损
一粒飞沙
命中城垣
城垣坍为废墟
一地散沙在疏松中
浅唱低呤
板块结构的城
只是沙的变形
一把沙制的钥匙
打开铜锁的城门
我看见城外
古原上的血色黄昏
黄昏中的旷世之约
另一个人在城楼上看我
仰望者被俯视
谁能健步如飞
逾越城中
可疑的文明?
当一个人走出路来
沉默的路口
隐瞒了先行者的声音
母亲为什么生下我?
在谎言中苟活
我是谎言的一部分
在笔耕中累死
我难以企及牛的永恒
一个属牛的诗人
穿过岁月的侮辱
认识到沙的力量
之后穿城而过
穿过城中人无我的伤悲
1998.2.5.临江村
在低处歌唱一一《牛之反刍》创作谈
进入新世纪的门是窄的。许多人还生活在过去的世纪。＂痛苦已将门槛化为坚岩"(特拉克尔语)。卸下千年陈腐,"穿过内心的黑夜",我也许能跨越这道门槛。否则,我仍将生活在"可悯的重蹈复辙"之中。.于是，诗人将黄金看轻,不让它封住自由言说的囗；将头衔看透，不让它衔走独立思考的头。
"多少鲜活的生命\从低处往上爬\蠕动着悬空的根"。而我宁愿在低处，我在低处站立端正，行走踏实，活得诚实。在低处,我贴近着泥土,冼耳可能听见大地根部的微语,我歌唱,歌声只能源于大地的笑囗或者伤囗。
于是,我写下《牛之反刍》这首诗,"在苍白的纸上\拉出一道血痕＂。,我以此来对付目前花俏和琐屑掩饰下的新诗贫血症。我认为，人类的每一寸真实的进步,与"牛拓荒的野性"息息相关,在世纪之初,一个有历史责任感的诗人,必须努力去完成一种思,一种具有诗的纯粹,浓郁和强度的思,这种思的纯粹言说,就是诗。它是新世纪人类"诗意地栖居"的一个重要的筑居行为，不可能指望思之侏儒写出第一流的诗.
《牛之反刍》是我写得最累的一首诗。数易其稿，历时半年,第一稿400行，以"编年史"形式将我半生遭遇都写了进去，这一局限于"亲历"的写法，使我陷入"具体的抚摸＂，诗意抽取受阻于具体的人物亊件。或许是《牛之反刍》这个朴素的写作角度打动了独具慧眼的张新泉先生，他认为此稿底蕴厚重值得修改。可我当时尚未意识到"牛"的原型意味，也尚未找到另一个我一一"一个属牛的诗人"，从而难以摆脱灵感受制于沉重肉身的状态。
然而，我感到这是我生命中必然产生的一首诗，同时也为了不负编辑先生的美意，才有了以后几稿。个中甘苦，作者自知。有一些夜晚，诗行浮现梦中，被我津津有味地咀嚼着，仿佛我在写《牛之反刍》，诗也在写我成一头"反刍之牛"。冥冥之中，我，一个乳名叫石牛的诗人仿佛命定要写出牛之反刍这样一首诗。
从初稿到定稿，篇幅少了五分之四，枝蔓删除之后，空间反而变大了，诗性之光由此得以无蔽地呈现，这正暗合"少就是多"的诗歌写作原则。《牛之反刍》虽属我个人的写作，但我理解的"个人化写作"，恰恰是为了写出非个人化的因素亦即诗性的因素。诗是属于所有人的"盐和光"。
一个诗人活着，就得让生命即作品呈现亮色。回首千年苍茫,我真想从历史中提炼出一篇"诗性总结"来献给新世纪的读者，正是这一"世纪诗心"使我非写出《牛之反刍》不可。我写诗,诗更在写我,我若自身不纯，如何能写出纯粹之诗？是《牛之反刍》的写作打磨我为"一个属牛的诗人"。我在低处歌唱，大地上的一切，都是从低处生长起来的。
1999.3.12
《牛之反刍》及创作谈
牛之反刍
曾 一
一个属牛的诗人
穿过內心的黑夜
在苍白的纸上
拉出一道血痕
一根千年长的鞭子
使牛伤痕累累
但攺变不了
牛拓荒的野性
一些思路
荒无人迹
一些经验
在出场中缺席
天使可能是黑的
魔鬼可能是红的
古老的太阳下
没有新鲜亊
枯草在根部
绿梦不泯
牛在一块整铁上
缓缓地拉动着犁
一个乡下孩子
挤入古都
随即走失
老死在城中
一生不过是
可悯的重蹈复辙
多少鲜活的生命
由低处往上爬
蠕动着悬空的根
从扭曲的人性中
生长不出正直
佛对我许以来世
教科书上的乌托邦
让我饱尝画饼
时间用麻木敲打我
我险些变为木魚
一座老城
盛上一碗碗纷争
给众生充饥
城中的集体就餐者
痛失个人品味
肉眼能看见什么?
顶多看见一座城
喧嚣之城暂时失声
动荡总在牛背上
得到安顿
没有一座城堡
为敞亮
而自行开启
诗人在纸上拆除城墙
城在纸外将诗人围困
我将千年痛楚
化为一声牛哞
最苦的命不是天赐
最脏的手洗得发白
天然气来自地下
高尚者出身卑微
一个属牛的诗人
从野草中找到
诗的骨头、肌肉和血
灵感之犁
划破尘封的板结
在苦难深处
我取出一粒沙
取出存在的诗意
沙是大地之书
诗人是沙上的写作者
天底下没有一件
完美的沙器
但我不能以此掩饰
我的残缺
惟有一粒沙
与庞大的沙器分离
自身完好无损
一粒飞沙
命中城垣
城垣坍为废墟
一地散沙在疏松中
浅唱低呤
板块结构的城
只是沙的变形
一把沙制的钥匙
打开铜锁的城门
我看见城外
古原上的血色黄昏
黄昏中的旷世之约
另一个人在城楼上看我
仰望者被俯视
谁能健步如飞
逾越城中
可疑的文明?
当一个人走出路来
沉默的路口
隐瞒了先行者的声音
母亲为什么生下我?
在谎言中苟活
我是谎言的一部分
在笔耕中累死
我难以企及牛的永恒
一个属牛的诗人
穿过岁月的侮辱
认识到沙的力量
之后穿城而过
穿过城中人无我的伤悲
1998.2.5.临江村
在低处歌唱一一《牛之反刍》创作谈
进入新世纪的门是窄的。许多人还生活在过去的世纪。＂痛苦已将门槛化为坚岩"(特拉克尔语)。卸下千年陈腐,"穿过内心的黑夜",我也许能跨越这道门槛。否则,我仍将生活在"可悯的重蹈复辙"之中。.于是，诗人将黄金看轻,不让它封住自由言说的囗；将头衔看透，不让它衔走独立思考的头。
"多少鲜活的生命\从低处往上爬\蠕动着悬空的根"。而我宁愿在低处，我在低处站立端正，行走踏实，活得诚实。在低处,我贴近着泥土,冼耳可能听见大地根部的微语,我歌唱,歌声只能源于大地的笑囗或者伤囗。
于是,我写下《牛之反刍》这首诗,"在苍白的纸上\拉出一道血痕＂。,我以此来对付目前花俏和琐屑掩饰下的新诗贫血症。我认为，人类的每一寸真实的进步,与"牛拓荒的野性"息息相关,在世纪之初,一个有历史责任感的诗人,必须努力去完成一种思,一种具有诗的纯粹,浓郁和强度的思,这种思的纯粹言说,就是诗。它是新世纪人类"诗意地栖居"的一个重要的筑居行为，不可能指望思之侏儒写出第一流的诗.
《牛之反刍》是我写得最累的一首诗。数易其稿，历时半年,第一稿400行，以"编年史"形式将我半生遭遇都写了进去，这一局限于"亲历"的写法，使我陷入"具体的抚摸＂，诗意抽取受阻于具体的人物亊件。或许是《牛之反刍》这个朴素的写作角度打动了独具慧眼的张新泉先生，他认为此稿底蕴厚重值得修改。可我当时尚未意识到"牛"的原型意味，也尚未找到另一个我一一"一个属牛的诗人"，从而难以摆脱灵感受制于沉重肉身的状态。
然而，我感到这是我生命中必然产生的一首诗，同时也为了不负编辑先生的美意，才有了以后几稿。个中甘苦，作者自知。有一些夜晚，诗行浮现梦中，被我津津有味地咀嚼着，仿佛我在写《牛之反刍》，诗也在写我成一头"反刍之牛"。冥冥之中，我，一个乳名叫石牛的诗人仿佛命定要写出牛之反刍这样一首诗。
从初稿到定稿，篇幅少了五分之四，枝蔓删除之后，空间反而变大了，诗性之光由此得以无蔽地呈现，这正暗合"少就是多"的诗歌写作原则。《牛之反刍》虽属我个人的写作，但我理解的"个人化写作"，恰恰是为了写出非个人化的因素亦即诗性的因素。诗是属于所有人的"盐和光"。
一个诗人活着，就得让生命即作品呈现亮色。回首千年苍茫,我真想从历史中提炼出一篇"诗性总结"来献给新世纪的读者，正是这一"世纪诗心"使我非写出《牛之反刍》不可。我写诗,诗更在写我,我若自身不纯，如何能写出纯粹之诗？是《牛之反刍》的写作打磨我为"一个属牛的诗人"。我在低处歌唱，大地上的一切，都是从低处生长起来的。
1999.3.12
✋热门推荐