#棲霞掠影# 《箭士柳白猿》——電影看完很久，一直沒有寫任何關於它的文字。原因很簡單，我不確定我已經看懂了，極大可能是沒有看懂。

直到今天凌晨突然莫名地睡不著，翻看手機，無意中發現徐皓峰的《刀背藏身》裡就有兩篇“柳白猿”的短篇。讀完，清醒，多好的小說，多好的柳白猿。至少我看懂了，也被感動了。

小說不等於電影，這個道理我明白。小說與電影之間，文字與影像之間，似乎只有前者到後者的單向且不可逆轉。所謂治大國如烹小鮮，其實做電影也如此，只是更難。文字所能及於的意境深處影像就不一定能夠做到。所以電影基於小說，不能說一定會高於小說，但肯定會是要變化的。

小說的“柳白猿”是刺客，電影的“柳白猿”從中介人到刺客，似乎轉換地無聲無息。電影把大部分東西都隱藏起來了，只留下一個柳白猿，就像攝影者玩的景深模式。如果電影是一組連續播放的照片，那麼只有人像特寫不光不好玩也不好看。柳白猿並沒有因此而豐滿起來，我看到的只是所有人圍著他在翩翩起舞，而他，在顧影自憐。我不知道是角色本身的問題還是演員的駕馭問題，或者這就是電影本身想表達的東西。

同樣的，我不知道應該去怎麼理解徐皓峰的電影，這肯定有他獨有的方式。以我的認知水平，好的故事成就一部好的小說，電影也應如此。進而，好的電影引導人們思考。相反，我完全做不到去猜一部電影，尤其是去猜電影要講述的故事。這樣的電影讓人感覺心累。

我理解在電影越來越娛樂化庸俗化的當下，還是有許多電影人努力在獨善其身。電影人與觀眾的認知錯位或者說認知差距既是一種遺憾，又保留了一個進步空間，屬於雙方的進步空間。

【好好读书】《处男葛不垒》，徐皓峰著。徐皓峰是《一代宗师》的编剧，他凭借此片荣获第33届香港电影金像奖最佳编剧。陈凯歌的电影《道士下山》改编自其同名小说，他自己也做导演，拍摄了《师父》、《箭士柳白猿》。近日徐皓峰推出了自己的小说集《处男葛不垒》，收在其中的小说，都是他少年时期的作品，创作期“涵盖了青春的初始与结束”。这些小说虽然没有明显的京味儿，不少故事甚至发生于上海，但徐皓峰心中的那个“北京”构成了一种潜在的参照。他把自己的敏锐的观察与模糊的感受寄托在小说中。无论是《处男葛不垒》中始终对初恋饱含深情的葛不垒，还是《者名演员郭国林》里那位在落魄中期待着与同学猪猪重逢的业余演员郭国林，还是其他小说中的人物，都是徐皓峰留下的一张张速写。他们虽然过着荒诞的生活，却怀抱着坚贞不渝的信念。徐皓峰曾说：“作品总比作家深邃，写出了意外才叫写作。”如此观之，《处男葛不垒》充满了美丽的意外。。。[心]

今天看了部据说得过很多奖的电影《箭士柳白猿》，但是我对很多特别经典的，影评特别好的电影，都理解不了。这部电影看完之后特别理解不了的是，最后的时候月牙红明明和柳白猿是心意相通的，但还是坚持要跟匡一民走，不知道她坚持的是什么！也可能是我还没到能理解这部电影的境界，还缺少人生阅历。 https://t.cn/R2WxHrb