【2021年，巴西GDP占据南美“半壁江山”】根据世界银行发布的数据，2021年，巴西的国内生产总值（GDP）在南美地区继续保持领先，占该地区总值的50.12%。2020年，这一比例为51.8%。
巴西“CNN”网站7月7日报道，自20世纪70年代以来，巴西在南美地区一直保持着这样的经济优势，将第二名阿根廷远远甩在身后。后者2021年的GDP占南美地区的15.3%。
早在1965年，阿根廷的GDP曾占到整个南美总量的34.61%，而巴西为27.43%。十年后，巴西占比达到49.15%，而阿根廷仅为19.94%。
对此，瓦加斯基金会巴西经济研究所（Ibre-FGV）研究员、里约热内卢州立大学教授莉亚·瓦尔斯（Lia Valls）表示，阿根廷是南美最早实现工业化的国家，但自上世纪60年代起却经历了一系列危机；巴西的工业化起步更晚，但最终却取得了更大的成就。
在她看来，巴西通过贸易保护主义来鼓励本国的工业化，但这需要宏大的市场规模，而巴西恰恰拥有南美地区最大的本国市场，因此可以发展多元化产业并吸引外资。除此之外，巴西还是一个资源非常丰富的国家，其发展潜力巨大。
巴西圣保罗大学经济、商业和会计学院（FEA-USP）的教授保罗·费尔德曼（Paulo Feldmann）则认为，巴西经济之所以能一直在南美占据主导地位，主要是因为巴西的邻国（指阿根廷）在过去十年经济衰退，而巴西的经济实际上一直停滞不前或增长缓慢。
费尔德曼还提到，巴西的领头羊地位要归功于1940年至1980年间经济的强劲增长，这与巴西的发展规划（尤其在产业政策方面）以及对国内公司和国产商品的贸易保护有关。
然而，Ibre-FGV的瓦尔斯教授指出，巴西经济也面临一些亟待解决的问题。她强调，巴西仍需要提高国家生产力，这就需要吸引更多的投资，并在考虑宏观经济因素的情况下保持稳定的经济发展势头。费尔德曼教授则强调，巴西需要加强与其他南美国家的区域经济一体化合作。
巴西“CNN”网站7月7日报道，自20世纪70年代以来，巴西在南美地区一直保持着这样的经济优势，将第二名阿根廷远远甩在身后。后者2021年的GDP占南美地区的15.3%。
早在1965年，阿根廷的GDP曾占到整个南美总量的34.61%，而巴西为27.43%。十年后，巴西占比达到49.15%，而阿根廷仅为19.94%。
对此，瓦加斯基金会巴西经济研究所（Ibre-FGV）研究员、里约热内卢州立大学教授莉亚·瓦尔斯（Lia Valls）表示，阿根廷是南美最早实现工业化的国家，但自上世纪60年代起却经历了一系列危机；巴西的工业化起步更晚，但最终却取得了更大的成就。
在她看来，巴西通过贸易保护主义来鼓励本国的工业化，但这需要宏大的市场规模，而巴西恰恰拥有南美地区最大的本国市场，因此可以发展多元化产业并吸引外资。除此之外，巴西还是一个资源非常丰富的国家，其发展潜力巨大。
巴西圣保罗大学经济、商业和会计学院（FEA-USP）的教授保罗·费尔德曼（Paulo Feldmann）则认为，巴西经济之所以能一直在南美占据主导地位，主要是因为巴西的邻国（指阿根廷）在过去十年经济衰退，而巴西的经济实际上一直停滞不前或增长缓慢。
费尔德曼还提到，巴西的领头羊地位要归功于1940年至1980年间经济的强劲增长，这与巴西的发展规划（尤其在产业政策方面）以及对国内公司和国产商品的贸易保护有关。
然而，Ibre-FGV的瓦尔斯教授指出，巴西经济也面临一些亟待解决的问题。她强调，巴西仍需要提高国家生产力，这就需要吸引更多的投资，并在考虑宏观经济因素的情况下保持稳定的经济发展势头。费尔德曼教授则强调，巴西需要加强与其他南美国家的区域经济一体化合作。
【巴西专家分析中国封控政策：不一定导致对巴西商品需求减少】由于新冠奥密克戎变异株的大规模传播，中国再次实行封控政策。巴西专家分析，虽然封控政策暂时会对中国经济增长造成损害，但中国随之而来的新一轮经济刺激政策可能有利于巴西的出口贸易。
CNN巴西报道，巴西热图利奥·瓦加斯基金会经济研究所（Ibre-FGV）研究员利维奥·里贝罗（Livio Ribeiro）认为，最近的迹象表明，封控政策给消费需求带来了负面影响，不过，很难确定这一轮冲击的持续时间。
在里贝罗看来，这似乎是中国经济在这一季度出现的最强烈的放缓现象。最重要的是了解这种放缓是否是持续性的，由于不清楚中国政府对这种冲击的态度是什么，所以目前还无法界定。
里贝罗分析，一种可能情况是，中国重新审视之前设定的5.5%的经济增长目标。如果要继续维持这一目标，中国政府将采取进一步的措施来刺激经济，让经济升温，增加国内需求，这对巴西来说并不是负面消息。
里贝罗还认为，即使中国的经济增长率降低，较低的增长率也不一定代表需求减少。尽管这一水平低于2000年代的两位数的增长速度，但今天的中国经济规模要大得多，即便是很小的增长率也代表着显著的需求扩张。所以，封控给巴西出口带来的影响是有限的。
目前，巴西对中国的主要出口产品有铁矿石、牛肉、石油和大豆。里贝罗表示，他没有发现哪项产品出口受到显著影响。
巴西知名商学院Insper的教授罗伯托·杜马斯（Roberto Dumas）也认为，封控政策表明中国2022年经济增速会放缓，但这并不一定会减少对巴西商品的需求，尤其是农业产品。由于中国经济模式转向增加居民消费和收入，随着收入的增加，对巴西出口产品的消费也会出现增长。
CNN巴西报道，巴西热图利奥·瓦加斯基金会经济研究所（Ibre-FGV）研究员利维奥·里贝罗（Livio Ribeiro）认为，最近的迹象表明，封控政策给消费需求带来了负面影响，不过，很难确定这一轮冲击的持续时间。
在里贝罗看来，这似乎是中国经济在这一季度出现的最强烈的放缓现象。最重要的是了解这种放缓是否是持续性的，由于不清楚中国政府对这种冲击的态度是什么，所以目前还无法界定。
里贝罗分析，一种可能情况是，中国重新审视之前设定的5.5%的经济增长目标。如果要继续维持这一目标，中国政府将采取进一步的措施来刺激经济，让经济升温，增加国内需求，这对巴西来说并不是负面消息。
里贝罗还认为，即使中国的经济增长率降低，较低的增长率也不一定代表需求减少。尽管这一水平低于2000年代的两位数的增长速度，但今天的中国经济规模要大得多，即便是很小的增长率也代表着显著的需求扩张。所以，封控给巴西出口带来的影响是有限的。
目前，巴西对中国的主要出口产品有铁矿石、牛肉、石油和大豆。里贝罗表示，他没有发现哪项产品出口受到显著影响。
巴西知名商学院Insper的教授罗伯托·杜马斯（Roberto Dumas）也认为，封控政策表明中国2022年经济增速会放缓，但这并不一定会减少对巴西商品的需求，尤其是农业产品。由于中国经济模式转向增加居民消费和收入，随着收入的增加，对巴西出口产品的消费也会出现增长。
【巴西季度失业率降至12.1% 但雇员平均收入降至九年来最低】巴西国家地理与统计研究所（IBGE）28日发布的一项全国住户连续抽样调查（Pnad Contínua）数据显示，2021年8月至10月期间全国失业率下降至12.1%。虽然就业人数有所回升，但雇员的平均收入再次出现下降，是自2012年开始调查以来的最低水平。
巴西《圣保罗页报》报道，在今年8月至10月期间，雇员的平均实际收入估计为每月2449雷亚尔。与5月至7月的上一季度数据相比，平均收入下降了4.6%。与2020年同期（8月至10月）相比，平均收入降幅更大，达到11.1%。研究所发布的数据考虑了通货膨胀的影响。
IBGE就业和收入协调员阿德里安娜·贝林吉（Adriana Beringuy）表示，价格飞涨正是降低就业人口平均收入和购买力的主要因素之一。这位分析师指出，除通货膨胀压力外，与非正规劳动市场相关的工资较低岗位的增加也可以解释平均收入的下降。阿德里安娜说道：“就业岗位的增加并没有带动平均收入的增长。”
巴西热图利奥瓦加斯基金会应用经济研究所（FGV Ibre）研究员、经济学家丹尼尔·杜克（Daniel Duque）将雇员的收入情况归类为“非常糟糕”。他观察到：“这既有高通货膨胀率的影响，也归因于自雇岗位和非正规劳动岗位的复苏。”
根据IBGE的历史记录，巴西在2020年5月至7月期间就业人口的平均收入最高，达到2799雷亚尔。分析人员称，当时正值疫情初期阶段，主要是底薪就业者被挤出劳动市场。因此，就业人口的平均收入有所上升。此外，由于当时的通货膨胀率低于现在的水平，所以对巴西人的购买力影响较小。
巴西投资服务公司Necton Investimentos首席经济学家安德烈·佩菲托（AndréPerfeito）分析道：“疲软的经济活动和持续的通货膨胀导致了平均收入的下降。自2012年开始调查以来，巴西人的就业收入从未达到如此低的水平。这是一项非常严重的问题。”
巴西《圣保罗页报》报道，在今年8月至10月期间，雇员的平均实际收入估计为每月2449雷亚尔。与5月至7月的上一季度数据相比，平均收入下降了4.6%。与2020年同期（8月至10月）相比，平均收入降幅更大，达到11.1%。研究所发布的数据考虑了通货膨胀的影响。
IBGE就业和收入协调员阿德里安娜·贝林吉（Adriana Beringuy）表示，价格飞涨正是降低就业人口平均收入和购买力的主要因素之一。这位分析师指出，除通货膨胀压力外，与非正规劳动市场相关的工资较低岗位的增加也可以解释平均收入的下降。阿德里安娜说道：“就业岗位的增加并没有带动平均收入的增长。”
巴西热图利奥瓦加斯基金会应用经济研究所（FGV Ibre）研究员、经济学家丹尼尔·杜克（Daniel Duque）将雇员的收入情况归类为“非常糟糕”。他观察到：“这既有高通货膨胀率的影响，也归因于自雇岗位和非正规劳动岗位的复苏。”
根据IBGE的历史记录，巴西在2020年5月至7月期间就业人口的平均收入最高，达到2799雷亚尔。分析人员称，当时正值疫情初期阶段，主要是底薪就业者被挤出劳动市场。因此，就业人口的平均收入有所上升。此外，由于当时的通货膨胀率低于现在的水平，所以对巴西人的购买力影响较小。
巴西投资服务公司Necton Investimentos首席经济学家安德烈·佩菲托（AndréPerfeito）分析道：“疲软的经济活动和持续的通货膨胀导致了平均收入的下降。自2012年开始调查以来，巴西人的就业收入从未达到如此低的水平。这是一项非常严重的问题。”
✋热门推荐