贵州茅台因商标权纠纷获赔15万元
近日，贵州茅台酒股份有限公司与李某、江某侵害商标权纠纷一审民事判决书公布，案号（2020）鲁16民初279号，审理法院为山东省滨州市中级人民法院，原告贵州茅台酒股份有限公司，被告李某、江某。
判决书显示，原告诉称，李某未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，行为已构成假冒注册商标罪；江某销售伪造、擅自制造的注册商标标识，行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪。李某、江某的侵权行为侵害了茅台酒公司的注册商标专用权，损害了茅台酒公司的合法权益，给茅台酒公司的经济造成极大的损失，也给茅台酒公司的品牌形象造成了非常恶劣的影响和后果，且其主观恶意程度较高，应当依法承担赔偿责任。
山东省滨州市中级人民法院认为：江某非法制造涉案注册商标标识并销售给李某，李某未经注册商标所有权人许可生产、销售假冒注册商标的商品，二人行为已经生效刑事判决书认定构成犯罪，其行为侵犯了茅台酒公司享有的注册商标专用权。
本案判决结果为：被告李某、江某于本判决生效之日起十日内连带赔偿赔偿原告贵州茅台酒股份有限公司经济损失及合理支出150000元。
近日，贵州茅台酒股份有限公司与李某、江某侵害商标权纠纷一审民事判决书公布，案号（2020）鲁16民初279号，审理法院为山东省滨州市中级人民法院，原告贵州茅台酒股份有限公司，被告李某、江某。
判决书显示，原告诉称，李某未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，行为已构成假冒注册商标罪；江某销售伪造、擅自制造的注册商标标识，行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪。李某、江某的侵权行为侵害了茅台酒公司的注册商标专用权，损害了茅台酒公司的合法权益，给茅台酒公司的经济造成极大的损失，也给茅台酒公司的品牌形象造成了非常恶劣的影响和后果，且其主观恶意程度较高，应当依法承担赔偿责任。
山东省滨州市中级人民法院认为：江某非法制造涉案注册商标标识并销售给李某，李某未经注册商标所有权人许可生产、销售假冒注册商标的商品，二人行为已经生效刑事判决书认定构成犯罪，其行为侵犯了茅台酒公司享有的注册商标专用权。
本案判决结果为：被告李某、江某于本判决生效之日起十日内连带赔偿赔偿原告贵州茅台酒股份有限公司经济损失及合理支出150000元。
A股一根大阳线助明星基金们“上岸”
26日，“#基金走势”再上微博热搜。以贵州茅台为首的白酒股同步大涨，似乎唤醒了沉寂已久的基民们，趁着行情好时打开交易软件看看自己的基金表现。
实际上，随着三月中旬行情止跌之后进入横盘震荡，市场各板块风格轮动，此前被大跌重创的公募基金也已逐渐恢复元气。去年底管理规模达百亿以上的82只主动权益类基金中（不同份额仅计A类，下同），4月1日时，年内收益仅26只取得正收益，而到昨天为止（5月25日），正收益基金数已来到68只，比例达82.93%。
其中，最具代表性的如易方达中小盘（张坤），24、25日两个交易日单位净值分别增长1.72%和2.68%，目前2021年收益率来到3.79%，终于“转正”。同样在这两个交易日内暂时还清年内“欠账”的还有农银新能源主题（赵诣）、广发科技先锋（刘格菘）、鹏华匠心精选混合A（王宗合）、广发稳健回报A（傅友兴）、南方创新驱动混合A（骆帅）……不过对于今年一季度买入这些明星基金的投资者来说，回本的道路还很漫长。
此外还有在一季度权益类基金发行高峰时发行成立的百亿基金们，生于“好募不好投”的市场环境下，不少此前净值处于1以下，借着近两日的行情，也接近回本。相比较借医药股行情早已脱身的葛兰等人，目前尚身陷2021年盈亏线“水面”之下的百亿基金经理还有不少大牌，董承非、茅炜、萧楠都分别有一只百亿基金盈利、一只亏损，董承非的兴全新视野距离上岸还差2.5%，而各自头号产品2021年至今依然亏损的，有黄兴亮、以及蔡嵩松的诺安成长。
26日，“#基金走势”再上微博热搜。以贵州茅台为首的白酒股同步大涨，似乎唤醒了沉寂已久的基民们，趁着行情好时打开交易软件看看自己的基金表现。
实际上，随着三月中旬行情止跌之后进入横盘震荡，市场各板块风格轮动，此前被大跌重创的公募基金也已逐渐恢复元气。去年底管理规模达百亿以上的82只主动权益类基金中（不同份额仅计A类，下同），4月1日时，年内收益仅26只取得正收益，而到昨天为止（5月25日），正收益基金数已来到68只，比例达82.93%。
其中，最具代表性的如易方达中小盘（张坤），24、25日两个交易日单位净值分别增长1.72%和2.68%，目前2021年收益率来到3.79%，终于“转正”。同样在这两个交易日内暂时还清年内“欠账”的还有农银新能源主题（赵诣）、广发科技先锋（刘格菘）、鹏华匠心精选混合A（王宗合）、广发稳健回报A（傅友兴）、南方创新驱动混合A（骆帅）……不过对于今年一季度买入这些明星基金的投资者来说，回本的道路还很漫长。
此外还有在一季度权益类基金发行高峰时发行成立的百亿基金们，生于“好募不好投”的市场环境下，不少此前净值处于1以下，借着近两日的行情，也接近回本。相比较借医药股行情早已脱身的葛兰等人，目前尚身陷2021年盈亏线“水面”之下的百亿基金经理还有不少大牌，董承非、茅炜、萧楠都分别有一只百亿基金盈利、一只亏损，董承非的兴全新视野距离上岸还差2.5%，而各自头号产品2021年至今依然亏损的，有黄兴亮、以及蔡嵩松的诺安成长。
【贵州茅台因商标权纠纷获赔15万元】
#李某未经商标所有人许可# #应当依法承担赔偿责任#
天眼查App显示，4月28日，贵州茅台酒股份有限公司与李某、江某侵害商标权纠纷一审民事判决书公布，案号（2020）鲁16民初279号，审理法院为山东省滨州市中级人民法院，原告贵州茅台酒股份有限公司，被告李某、江某。
判决书显示，原告诉称，李某未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，行为已构成假冒注册商标罪；江某销售伪造、擅自制造的注册商标标识，行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪。李某、江某的侵权行为侵害了茅台酒公司的注册商标专用权，损害了茅台酒公司的合法权益，给茅台酒公司的经济造成极大的损失，也给茅台酒公司的品牌形象造成了非常恶劣的影响和后果，且其主观恶意程度较高，应当依法承担赔偿责任。
本院认为：江某非法制造涉案注册商标标识并销售给李某，李某未经注册商标所有权人许可生产、销售假冒注册商标的商品，二人行为已经生效刑事判决书认定构成犯罪，其行为侵犯了茅台酒公司享有的注册商标专用权。
本案判决结果为：被告李某、江某于本判决生效之日起十日内连带赔偿赔偿原告贵州茅台酒股份有限公司经济损失及合理支出150000元。
https://t.cn/A6cnpCgu
#李某未经商标所有人许可# #应当依法承担赔偿责任#
天眼查App显示，4月28日，贵州茅台酒股份有限公司与李某、江某侵害商标权纠纷一审民事判决书公布，案号（2020）鲁16民初279号，审理法院为山东省滨州市中级人民法院，原告贵州茅台酒股份有限公司，被告李某、江某。
判决书显示，原告诉称，李某未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，行为已构成假冒注册商标罪；江某销售伪造、擅自制造的注册商标标识，行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪。李某、江某的侵权行为侵害了茅台酒公司的注册商标专用权，损害了茅台酒公司的合法权益，给茅台酒公司的经济造成极大的损失，也给茅台酒公司的品牌形象造成了非常恶劣的影响和后果，且其主观恶意程度较高，应当依法承担赔偿责任。
本院认为：江某非法制造涉案注册商标标识并销售给李某，李某未经注册商标所有权人许可生产、销售假冒注册商标的商品，二人行为已经生效刑事判决书认定构成犯罪，其行为侵犯了茅台酒公司享有的注册商标专用权。
本案判决结果为：被告李某、江某于本判决生效之日起十日内连带赔偿赔偿原告贵州茅台酒股份有限公司经济损失及合理支出150000元。
https://t.cn/A6cnpCgu
✋热门推荐