有点严。一般这个部门是有房地产和银行对预售房的一个资金监管。该监管制度越明确越严格更能体现地方政府的重视和作用性,这样购房者会更安心。对房屋质量更有保障。投 资房产的时候。要注意选好地段和户型。是商用还是住宅。
房地产预售资金监管,这个监管作用就是防止修建房屋的资金被另作他用,这种监管对房屋修建上有至关重要的作用,防止资 金被挪用,这样能在房屋建设上较少烂尾楼的出现。也在某种意义上限定了房屋的售卖价格。有些开发上因为资金回笼的问题而折扣售房金额。朋友们投 资房产的时候,要注意商铺的回报率哦。https://t.cn/A6Aw9P95
房地产预售资金监管,这个监管作用就是防止修建房屋的资金被另作他用,这种监管对房屋修建上有至关重要的作用,防止资 金被挪用,这样能在房屋建设上较少烂尾楼的出现。也在某种意义上限定了房屋的售卖价格。有些开发上因为资金回笼的问题而折扣售房金额。朋友们投 资房产的时候,要注意商铺的回报率哦。https://t.cn/A6Aw9P95
【对宋朝的赞美与批判共存】随着电视剧《清平乐》的热播,各界的探讨、议论打破了近年来清宫戏霸屏的僵局,将宋朝带入了人们的视野。某种意义上来说,宋朝是一个十分特别的朝代,令后人对它的评论呈现出完全对立的两种极端:有人赞美宋朝之贡献登峰造极,堪称古代社会不可多得的“黄金时代”;有人批判宋朝积贫积弱,是极度软弱松弛的无能朝堂。全文:https://t.cn/A6AteSr8
无意中翻到乔治·R·R·马丁在2018年接受《纽约时报》采访时提到的对于气候变化的看法,感觉一针见血得太令人惆怅了。
专栏作者法哈德·曼基奥:
很多旁观者指出《权力的游戏》提供了一个帮助理解气候变化的最恰当的比喻。 对于这种解读您怎么看?
乔治·R·R·马丁:
某种意义上而言,这还蛮讽刺的。我从1991年开始写《权力的游戏》,那时候还无人讨论气候变化。但广义上看,它们有着很多相似之处。
维斯特洛大陆住民们一直在为着他们个人的权力、地位和财富争斗。这些争斗占据了他们日常,占据了他们的内心,占据了他们几乎全部的注意力,以至于他们根本没有觉察到 “凛冬将至” 的威胁。而 “凛冬” 足以摧毁他们所有人,甚至摧毁他们所熟悉的这个世界。
当我看着住在这颗星球上的人们的所作所为,看着他们也在争斗时,我感觉到了非常强的相似性。我们在为许多事情争斗着——外交事务、国内政策、民权、社会责任、社会正义,等等。这些问题确实都很重要,但当我们热衷于为了各种问题分化成无数个群体和团体并花费太多精力在其上面的同时,还有这么一个问题存在——气候变化。据我所知,这个问题已经被绝大部分的数据和99.9%的科学群体所证实,它确实也是有着摧毁我们所熟悉的世界的能力,但我们仍旧在不断地忽视着它。
与此同时我们却挂心于下一届选举或者其他大家所关心的问题,譬如工作。当然,工作也是很重要的,上述所说的一切都是很重要的,但这里面没有一件事情,没有一件,它的重要性能够和气候变化相匹敌。如果我们全都死了、我们的城市都被淹没在海底了,那么这一切还有什么意义呢?
所以说真的,气候变化才是任何有眼界的政客所应当放在第一优先级去考虑的大问题,然而很不幸,这样的政客只占少数。我们在 “全美橄榄球联盟运动员听到国歌是否该起立” 之类问题上面思考、讨论和争吵所耗费的精力,几乎是我们花在一个即将摧毁我们这个世界的威胁上面精力的十倍。
(↑↑↑ 感觉换成墙内互联网,大致相当于 “方方是否辱华” “回形针团队是否辱华” “张文宏是否辱华” “王小妮是否辱华” 之类的问题?)
专栏作者法哈德·曼基奥:
很多旁观者指出《权力的游戏》提供了一个帮助理解气候变化的最恰当的比喻。 对于这种解读您怎么看?
乔治·R·R·马丁:
某种意义上而言,这还蛮讽刺的。我从1991年开始写《权力的游戏》,那时候还无人讨论气候变化。但广义上看,它们有着很多相似之处。
维斯特洛大陆住民们一直在为着他们个人的权力、地位和财富争斗。这些争斗占据了他们日常,占据了他们的内心,占据了他们几乎全部的注意力,以至于他们根本没有觉察到 “凛冬将至” 的威胁。而 “凛冬” 足以摧毁他们所有人,甚至摧毁他们所熟悉的这个世界。
当我看着住在这颗星球上的人们的所作所为,看着他们也在争斗时,我感觉到了非常强的相似性。我们在为许多事情争斗着——外交事务、国内政策、民权、社会责任、社会正义,等等。这些问题确实都很重要,但当我们热衷于为了各种问题分化成无数个群体和团体并花费太多精力在其上面的同时,还有这么一个问题存在——气候变化。据我所知,这个问题已经被绝大部分的数据和99.9%的科学群体所证实,它确实也是有着摧毁我们所熟悉的世界的能力,但我们仍旧在不断地忽视着它。
与此同时我们却挂心于下一届选举或者其他大家所关心的问题,譬如工作。当然,工作也是很重要的,上述所说的一切都是很重要的,但这里面没有一件事情,没有一件,它的重要性能够和气候变化相匹敌。如果我们全都死了、我们的城市都被淹没在海底了,那么这一切还有什么意义呢?
所以说真的,气候变化才是任何有眼界的政客所应当放在第一优先级去考虑的大问题,然而很不幸,这样的政客只占少数。我们在 “全美橄榄球联盟运动员听到国歌是否该起立” 之类问题上面思考、讨论和争吵所耗费的精力,几乎是我们花在一个即将摧毁我们这个世界的威胁上面精力的十倍。
(↑↑↑ 感觉换成墙内互联网,大致相当于 “方方是否辱华” “回形针团队是否辱华” “张文宏是否辱华” “王小妮是否辱华” 之类的问题?)
✋热门推荐