烟芝财(2009)34号《关于印发烟台市芝罘区会计事务管理中心等事业单位岗位设置的请示》 (2009.11.10印发)

2017年9月申请公开此文，多次到财政、人社要这个 文 件 看，要了一个月都不给，财政局彭铭慧先是说“这个 文 件 找不到了。”又说“这个 文 件 存在 档 案 馆，连具体办事的办公室工作人员周丽娜都没看到这个 文 件。”后又说“文 件 存在单 位 档 案 里，但这个 文 件 与你无关，不能提供。”

人社孙东先是说，“不知道这件事，是别人干的。”又说“文 件 存 档了。”后又说“找不到了，没 存 档。”

甚至经 区 政 府 领 导 协 调后，政 府 办 高副主任出面陪同到人社、财政看 文 件，他们都不拿出来。高主任陪着等了一个下午他们仍旧说“这个 文 件 找不到了”。

既然连分管业务的副局长彭铭慧、孙东都说 文 件 找不到了、没有 存 档，也不知道烟芝财(2009)34号文是怎么来的，为什么此文会出现在烟芝人社字(2011)98号人社局 核 准 的批复里？为什么要用这两份时隔多年的 文 件 来 冒 充烟台市芝罘区财政局(13－15)首次 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 请 示 和 核 准 的 文 件？！

从2009年到2015年底，财政局 主 要 领 导 都换了三任，用前前任 领 导 签发的 文 件 冒充(13－15)首次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件，这就是人社、财政局所谓的合 规 合 矩？这就是时任财政局长房显学的 有 作 为、有 担 当？这就是人社副局长孙东口中的财政局首次 职 称 分 级 聘 任 没 有 问 题？

(13－15)首次 职 称 分 级 聘 任 领 导 小 组 成员的 职 责 是什么？聘 任 工 作 委 员 会的 职 责 又是什么？财政局2015年9月1日一个下午在 没 走任 何 程 序 的情况下，就把所有专业技术人员 都 给 骗了。

2017年10月经 市 组 协 调 芝罘区后，在区 政 府 领 导 督 办 下，财政、人社 双方 提 供 的同一文号 自 称 存 档 多年的 烟芝财(2009)34号文 件，从文 字 内 容、版 面 等均不同，并且财政局 提供 的那份 文 件，6个事业单位的 岗 位 设 置 情 况 一 览 表 的 附 件 都没有了。从2009年到2017年，历经8年 自 称 存 档 多年的 文 件，纸 质 是新的，印 章 也是新 盖 的，手 一 抹 就 红，没有留下一丁点岁月的自然痕迹，很明显是后来 新 补 的 文 件。

其他多个也是自称 存 档 多年的 红 头 文 件，纸 质 也是新的，印 章 也 一 抹 就 红，有的文件里 涂 改 的 文 字、数 据 也是人社局孙东和财政局彭铭慧、邢艺提供的。

举例 人社局、财政局 提 供 的同一文号的 存 档 文 件:

人社局提供的烟芝财(2009)34号 文:

附件1标题: 烟台市芝罘区会计事务 管理 中心事业单位岗位设置 方案

财政局提供的烟芝财(2009)34号 文:

附件1标题: 烟台市芝罘区会计事务 中心事业单位岗位设置 管理 方案

人社局附件2标题: 烟台市芝罘区区直机关会计核算中心事业单位岗位设置 方案

财政局附件2标题: 烟台市芝罘区区直机关会计核算中心事业单位岗位设置 管理 方案

人社局附件3标题: 烟台市芝罘区中小学会计核算中心事业单位岗位设置 方案

财政局附件3标题: 烟台市芝罘区中小学会计核算中心事业单位岗位设置 管理 方案

人社局附件4标题: 烟台市芝罘区财会干部培训中心事业单位岗位设置 方案

财政局附件4标题: 烟台市芝罘区财会干部培训中心事业单位岗位设置 管理 方案

人社局附件5标题: 烟台市芝罘区财政局信息中心事业单位岗位设置 方案

财政局附件5标题: 烟台市芝罘区财政局信息中心事业单位岗位设置 管理 方案

人社局附件6标题: 烟台市芝罘区工资结算中心事业单位岗位设置 方案

财政局附件6标题: 烟台市芝罘区工资结算中心事业单位岗位设置 管理 方案

人社局: 烟台市芝罘区中小学会计核算中心事业单位岗位设置方案文中，初级6个。

财政局: 烟台市芝罘区中小学会计核算中心事业单位岗位设置管理方案文中，初级5个。有人用笔在5上改为6。当时问彭铭慧为什么存 档 多年的 文 件里5个改为6个？与人社局提供的同文号内容不一致？彭无语。

人社局: 烟台市芝罘区工资结算中心事业单位岗位设置方案文中，在核定设置专业技术岗位4个改为5个，工勤技能岗位1个用笔划掉。

财政局: 烟台市芝罘区工资结算中心事业单位岗位设置管理方案文中核定设置专业技术岗位4个，工勤技能岗位1个。

……真见识了财政局、人社局 弄 虚 作 假的本事了，自称 存 档 多年的同一文号 文 件 竟然 标 题、内 容、版 面 等都不同！自称多年前的存 档 文 件 的 公 章，用手一 抹 就 红。芝罘区 职 能 部 门 的有些人 作 假 真是 上瘾了，睁眼说瞎话、内 部 人 坑 内 部 人，竟然一点也不脸红，真是 不 知 羞 耻、毫无底线、丧 尽 天 良！

对内部人都设套挖坑，明目张胆 造 假，睁眼说瞎话，对老百姓又会怎样呢？

难道 全 国 只有芝罘区有人 社 局吗？天外有天，人外有人！岂能任由孙东等 权 力 任 性、为 所 欲 为、仗 势 欺 人、巅 倒 黑 白、指 鹿 为 马……，孙东 利用 职 务 之 便 为多人 谋 取 利 益，邢艺(女)是其中之一。孙东为了邢艺的土转经等一系列 涉 嫌 造 假 的材 料 ，操碎了[伤心]！有没有 利 益 输 送？

市 人 社 曾帮孙东、邢艺 弄 虚 作 假 的人看了烟芝人社(2011)98号、烟芝财(2009)34号文后都说，他们怎么能这么做？……

这两份 文 件 也给 时 任 区 委 书 记 杨 升 岩 和 纪 委 书 记 姜 雪 宁 看了，2020年4月姜说走 流 程，至今 无 答 复。

人社局长赵国明多次说，我们依 法 依 规 依 纪处 理、我们之间 无 冤 无 仇、看 看 领 导 的态度吧……。那为什么跟 市 人 社 撒 谎 说，多次要 给 我 答 复 我不见？说财政符合 流 程？并多次配合财政出具 多份 假 红 头 文 件 及 虚 假 证明 材 料 给 市 组 等部门？难道 现 潍 坊 市 组 织 部 长、原烟台市 芝罘区委 书 记 杨 升 岩 、纪 委 书 记 姜 雪 宁 允许他们这么做吗？

#记录莆田##舌尖上的莆阳#

宵五哥，到此一吃~[微风][微风][微风]

环境可以，驻唱

网红风格，良好服务☞

至于食材味道，中规中矩☞

除了蒜蓉茄子，无圈点，无⭐留☞

所谓的招牌烤鱼，不是活鱼现杀，疑是冻品[二哈][二哈][二哈]

一份88元，毕竟用活鱼利润低[并不简单][并不简单]

追求利益最大化嘛[喵喵][喵喵] https://t.cn/R2WxlG9

前两天在红宝石买的两款 来记(点)录(评)一下平时一直吃奶油小方或者栗子杯 这次换换花样 感觉好像是新品 以前没看到过(也可能出了很久了 毕竟我去红宝石的频率比以前低多了)
1⃣️好像叫磅蛋糕还是什么的 只能说 中规中矩 甜度些许降低一点 会更好吃 如果定价12 我会觉得蛮值的 15的话就正常水平 但是它卖18 勉勉强强能接受吧(能吃得出很浓的鸡蛋味 蛋糕体还算比较湿软
2⃣️三色冰面包 简直大坑 一盒好像也接近20吧 实在记不清了…反正换算下来 一个面包大概6-7 内芯少得可怜 我随随便便吐口口水都比它里面的芯子多️面包体非常干 定价也不算低啊 但是用料也并不好 巧克力味用的是代可可脂(其余的没怎么注意) 买这个简直是冤大头 好想回到几天前 阻止我自己)
也难怪红宝石的生意不温不火(甚至感觉在走下坡路) 同等价格里的 比不过人家的用料 同等用料里的 价格被人家甩几条街
要不是有红宝石卡 再也不会去买红宝石了