“夫妻离婚争夺狗的抚养权？”浙江衢州，80后李先生于2015年时，与相恋多年的女友徐女士，登记结婚。二人结婚后，未有生育，但徐女士买了一只非常可爱的柯基犬，与其共同生活。平时柯基犬饮食起居均由徐女士负责，而李先生则负责遛狗。
随后二人之间因生活琐事，经常发生争执等原因导致夫妻感情破裂。二人多次交谈后，决定协议离婚。二人名下的一套房产、一辆小汽车及各自名下的存款协商完毕后，却为了徐女士买回来的柯基犬，该如何分配，产生了分歧。
徐女士认为，柯基犬是我买回来的，而且平时都是我负责它饮食起居的，凭什么要给你？
但李先生却认为，自己在家玩游戏之余的时间，都会带它去散步，四年来也当其是亲人一般，因此应该归其所有。
李先生还认为，柯基犬虽然是徐女士买回来的，但买的时候，二人已经结婚，也就是说，徐女士就是拿着夫妻共同财产购买的，即柯基犬不是婚前财产，因此其也应当占有一半。
双方多次协商未果后，遂告上法庭，请求法院判定这柯基犬，到底归谁所有更合适？
1、网友表示，夫妻二人对房子、汽车、现金都不在乎，反而为一条狗，告上法庭，有点不可思议！
还有爱狗人士说，主人对狗的感情，就像亲人一样。不养狗的人，不会懂这种感觉！
其实从法律角度来说，狗虽然是动物，但其仍然属于公民的一种私人财产。徐女士是在婚后购买的，那确实会如李先生所说，这就是夫妻的共同财产。
2、民法典规定，夫妻感情破裂，确实无法调解的，可以协议离婚。无法达成一致意见的，可通过起诉的方式，请求人民法院判定离婚，并根据实际情况，酌情划分夫妻共同财产。
3、《民法典》第1079条同时还规定，人民法院审理案件，应当先进行调解，但应当以双方自愿为原则，如果无法调解的，才依法作出判决。
最终双方同意庭前和解。和解协议如下：
其一、柯基犬归徐女士所有，
其二、李先生需每月支付照看费给徐女士，直至该柯基犬离世。
其三、柯基犬因看病产生的费用，由二人共同承担。
其四、李先生有对柯基犬的“探视权”。
有网友表示，房子、车子和现金不比狗狗重要？无法理解！
还有网友说，狗的感情可以培养，何必为了一条狗告上法庭呢？这名网友的意思就是说，李先生还不如自己重新再买一条一样的柯基犬，然后要多点钱，更实在！
对此，您怎么看？
随后二人之间因生活琐事，经常发生争执等原因导致夫妻感情破裂。二人多次交谈后，决定协议离婚。二人名下的一套房产、一辆小汽车及各自名下的存款协商完毕后，却为了徐女士买回来的柯基犬，该如何分配，产生了分歧。
徐女士认为，柯基犬是我买回来的，而且平时都是我负责它饮食起居的，凭什么要给你？
但李先生却认为，自己在家玩游戏之余的时间，都会带它去散步，四年来也当其是亲人一般，因此应该归其所有。
李先生还认为，柯基犬虽然是徐女士买回来的，但买的时候，二人已经结婚，也就是说，徐女士就是拿着夫妻共同财产购买的，即柯基犬不是婚前财产，因此其也应当占有一半。
双方多次协商未果后，遂告上法庭，请求法院判定这柯基犬，到底归谁所有更合适？
1、网友表示，夫妻二人对房子、汽车、现金都不在乎，反而为一条狗，告上法庭，有点不可思议！
还有爱狗人士说，主人对狗的感情，就像亲人一样。不养狗的人，不会懂这种感觉！
其实从法律角度来说，狗虽然是动物，但其仍然属于公民的一种私人财产。徐女士是在婚后购买的，那确实会如李先生所说，这就是夫妻的共同财产。
2、民法典规定，夫妻感情破裂，确实无法调解的，可以协议离婚。无法达成一致意见的，可通过起诉的方式，请求人民法院判定离婚，并根据实际情况，酌情划分夫妻共同财产。
3、《民法典》第1079条同时还规定，人民法院审理案件，应当先进行调解，但应当以双方自愿为原则，如果无法调解的，才依法作出判决。
最终双方同意庭前和解。和解协议如下：
其一、柯基犬归徐女士所有，
其二、李先生需每月支付照看费给徐女士，直至该柯基犬离世。
其三、柯基犬因看病产生的费用，由二人共同承担。
其四、李先生有对柯基犬的“探视权”。
有网友表示，房子、车子和现金不比狗狗重要？无法理解！
还有网友说，狗的感情可以培养，何必为了一条狗告上法庭呢？这名网友的意思就是说，李先生还不如自己重新再买一条一样的柯基犬，然后要多点钱，更实在！
对此，您怎么看？
“狗归我，你每月支付照看费！”浙江衢州，一对80后夫妻离婚时，房子车子都协商好了，却因为宠物狗归谁闹得不可开交，只能到法院起诉离婚，争夺狗的归属权。
这对夫妻是2015年结婚的，没有生孩子，共同养了条柯基犬，当成孩子一样。
女方徐某说，这条柯基犬是她买回来的，日常也是她照顾的，她与狗的感情十分深厚，和家人一样。而男方李某平时工作繁忙，一有空就打游戏，缺少对柯基犬的照顾。因此狗该归她。
李某则说，虽然他照顾的比较少，但是经常带狗遛弯，自己也把狗当成了家人，是生活中的重要组成部分，因此狗该归他。
就两人你来我往争的劲儿，加上各自的理由，这要不说争的是狗，都以为争的是孩子的抚养权呢，谁能看出来两人这是为一条狗打的官司？
在法律上，宠物狗当然不能等同于孩子，只是财产的一种。而对于财产，根据《民法典》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿、一方专用的生活用品、遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产等特殊情况外，原则上都应当属于夫妻夫妻共同财产。
这条宠物狗虽然是女方个人购买，但是在其与男方夫妻共同存续期间共同购买，又不属于女方专用的生活用品，所以仍然属于女方徐某与男方李某的夫妻共同财产，在离婚时仍然需要共同分割。
如果按照财产价值进行分割，一般情况下是采取双方竞价的方式进行分割，一方取得狗，支付给对方一半的钱款作为补偿。如果对方不同意，则要支付更高的钱款补偿来获得财产。如果双方不同意竞价，则还可以通过评估作价的方式进行分割。
但是，宠物狗除了财产价值以外，更重要的是具有感情价值，因此不能单纯地考虑按照财产价值进行分割，否则一定会出现一个荒唐的判决结果。
因此，在这个案件里，法官认为这条狗对两人来说像孩子一样，所以可以参考孩子的抚养权纠纷进行处理。
孩子的抚养权纠纷怎么处理呢？
《民法典》民法典第一千零八十四条第三款的规定：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。”对于已满两周岁的子女如何确定抚养权，相关司法解释有一些较为具体的规定。这些具体规定主要是考虑如何有利于孩子的成长，比如说子女随谁生活时间长，改变生活环境对子女健康成长会不会产生不利，有没有不利于子女身心健康的情形等。
而在抚养权确定以后，不直接抚养孩子的一方享有探视孩子权利，直接抚养孩子的一方有协助义务。
最终，这个案件里，法官在参考前面因素的基础上，对双方进行了耐心的调解，而徐某和李某也综合考量柯基犬由徐某购买、平时也由徐某照顾及生活环境等因素，最终达成调解协议：柯基犬归徐某所有，李某每月向徐某支付柯基犬的照看费用，直至柯基犬去世；柯基犬产生的医疗费，由双方各承担一半。除此之外，双方还口头约定，在徐某正常作息时间内，李某只要提前联系，都可以前去探望柯基犬。
这对夫妻是2015年结婚的，没有生孩子，共同养了条柯基犬，当成孩子一样。
女方徐某说，这条柯基犬是她买回来的，日常也是她照顾的，她与狗的感情十分深厚，和家人一样。而男方李某平时工作繁忙，一有空就打游戏，缺少对柯基犬的照顾。因此狗该归她。
李某则说，虽然他照顾的比较少，但是经常带狗遛弯，自己也把狗当成了家人，是生活中的重要组成部分，因此狗该归他。
就两人你来我往争的劲儿，加上各自的理由，这要不说争的是狗，都以为争的是孩子的抚养权呢，谁能看出来两人这是为一条狗打的官司？
在法律上，宠物狗当然不能等同于孩子，只是财产的一种。而对于财产，根据《民法典》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿、一方专用的生活用品、遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产等特殊情况外，原则上都应当属于夫妻夫妻共同财产。
这条宠物狗虽然是女方个人购买，但是在其与男方夫妻共同存续期间共同购买，又不属于女方专用的生活用品，所以仍然属于女方徐某与男方李某的夫妻共同财产，在离婚时仍然需要共同分割。
如果按照财产价值进行分割，一般情况下是采取双方竞价的方式进行分割，一方取得狗，支付给对方一半的钱款作为补偿。如果对方不同意，则要支付更高的钱款补偿来获得财产。如果双方不同意竞价，则还可以通过评估作价的方式进行分割。
但是，宠物狗除了财产价值以外，更重要的是具有感情价值，因此不能单纯地考虑按照财产价值进行分割，否则一定会出现一个荒唐的判决结果。
因此，在这个案件里，法官认为这条狗对两人来说像孩子一样，所以可以参考孩子的抚养权纠纷进行处理。
孩子的抚养权纠纷怎么处理呢？
《民法典》民法典第一千零八十四条第三款的规定：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。”对于已满两周岁的子女如何确定抚养权，相关司法解释有一些较为具体的规定。这些具体规定主要是考虑如何有利于孩子的成长，比如说子女随谁生活时间长，改变生活环境对子女健康成长会不会产生不利，有没有不利于子女身心健康的情形等。
而在抚养权确定以后，不直接抚养孩子的一方享有探视孩子权利，直接抚养孩子的一方有协助义务。
最终，这个案件里，法官在参考前面因素的基础上，对双方进行了耐心的调解，而徐某和李某也综合考量柯基犬由徐某购买、平时也由徐某照顾及生活环境等因素，最终达成调解协议：柯基犬归徐某所有，李某每月向徐某支付柯基犬的照看费用，直至柯基犬去世；柯基犬产生的医疗费，由双方各承担一半。除此之外，双方还口头约定，在徐某正常作息时间内，李某只要提前联系，都可以前去探望柯基犬。
“夫妻离婚争夺狗的抚养权？”浙江衢州，80后李先生于2015年时，与相恋多年的女友徐女士，登记结婚。二人结婚后，未有生育，但徐女士买了一只非常可爱的柯基犬，与其共同生活。平时柯基犬饮食起居均由徐女士负责，而李先生则负责遛狗。
随后二人之间因生活琐事，经常发生争执等原因导致夫妻感情破裂。二人多次交谈后，决定协议离婚。二人名下的一套房产、一辆小汽车及各自名下的存款协商完毕后，却为了徐女士买回来的柯基犬，该如何分配，产生了分歧。
徐女士认为，柯基犬是我买回来的，而且平时都是我负责它饮食起居的，凭什么要给你？
但李先生却认为，自己在家玩游戏之余的时间，都会带它去散步，四年来也当其是亲人一般，因此应该归其所有。
李先生还认为，柯基犬虽然是徐女士买回来的，但买的时候，二人已经结婚，也就是说，徐女士就是拿着夫妻共同财产购买的，即柯基犬不是婚前财产，因此其也应当占有一半。
双方多次协商未果后，遂告上法庭，请求法院判定这柯基犬，到底归谁所有更合适？
1、网友表示，夫妻二人对房子、汽车、现金都不在乎，反而为一条狗，告上法庭，有点不可思议！
还有爱狗人士说，主人对狗的感情，就像亲人一样。不养狗的人，不会懂这种感觉！
其实从法律角度来说，狗虽然是动物，但其仍然属于公民的一种私人财产。徐女士是在婚后购买的，那确实会如李先生所说，这就是夫妻的共同财产。
2、民法典规定，夫妻感情破裂，确实无法调解的，可以协议离婚。无法达成一致意见的，可通过起诉的方式，请求人民法院判定离婚，并根据实际情况，酌情划分夫妻共同财产。
3、《民法典》第1079条同时还规定，人民法院审理案件，应当先进行调解，但应当以双方自愿为原则，如果无法调解的，才依法作出判决。
最终双方同意庭前和解。和解协议如下：
其一、柯基犬归徐女士所有，
其二、李先生需每月支付照看费给徐女士，直至该柯基犬离世。
其三、柯基犬因看病产生的费用，由二人共同承担。
其四、李先生有对柯基犬的“探视权”。
有网友表示，房子、车子和现金不比狗狗重要？无法理解！
还有网友说，狗的感情可以培养，何必为了一条狗告上法庭呢？这名网友的意思就是说，李先生还不如自己重新再买一条一样的柯基犬，然后要多点钱，更实在！
对此，您怎么看？
随后二人之间因生活琐事，经常发生争执等原因导致夫妻感情破裂。二人多次交谈后，决定协议离婚。二人名下的一套房产、一辆小汽车及各自名下的存款协商完毕后，却为了徐女士买回来的柯基犬，该如何分配，产生了分歧。
徐女士认为，柯基犬是我买回来的，而且平时都是我负责它饮食起居的，凭什么要给你？
但李先生却认为，自己在家玩游戏之余的时间，都会带它去散步，四年来也当其是亲人一般，因此应该归其所有。
李先生还认为，柯基犬虽然是徐女士买回来的，但买的时候，二人已经结婚，也就是说，徐女士就是拿着夫妻共同财产购买的，即柯基犬不是婚前财产，因此其也应当占有一半。
双方多次协商未果后，遂告上法庭，请求法院判定这柯基犬，到底归谁所有更合适？
1、网友表示，夫妻二人对房子、汽车、现金都不在乎，反而为一条狗，告上法庭，有点不可思议！
还有爱狗人士说，主人对狗的感情，就像亲人一样。不养狗的人，不会懂这种感觉！
其实从法律角度来说，狗虽然是动物，但其仍然属于公民的一种私人财产。徐女士是在婚后购买的，那确实会如李先生所说，这就是夫妻的共同财产。
2、民法典规定，夫妻感情破裂，确实无法调解的，可以协议离婚。无法达成一致意见的，可通过起诉的方式，请求人民法院判定离婚，并根据实际情况，酌情划分夫妻共同财产。
3、《民法典》第1079条同时还规定，人民法院审理案件，应当先进行调解，但应当以双方自愿为原则，如果无法调解的，才依法作出判决。
最终双方同意庭前和解。和解协议如下：
其一、柯基犬归徐女士所有，
其二、李先生需每月支付照看费给徐女士，直至该柯基犬离世。
其三、柯基犬因看病产生的费用，由二人共同承担。
其四、李先生有对柯基犬的“探视权”。
有网友表示，房子、车子和现金不比狗狗重要？无法理解！
还有网友说，狗的感情可以培养，何必为了一条狗告上法庭呢？这名网友的意思就是说，李先生还不如自己重新再买一条一样的柯基犬，然后要多点钱，更实在！
对此，您怎么看？
✋热门推荐