打造清透底妆就靠MIBA蜜芭啦
本宝宝平常上底妆zui喜欢用气垫啦~水润又轻薄！简直大爱！！！
比较常用的就是这款MIBA黑色气垫~真滴是韩国必入气垫啦~
据说这就是韩国小姐姐打造清透底妆的秘诀哦~
不得不说，韩国小姐姐平常的素颜水光肌~真的是伪素颜心机妆~
以前我就种草过MIBA家滴BB~
敲高度遮瑕效果真滴爱了，而且妆感hin服帖~
一点也不会假白哦~
里面配套的气垫也软乎乎的~
上脸灰常舒服
就是算是冬季，宝宝们的皮肤都比较干燥~
用这个打造底妆也会有一种水润的效果~不会卡粉哟~
也不会显得油腻腻啦~
真的墙裂推荐啊~

5.13更新公告总结：
1.5.20开抽新老婆铃鹿御前；
2.520抽后获得伪金券（小范围自选式神）；
3.花合战是鬼使黑；
4.妖行试炼活动（据说体服很坑，正式服估计会改）；
5.卖各种礼包；
6.测试服名单公布；
7.石墩子有剧情可以看；
8.鬼王之函开启（这几天组队拿黑蛋碎片那个）；
9.513-519运势加成掉落
×测试服公告地址：https://t.cn/A6AuIBPx
进入网页搜索自己ID部分内容即可。

#阴阳师攻略# #更新公告#

这几天美国媒体报道了一个预测新冠死亡和感染人数的模型，开发者是加州的华裔小Gu。看了一下小Gu模型的结果，他预测到8月4日美国死16.1万人，我认为这个数字偏高了，我的估计是13万人。参考欧洲大陆主要国家(法意德西)的经验，他们疫情爆发和蔓延比美国早两三周，四月中旬平均每天的死亡人数高达2300人，到四月底已经降到每天1400人左右，最近五天又降到了每天800多人，未来美国的死亡人数也会同样下降，但降速估计低于欧洲，因为动态R0明显大于欧洲。但小Gu认为，未来90天，平均每天死亡人数会降到1000人，而我认为会降到650人(大约相当于未来每30天死亡人数下降50%)。

CNN上有一篇采访小Gu的文章，他认为何时复工对未来死亡人数影响极大，我持完全相反的观点，因为85%左右的新冠死者是不用上班的人，其中79%是(几乎不用工作的)65岁以上的老人，所以何时复工对死亡人数影响有限，主要是要做好高危人群的防护，特别是住在养老院里80岁以上的高龄老人，目前占美国死亡人数的25%，而在加拿大居然占60%以上。我认为他死亡人数的置信区间这么大的主要原因是考虑了复工带来的不确定性，他95%的置信区间为9.5万到28万之间，而我估计是在10万到18万之间。

平心而论，小Gu的模型做的还是不错的，至少可以打60分，比其他各种预测靠谱多了。他的模型是不预测确诊人数的，只预测各州和各国的＂总感染人数＂，但这是一个无法观察到的数据，未来通过抗体检测(但人群的阳性率远远高于测试方法的假阳性率才有意义)可以验证当时的感染率，但无法回溯验证之前的被感染人数。小Gu估计在4月15日美国总共有700.2万人被感染了，是确诊人数的11倍，而我4月23日估计，当天才有700万人被感染(8倍)，这8天时间感染人数大约会增加15%。但这个无法＂证伪＂的差异在完全可接受的范围。

仔细看了模型之后，我挑出了若干其他问题，除了上面提到的两个问题外，再说四个问题吧，都是关于其他国家的预测。

第一，最明显的问题就是中了G军之记，认为ZG只有38万人被感染了，而我的估计是100万，因为武汉市抗体检验的阳性率应该在10%左右。

第二，对俄罗斯疫情的预测太乐观了。首先认为到5月6日，俄罗斯只有40万人(根据他的数据用插值法得到)被感染，不到确诊人数的2.5倍，这个比例几乎是所有国家中最低的，原因不明，也许是俄罗斯的核酸检测阳性率只有4%的原因，但这个理由并不充分。第二，预测到8月1日总感染人数只有90万，死亡人数只有7300人，都太低了。因为俄罗斯的疫情到四月中旬才爆发，现在还很难预测到达峰值的时间，而目前的确诊死亡率更是一个滞后指标(可以参考韩国和德国死亡率从不到1%上升到3%和4%的过程)，所以我估计俄国到8月4日的死亡人数会超过两万人。

第三，小顾模型中各国的死亡率都非常接近，在0.9%左右(以总感染人数做分母)。在主要国家中，德国0.76%最低，意大利西班牙法国英国都在0.8%到0.9%之间，美国1.00%最高，而印度0.95%次高(但印度总共才死7400人)。但我认为各国真正的死亡率会相差很大。即使在各方面都较接近的欧洲各国，德国医院的情况比意大利好很多，很多重症病人会被抢救过来，实际死亡率可能只是意大利的一半左右(目前确诊病人的死亡率意大利是德国的3.5倍)。另外，对于印度这种年轻结构非常轻的国家，即使医疗条件不好(因为80%以上的患者会自愈)，平均死亡率肯定远远低于发达国家。用欧美国家的死亡分布数据，50岁以下患者的死亡率不到平均水平的10%，而占死亡人数一半的80岁以上老人，在印度人口中的比例只有0.9%(并且几乎没有人住在养老院)，但在欧盟国家中占6%(在美国占4%)，所以我估计印度的新冠死亡率只有欧美国家的1/3左右。

第四，对某些情况不明的第三世界国家的预测，例如对印度尼西亚和菲律宾到8月4日死亡人数的预测分别为1758和1492人，只是目前死亡人数的两倍。这些国家不但医疗水平差，统计水平更差，即使疫情结束后，通常都很难估计死亡人数的区间。目前做这些国家的预测，缺乏可靠的数据，我认为是多此一举，完全没有必要，并不会提供任何有价值的信息。

白宫医生Dr. Birx在3月29日讲到了华盛极大学的预测模型，后来似乎成了美国政府及CDC的＂官方模型＂。华大模型在5月4日也将美国的死亡人数(到8月4日)从7.2万一口气上调到了13.45万了，和我估计的13万人非常接近了。刚开始时，华大模型的预测就太乐观了，死亡人数为8.2万，并且到6月1日以后几乎就没有人死亡了。后来的40天里，华大的预测结果在6.0万到8.2万之间上下反复调整了四五次，居然在4月中旬下调到6万人，实在令人惊讶，据说主要是参考了中国＂官方新冠死亡数据＂进展的范例。

通过这次疫情可以看出，美国这些著名大学研究传染病的教授专家们(通常在统计系或者公共卫生学院)表现实在太差了，没有出一个像样的预测模型(CDC自己居然也没有)，Stanford 和USC从有严重缺陷的抗体检测实验中得出荒唐的结论，耶鲁大学认为美国的新冠死亡人数被严重低估了，而佛罗里达大学在3月下旬预测新冠病毒在四月底将基本消失，都是无稽之谈。最后只有一个年轻人在业余时间做出了一个勉强及格的模型。