诊断之始，医家需详病情，溯病因，去繁芜，理病机。而后，依据辩证论治之原则，一是一，二是二，具体伤感或中风，务必辩清疾病之归属。
及至用药，只需查看症状即可。世间疾苦千万，不可能也有千万方剂与之一一对应。症状相同者，归并同类项，对症下药，使用同一方剂，清帐糊涂了。
比如：有中风者，症状或与伤寒雷同，典型的麻黄汤适应症。麻黄汤主之，当解无疑。
更有些时，医家仅抓主症，没错，是仅抓，而其它症状暂时全部忽略。
又如：愁之类别，可能千种，症状却唯有一种。理当不问病机，同一症状，同一方剂足矣。所谓一醉解千愁，正是如此。

你是工作，她是保命。指责辩方不配合、态度强硬。滑天下之大稽。不能为了定罪而不讲证据。公诉人手里确实没有可以一击必杀的直接证据，法子英又把所有责任揽下，所以目前都是间接证据和推测，要定罪不难，但是要定死罪，确实证据薄弱。公诉人没有确凿的证据，只能推论。要判死罪，必须要闭合的证据链，不能带情绪和个人偏见。

忍辱不辩，寡言不争（深度好文）

以前结识过一些能言善辩、巧舌利嘴的人，当时曾认为那是他们的一种才能，并没有认真考虑过善辩与善恶的关系问题。

后来又结识了一些忍辱不辩、寡言不争的修炼人，就感觉到了他们的精神境界差异很大。

直到有一天，看到了老子在《道德经》中的最后收笔之言：“圣人之道，为而不争”，顿时感到恍然大悟。

是啊，巧言令色其实并不是真正的才能，忍辱不辩才是人生修养的最高境界。

02

“善者不辩，辩者不善”出自于《道德经·第八十一章》，原文是“信言不美，美言不信。善者不辩，辩者不善。知者不博，博者不知。”

意思是说：诚实的话不一定动听，动听的话不一定诚实。

世间的好人不会花言巧语，能言善辩的人不一定是好人。

聪明的人不一定博学，见多识广的人不一定真正聪明。

人生的修行重在于行，而不在于辩。

真理没有必要每天去争辩。一天到晚争论不休，也未必就能辩论出来真理。

一切真理与正道，只有真正用心去实修，才能真正领悟。

孔子在《论语·里仁》中说：“君子欲讷于言而敏于行”。

在《论语·学而》中又说：“君子食无求饱，居无求安，敏于事而慎于言”。

由此看来，在人生中应该少说多做，这一点孔子与老子的主张是完全一致的。

因此，不管是人生的修行还是一般的社会活动，做任何事情都应该脚踏实地，不能只说动听漂亮的话而没有实际行动。

03

细思之，善良而有能力的人不需要去与别人辩论什么，不会只用言论去证明自己是正确，即使面对诽谤或人身攻击，他也能用行动来证明自己的无辜和清白。

忍辱不辩的人往往都是在埋头做事，他必定有一颗与世无争的心。

与此相反，那些天天与别人辩论的人并不是真正有能力的人，尽管他们在与别人辩论时处处表现自己的能力，然而真正善良的人不需要用花言巧语去赢得别人赞许，空谈而没有实际行动的行为将一事无成。

修口德就要先远离高谈阔论，不对他人评头论足；

真诚待人，与人为善，遇到磨难时忍辱不辩，才是正人君子之所为。