一個晚上連著兩部電影真的會累，再加上電影也讓人很心累。《童話.世界》確實贏在題材，看的過程中想到許多同類Case。法庭戲基於導演自身的法律從業背景就還挺有看頭。作為女性觀眾我不太想看到假設和解是最佳方法的設定了，不是不可以，是現實已經很難了，影像世界裏還是想看到更直接的呼喝與懲罰。導演說結局是一種諷刺，我卻很喜歡。
Zoom裏的張孝全還是挺帥的。小康怎麼剃了個平頭。

我也认为应该大力整顿医疗系统，这种害群之马肯定还有，当然也有好的医生。想想那些根本不用做手术，却被要求做手术，躺在手术台上面临着全麻的那种恐惧，然后术后恢复的痛苦，这样的医生就应该负法律责任，这几年都有人去控告这个医生，却没被医院和其他上级机构重视，这说明医疗系统已经出现问题，还是为了老百姓的利益多想想，深入整顿一下吧，以后医患关系好些！

【公民监督权≠公民(代表)发言权】

没有任何人可以在她没有授权的情况下以她的身份发表言论，我们尊重郑女士自己把控维权的发言权，法律维护您言论自由的权利。同时，郑女士应该明白剥夺郑女士言论自由的是相关平台，不是其他合法公民。

请郑女士及团队知道，我国公民有监督权，只有法院判决才可以剥夺，不要把公民监督权和“郑女士发言代表”混为一谈。118以来，陈先生从不公开发表侮辱郭嘉和其他合法公民的言论，也从不在微博公开说他是郑女士的“发言代表”。

他的党员身份公开，受大众监督和批评。他作为老党员，有权捍卫妇女合法权益，有权监督侵害妇女合法权益的个人和机构。任何非司法组织和个人无权阻止和剥夺。

去年118以来，陈先生通过合法途径自愿帮助郑女士维权，多次要求相关部门公开有关郑女士的“信息公开书”，行使党员的监督权，为维护郑女士的妇女合法权益贡献他个人力量。

关爱郑女士法律维权，是社会共同责任，本人作为儿童教育专业人士，愿继续给郑女士维权出一份力量[心]。

愿郑女士及团队公益顺利，维权顺利！[鲜花][鲜花][鲜花][鲜花][鲜花][鲜花][鲜花][鲜花][抱一抱][抱一抱][抱一抱][抱一抱][抱一抱][抱一抱]