#陆光祖[超话]#此人“陆光祖的嘟嘟嘴”因自身到处引战的原因不满在小星星侃大山的群被针对,到处造谣小星星侃大山的管理员,在此希望大家擦亮眼睛,不要被毒唯所欺骗。此人也多次在别的群刻意引战导致别的群不安宁。关于此咨询小站和另开的陆光祖粉丝小窝是“收留”被此人“陆光祖的嘟嘟嘴”刻意踢出粉丝群的陆光祖粉丝
sb年年有 今年特别多 就说不要粘上这个破团 唯粉还不是被队友粉恶心成唯粉的 至少我是这样 谁一开始没有爱屋及乌的想要这个团好啊 但是队友粉老爱犯贱挑事儿啊 以至于我看见他们正主就恶心 我太理解我家唯粉的心情了 所以侃子才会只care小尾巴 但凡对侃子上心的也不会去当团粉了 md越想越恶心 又想起了看豆瓣被队友粉恶心的日子
读书学典:《论语.里仁》4.3 子曰:“唯仁者能好人,能恶人。”
好(hào):爱好。恶(wù):厌恶。
现代翻译:孔子说:“只有讲仁爱的人,才能够正确地喜爱某人、厌恶某人。”
三国魏何晏等编著的《论语集解》:孔安国曰:唯仁者能审人之所好恶。
南朝梁皇侃《论语义疏》:夫仁人不佞,故能言人之好恶,是能好人能恶人也。雍也仁而不佞是也。亦得为向释也。又一解云:谓极仁之人也。既极仁昭,故能识审他人好恶也。
宋朱熹《论语集注》:唯之为言独也。盖无私心,然后好恶当于理,程子所谓“得其公正”是也。游氏曰:“好善而恶恶,天下之同情,然人每失其正者,心有所系而不能自克也。惟仁者无私心,所以能好恶也。”
李零《丧家狗》:仁者以仁为标准,好恶以此定。其所好之人是仁人(或近仁之人),所恶之人是不仁之人。
此句理解是略有出入。古者多有“唯仁者能审人之所好恶”之说,我觉得或近于本意。或有人说是“只有讲仁爱的人,才能够正确地喜爱某人、厌恶某人。”有点牵强。李零先生的解说可以启发我们的见解,其意也比较合适。“仁”,无论其作为最高道德标准,还是作为核心是人与人相互亲爱的观念,“爱人”是本质,上句提出“仁者安仁”,仁者天性仁,非关利害,自然泛爱施生,体包仁道,爱人自是无差别的,好人要爱其理自明,恶人也要爱,要教化、引导,达到“不同而同”“不和而和”,这是“仁者”的本性自然,因此,“只有道德境界达到‘仁’的人,才都真正地、真心地、自然地既爱好人,又爱恶人(使其向好)。”否则就是“知者利仁”,等而下之了。 https://t.cn/RyhOpSl
好(hào):爱好。恶(wù):厌恶。
现代翻译:孔子说:“只有讲仁爱的人,才能够正确地喜爱某人、厌恶某人。”
三国魏何晏等编著的《论语集解》:孔安国曰:唯仁者能审人之所好恶。
南朝梁皇侃《论语义疏》:夫仁人不佞,故能言人之好恶,是能好人能恶人也。雍也仁而不佞是也。亦得为向释也。又一解云:谓极仁之人也。既极仁昭,故能识审他人好恶也。
宋朱熹《论语集注》:唯之为言独也。盖无私心,然后好恶当于理,程子所谓“得其公正”是也。游氏曰:“好善而恶恶,天下之同情,然人每失其正者,心有所系而不能自克也。惟仁者无私心,所以能好恶也。”
李零《丧家狗》:仁者以仁为标准,好恶以此定。其所好之人是仁人(或近仁之人),所恶之人是不仁之人。
此句理解是略有出入。古者多有“唯仁者能审人之所好恶”之说,我觉得或近于本意。或有人说是“只有讲仁爱的人,才能够正确地喜爱某人、厌恶某人。”有点牵强。李零先生的解说可以启发我们的见解,其意也比较合适。“仁”,无论其作为最高道德标准,还是作为核心是人与人相互亲爱的观念,“爱人”是本质,上句提出“仁者安仁”,仁者天性仁,非关利害,自然泛爱施生,体包仁道,爱人自是无差别的,好人要爱其理自明,恶人也要爱,要教化、引导,达到“不同而同”“不和而和”,这是“仁者”的本性自然,因此,“只有道德境界达到‘仁’的人,才都真正地、真心地、自然地既爱好人,又爱恶人(使其向好)。”否则就是“知者利仁”,等而下之了。 https://t.cn/RyhOpSl
✋热门推荐