#何猷光[超话]#
2014年11月底赌王何鸿燊93岁生日宴，大房女儿超贤超雄都有出席寿宴。
当时赌王长女何超英已进入弥留之际，萧玟铮守在母亲身边，是没有心情去参加外公的寿宴…这顿饭咋能吃得进[允悲]
女儿生命垂危…父亲大办寿宴…怎么说呢…总归有点不妥…
写完赌王长房的故事，说实话心情还是挺沉重的。
常言说一起风雨同舟，有时候却不能一起共享天伦之乐。感觉就是对赌王大房这一大家子，最准确的描述了吧…
图三何超雄带着她的“另一半”赴宴
何超贤身穿蓝色套装…毕竟姐姐在医院…生命在倒计时了…写到这里，总觉得超英的生命过于坎坷了…超英2014年12月4日永别人间…
图七赌王八姐何婉鸿今年102岁了，尚健在…其唯一女儿冯绍涟已离开20多年了…
2014年11月底赌王何鸿燊93岁生日宴，大房女儿超贤超雄都有出席寿宴。
当时赌王长女何超英已进入弥留之际，萧玟铮守在母亲身边，是没有心情去参加外公的寿宴…这顿饭咋能吃得进[允悲]
女儿生命垂危…父亲大办寿宴…怎么说呢…总归有点不妥…
写完赌王长房的故事，说实话心情还是挺沉重的。
常言说一起风雨同舟，有时候却不能一起共享天伦之乐。感觉就是对赌王大房这一大家子，最准确的描述了吧…
图三何超雄带着她的“另一半”赴宴
何超贤身穿蓝色套装…毕竟姐姐在医院…生命在倒计时了…写到这里，总觉得超英的生命过于坎坷了…超英2014年12月4日永别人间…
图七赌王八姐何婉鸿今年102岁了，尚健在…其唯一女儿冯绍涟已离开20多年了…
【#被公证死亡婆婆起诉儿媳独占千万遗产#】厦门市海沧区人民法院审理一案件，引发网友关注。村民老王于2019年死亡，留下了两处房屋。2020年，老王所在村子启动整村拆迁，老王的两处自建房所获得的近千万拆迁安置补偿款，均由老王的遗孀古女士领取。
然而被公证处出具的《公证书》证明“已死亡”的老王母亲：已经年过九旬的林老太，这时候闻讯赶来，将儿媳妇和孙子孙女告上法庭，要求自己也应该分得拆迁款，老王遗产四分之一份额，248万多元。
林老太说：自己是老王的母亲，古女士与老王系夫妻，二人共生育子女三人。老王死后，其名下的房产二处被拆迁。
老王的三个子女已放弃对老王遗产的继承，故老王的遗产应由林老太与古女士共同继承。古女士已实际领取拆迁补偿共计992万多元，所以，林老太应享有被继承人老王遗产四分之一的份额。
对此，古女士及其子女答辩称：老王生前有口头遗嘱，三个子女基于口头遗嘱且拆迁公司不认可口头遗嘱而进行公证，《公证书》其自己尚款取得，且公证的费用也是拆迁公司支付的，公证的内容是根据拆迁公司的要求进行的，目的是为了将老王的遗产全部由古女士一人继承。所以，应驳回原告的全部诉讼请求。
法院审理后认为本案系继承纠纷。2020年，村委会出具的《亲属情况证明》载明“老王父母不详，已先离世。”公证处出具的《公证书》以上述不具有法律效力的村委会情况说明来认定林老太已死亡，与事实不符，故该《公证书》内容与事实不符，法院均不予采信。
海沧法院作出一审判决：要求被告古女士支付给原告林老太拆迁安置补偿款合计近100万元；驳回原告林老太的其余诉讼请求。
据悉，法官在审判实践中，发现村委会超越其职能出具收养关系、婚姻关系、死亡等相关证明，已建议基层组织对出具证明材料进行规范。
法官表示：《中华人民共和国民法典》第十三条规定“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”自然人的民事权利始于出生终于死亡，故死亡是民事权利消灭的前提。公民的出生和死亡依法进行登记的机关是公安机关。
本案原告系九旬老人，被告系其儿媳、孙子及孙女。九旬老人尚健在，而公证机关仅依据当事人提交村委会出具老人死亡的证明，未经核实，即对价值近千万的遗产归儿媳一人所有进行公证，并出具公证文书。
经查明事实后，该公证文书因所认定的事实有误，相关内容无效，九旬老人作为已死亡儿子的法定继承人，分得百万元拆迁款。（海沧法院）
然而被公证处出具的《公证书》证明“已死亡”的老王母亲：已经年过九旬的林老太，这时候闻讯赶来，将儿媳妇和孙子孙女告上法庭，要求自己也应该分得拆迁款，老王遗产四分之一份额，248万多元。
林老太说：自己是老王的母亲，古女士与老王系夫妻，二人共生育子女三人。老王死后，其名下的房产二处被拆迁。
老王的三个子女已放弃对老王遗产的继承，故老王的遗产应由林老太与古女士共同继承。古女士已实际领取拆迁补偿共计992万多元，所以，林老太应享有被继承人老王遗产四分之一的份额。
对此，古女士及其子女答辩称：老王生前有口头遗嘱，三个子女基于口头遗嘱且拆迁公司不认可口头遗嘱而进行公证，《公证书》其自己尚款取得，且公证的费用也是拆迁公司支付的，公证的内容是根据拆迁公司的要求进行的，目的是为了将老王的遗产全部由古女士一人继承。所以，应驳回原告的全部诉讼请求。
法院审理后认为本案系继承纠纷。2020年，村委会出具的《亲属情况证明》载明“老王父母不详，已先离世。”公证处出具的《公证书》以上述不具有法律效力的村委会情况说明来认定林老太已死亡，与事实不符，故该《公证书》内容与事实不符，法院均不予采信。
海沧法院作出一审判决：要求被告古女士支付给原告林老太拆迁安置补偿款合计近100万元；驳回原告林老太的其余诉讼请求。
据悉，法官在审判实践中，发现村委会超越其职能出具收养关系、婚姻关系、死亡等相关证明，已建议基层组织对出具证明材料进行规范。
法官表示：《中华人民共和国民法典》第十三条规定“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”自然人的民事权利始于出生终于死亡，故死亡是民事权利消灭的前提。公民的出生和死亡依法进行登记的机关是公安机关。
本案原告系九旬老人，被告系其儿媳、孙子及孙女。九旬老人尚健在，而公证机关仅依据当事人提交村委会出具老人死亡的证明，未经核实，即对价值近千万的遗产归儿媳一人所有进行公证，并出具公证文书。
经查明事实后，该公证文书因所认定的事实有误，相关内容无效，九旬老人作为已死亡儿子的法定继承人，分得百万元拆迁款。（海沧法院）
【#被公证死亡婆婆起诉儿媳独占千万遗产#】厦门市海沧区人民法院审理一案件，引发网友关注。村民老王于2019年死亡，留下了两处房屋。2020年，老王所在村子启动整村拆迁，老王的两处自建房所获得的近千万拆迁安置补偿款，均由老王的遗孀古女士领取。
然而被公证处出具的《公证书》证明“已死亡”的老王母亲：已经年过九旬的林老太，这时候闻讯赶来，将儿媳妇和孙子孙女告上法庭，要求自己也应该分得拆迁款，老王遗产四分之一份额，248万多元。
林老太说：自己是老王的母亲，古女士与老王系夫妻，二人共生育子女三人。老王死后，其名下的房产二处被拆迁。
老王的三个子女已放弃对老王遗产的继承，故老王的遗产应由林老太与古女士共同继承。古女士已实际领取拆迁补偿共计992万多元，所以，林老太应享有被继承人老王遗产四分之一的份额。
对此，古女士及其子女答辩称：老王生前有口头遗嘱，三个子女基于口头遗嘱且拆迁公司不认可口头遗嘱而进行公证，《公证书》其自己尚款取得，且公证的费用也是拆迁公司支付的，公证的内容是根据拆迁公司的要求进行的，目的是为了将老王的遗产全部由古女士一人继承。所以，应驳回原告的全部诉讼请求。
法院审理后认为本案系继承纠纷。2020年，村委会出具的《亲属情况证明》载明“老王父母不详，已先离世。”公证处出具的《公证书》以上述不具有法律效力的村委会情况说明来认定林老太已死亡，与事实不符，故该《公证书》内容与事实不符，法院均不予采信。
海沧法院作出一审判决：要求被告古女士支付给原告林老太拆迁安置补偿款合计近100万元；驳回原告林老太的其余诉讼请求。
据悉，法官在审判实践中，发现村委会超越其职能出具收养关系、婚姻关系、死亡等相关证明，已建议基层组织对出具证明材料进行规范。
法官表示：《中华人民共和国民法典》第十三条规定“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”自然人的民事权利始于出生终于死亡，故死亡是民事权利消灭的前提。公民的出生和死亡依法进行登记的机关是公安机关。
本案原告系九旬老人，被告系其儿媳、孙子及孙女。九旬老人尚健在，而公证机关仅依据当事人提交村委会出具老人死亡的证明，未经核实，即对价值近千万的遗产归儿媳一人所有进行公证，并出具公证文书。
经查明事实后，该公证文书因所认定的事实有误，相关内容无效，九旬老人作为已死亡儿子的法定继承人，分得百万元拆迁款。（海沧法院）
然而被公证处出具的《公证书》证明“已死亡”的老王母亲：已经年过九旬的林老太，这时候闻讯赶来，将儿媳妇和孙子孙女告上法庭，要求自己也应该分得拆迁款，老王遗产四分之一份额，248万多元。
林老太说：自己是老王的母亲，古女士与老王系夫妻，二人共生育子女三人。老王死后，其名下的房产二处被拆迁。
老王的三个子女已放弃对老王遗产的继承，故老王的遗产应由林老太与古女士共同继承。古女士已实际领取拆迁补偿共计992万多元，所以，林老太应享有被继承人老王遗产四分之一的份额。
对此，古女士及其子女答辩称：老王生前有口头遗嘱，三个子女基于口头遗嘱且拆迁公司不认可口头遗嘱而进行公证，《公证书》其自己尚款取得，且公证的费用也是拆迁公司支付的，公证的内容是根据拆迁公司的要求进行的，目的是为了将老王的遗产全部由古女士一人继承。所以，应驳回原告的全部诉讼请求。
法院审理后认为本案系继承纠纷。2020年，村委会出具的《亲属情况证明》载明“老王父母不详，已先离世。”公证处出具的《公证书》以上述不具有法律效力的村委会情况说明来认定林老太已死亡，与事实不符，故该《公证书》内容与事实不符，法院均不予采信。
海沧法院作出一审判决：要求被告古女士支付给原告林老太拆迁安置补偿款合计近100万元；驳回原告林老太的其余诉讼请求。
据悉，法官在审判实践中，发现村委会超越其职能出具收养关系、婚姻关系、死亡等相关证明，已建议基层组织对出具证明材料进行规范。
法官表示：《中华人民共和国民法典》第十三条规定“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”自然人的民事权利始于出生终于死亡，故死亡是民事权利消灭的前提。公民的出生和死亡依法进行登记的机关是公安机关。
本案原告系九旬老人，被告系其儿媳、孙子及孙女。九旬老人尚健在，而公证机关仅依据当事人提交村委会出具老人死亡的证明，未经核实，即对价值近千万的遗产归儿媳一人所有进行公证，并出具公证文书。
经查明事实后，该公证文书因所认定的事实有误，相关内容无效，九旬老人作为已死亡儿子的法定继承人，分得百万元拆迁款。（海沧法院）
✋热门推荐