#假期戏剧生活观察#
虽然是雪糕repo，但主要是充满冒犯的自省和思考，就不带剧名tag了。
“这部剧的轻松愉快全靠渺渺(绿毛)啊。”
从散场到排队领魏老师雪糕的三层之间，我一共跟前两天来看过雪糕的朋友发了两条语音：
“我知道你为什么说这剧‘有点俗’了。”
“我好像找到了一个新的观众出发的逻辑思路。”
先说第二个。
这周看的四场演出，我都有在刻意记录看戏时走神的时机、然后反推自己为什么会在这里走神，这是前提。
今晚我有两次明显的走神——不是那种想到了前文似乎有些关联的某句话、或突然俯瞰猜测了某段的剧本结构or功能，而是很彻底的放空、或不耐烦的那种——第1次是在周周插叙的自述，第二次是在周周和渺渺的摊牌。
在周周渺渺的摊牌part走神，显然台词间的琐碎拉扯占了主要原因，即使当时我也清楚这些沉默和周旋极其符合人物性格行事逻辑和现世真实状况：然而渺渺…… 我暂定把一切的功劳和责任都归结于渺渺这一角色上。
今晚的渺渺，以一个极其类似00/10年代情景喜剧里的京味讨喜大妞儿形象，传递了令人艳羡的生命力，带起了整个场子的热度节奏，也增强了所谓“间离”(/离间？反正是Verfremdung的那个V-Effekt)。这非常有趣，因为这类剧一般致力于彻底的共情，比如周周这个角色演绎的女性直面的故事：暗恋和菜刀。也许是渺渺的自述插叙追星part来得太晚了些，那些预期的追星女孩的共情 早已经被观众们铺天盖地的“养女儿心态”挤得再没有位置；或许还是因为渺渺表现得太过完美？太有笑点？
虽然也很难具体列表格写明白，但周周和渺渺传递的情感能量的差异对比是那样巨大，她们的初次见面/碰撞却又是那样的早——早过了周周的插叙回忆，于是当她在说着暗恋的创伤记忆时，我满脑子都还是那头绿毛(。)——我知道我应该快点和周周共情，去嚼那些为数不多的人设背景铺垫，但我满脑子都还是那头绿毛(。)。当舞台上有个小小的太阳，谁不会去念着她呢？三四五月之后，我越发有感觉自己向阳，或者是歇斯底里的痛苦。当然雪糕的舞台上没有那样严重的自*虐，所以我自然地向阳了。
“初次见面太早了啊…！”——正是这样立时三刻的惋惜的感叹，我开始思考起了我的走神动机，构建了以下这个观众跟随剧情走向而产生的期待和反馈逻辑：“过去——现在——未来”。
“过去”指的是发生在整部剧第1个冲突之前的内容，它主要由角色明显的回忆构成，比如：周渺之间的陪聊关系；在“过去”阶段，观众尚未理清台上状况，因此会对一切元素进行积极的猜测，也包括会更包容地对待那些意识流的输出。所有“过去”阶段出现的角色会因为“先入为主”而被定为观众心中的“主角”。
“现在”就是第1个冲突，“未来”则是这之后的所有内容。在摸清楚状况(前情提要)后，剧情发展和随之而来的人物反应则是观众更迫切想要用双眼立刻确认的了。在情节起伏较大的戏里，冲突和冲突之间可能还有稍微可以喘息的节点，观众自然也有余力去主动留意一些细节和抒情表达里蕴含的提示和伏笔，来迎接下一个冲突。
而在较短的剧中，观众对剧情发展的速度的贪婪则有些超出想象，这就是我为我的第二走神的原因，即“为什么我会在周周和渺渺的摊牌处走神”寻找的解答。在渺渺说出真相后，我甚至长久地等待着周周嘴里爆出一句国粹，去终结解放我对周周reaction的抓心挠肺。
再说第1个。其实还是与走神有关，但不再是放空或不耐烦的那种了。
（极其冒犯和偏见，仅代表我个人；不是全民制作人）
选择来看这部戏，当然是为了林溪er，特*指公主号。
全女班、林溪er，这两个放在一起作为掏兜来看的理由的话，那会筛选出怎样的一群观众，她们在期待些什么？她们面对有些剧情，又会联想到什么？
是庸才观众？她们可能也是来自象牙塔，或者更广泛一些吧，一些能够体会文字间浪漫的、受良好教育的、颇有些感慨的20代至30代。比起庸才，今晚的互文不多。
是当代戏剧同好？她们也是纵览全球，什么好吃的都吃过。所以要么是彻底共情，要么是在呈现方式上玩出花儿来，只求能够每一分都牢牢抓住她们的注意力、每一秒都填满她们的思考。
如上如下，我走神颇多。
努力回忆这些走神片刻：
•渺渺上面又有姐姐又有哥哥？这么早就仨孩达成了？为了引出“货不对板”而挖了这个稍令人困惑的注意力陷阱是不是有些得不偿失，虽然这段嘴快很凸显角色个性；
•塌房的原因那句好像力度不够啊……或许渺渺对于恶臭的高敏锐性需要更多的铺垫？还是说不能再用更加过分的例子了？力度不够的话女儿会不会被打上负面标签啊呜呜我的绿毛女儿（。）；
•第三个角色怎么还没出场…为什么要给那堆沙发土豆打光难道里面会蹦出来人吗…哦我想多了…28追逐戏红线媒人都蛮好的诶，让我算算有多少种了…墙上画这些也要算吗……… 怎么只有独白了！…噢控台大灯逆光也算，但“陌生人”最后不走向光吗？我们也想看逆光诶（。）；
•沙包和沙发土豆似乎甚至没办法当作简单的小球意象来看待……因为就算没有这些沙包，舞台上的隐喻可能性思考的范围也没有多大变化，总之沙包的功能性太弱了（当然作为填充肢体的便宜干净的道具真是棒呆了）。如果要强调“简单 美好”，或许实景会更好，毕竟镜框式下落雨过痕的咖啡店玻璃窗、能够踩出水花的街道……听起来就又直观又贵、又美丽又贵的；
•“陌生人”往墙上一靠，就是在说出主旨类和“希望观众带出剧场”的话了。就这些了吗…？开始走神回顾全剧：或许没有人在盼望“全*女班”就一定要呼天抢地，没有人在拿着庸才想再看一部“以设想中的殉*道姿态划开一片天(或者终究没划开)”。但至少，我的当代象牙塔朋友们里多的是愿意将目光投向更远地方的女孩儿，至少不是放在自己身上。这三个姑娘都聪明、受教育、还有希望，她们是在座的大多数，她们也应该是少数人。
我很难启齿“无病呻吟”这四个字，因为有关爱情和友情、这确实是一个群体存在的小烦恼，也因为主创没有那么把“小烦恼”定义成“烦恼”，而只是一件简单、轻松、快乐的小事（，甚至可以是一个捡绿毛女儿的surprise），只是为了“让天枰倾斜一点点”。但在反反复复看主创制作过程中的那些文字，我还是挥不去一些负面记忆和定义：
因为和周周的过去的不愉快共情了，因为在三四五月之后，我不能这么快地、毫无顾虑地只拥抱自己的简单快乐了。
绿毛女儿还是很可爱的，空气还是很甜的。
虽然是雪糕repo，但主要是充满冒犯的自省和思考，就不带剧名tag了。
“这部剧的轻松愉快全靠渺渺(绿毛)啊。”
从散场到排队领魏老师雪糕的三层之间，我一共跟前两天来看过雪糕的朋友发了两条语音：
“我知道你为什么说这剧‘有点俗’了。”
“我好像找到了一个新的观众出发的逻辑思路。”
先说第二个。
这周看的四场演出，我都有在刻意记录看戏时走神的时机、然后反推自己为什么会在这里走神，这是前提。
今晚我有两次明显的走神——不是那种想到了前文似乎有些关联的某句话、或突然俯瞰猜测了某段的剧本结构or功能，而是很彻底的放空、或不耐烦的那种——第1次是在周周插叙的自述，第二次是在周周和渺渺的摊牌。
在周周渺渺的摊牌part走神，显然台词间的琐碎拉扯占了主要原因，即使当时我也清楚这些沉默和周旋极其符合人物性格行事逻辑和现世真实状况：然而渺渺…… 我暂定把一切的功劳和责任都归结于渺渺这一角色上。
今晚的渺渺，以一个极其类似00/10年代情景喜剧里的京味讨喜大妞儿形象，传递了令人艳羡的生命力，带起了整个场子的热度节奏，也增强了所谓“间离”(/离间？反正是Verfremdung的那个V-Effekt)。这非常有趣，因为这类剧一般致力于彻底的共情，比如周周这个角色演绎的女性直面的故事：暗恋和菜刀。也许是渺渺的自述插叙追星part来得太晚了些，那些预期的追星女孩的共情 早已经被观众们铺天盖地的“养女儿心态”挤得再没有位置；或许还是因为渺渺表现得太过完美？太有笑点？
虽然也很难具体列表格写明白，但周周和渺渺传递的情感能量的差异对比是那样巨大，她们的初次见面/碰撞却又是那样的早——早过了周周的插叙回忆，于是当她在说着暗恋的创伤记忆时，我满脑子都还是那头绿毛(。)——我知道我应该快点和周周共情，去嚼那些为数不多的人设背景铺垫，但我满脑子都还是那头绿毛(。)。当舞台上有个小小的太阳，谁不会去念着她呢？三四五月之后，我越发有感觉自己向阳，或者是歇斯底里的痛苦。当然雪糕的舞台上没有那样严重的自*虐，所以我自然地向阳了。
“初次见面太早了啊…！”——正是这样立时三刻的惋惜的感叹，我开始思考起了我的走神动机，构建了以下这个观众跟随剧情走向而产生的期待和反馈逻辑：“过去——现在——未来”。
“过去”指的是发生在整部剧第1个冲突之前的内容，它主要由角色明显的回忆构成，比如：周渺之间的陪聊关系；在“过去”阶段，观众尚未理清台上状况，因此会对一切元素进行积极的猜测，也包括会更包容地对待那些意识流的输出。所有“过去”阶段出现的角色会因为“先入为主”而被定为观众心中的“主角”。
“现在”就是第1个冲突，“未来”则是这之后的所有内容。在摸清楚状况(前情提要)后，剧情发展和随之而来的人物反应则是观众更迫切想要用双眼立刻确认的了。在情节起伏较大的戏里，冲突和冲突之间可能还有稍微可以喘息的节点，观众自然也有余力去主动留意一些细节和抒情表达里蕴含的提示和伏笔，来迎接下一个冲突。
而在较短的剧中，观众对剧情发展的速度的贪婪则有些超出想象，这就是我为我的第二走神的原因，即“为什么我会在周周和渺渺的摊牌处走神”寻找的解答。在渺渺说出真相后，我甚至长久地等待着周周嘴里爆出一句国粹，去终结解放我对周周reaction的抓心挠肺。
再说第1个。其实还是与走神有关，但不再是放空或不耐烦的那种了。
（极其冒犯和偏见，仅代表我个人；不是全民制作人）
选择来看这部戏，当然是为了林溪er，特*指公主号。
全女班、林溪er，这两个放在一起作为掏兜来看的理由的话，那会筛选出怎样的一群观众，她们在期待些什么？她们面对有些剧情，又会联想到什么？
是庸才观众？她们可能也是来自象牙塔，或者更广泛一些吧，一些能够体会文字间浪漫的、受良好教育的、颇有些感慨的20代至30代。比起庸才，今晚的互文不多。
是当代戏剧同好？她们也是纵览全球，什么好吃的都吃过。所以要么是彻底共情，要么是在呈现方式上玩出花儿来，只求能够每一分都牢牢抓住她们的注意力、每一秒都填满她们的思考。
如上如下，我走神颇多。
努力回忆这些走神片刻：
•渺渺上面又有姐姐又有哥哥？这么早就仨孩达成了？为了引出“货不对板”而挖了这个稍令人困惑的注意力陷阱是不是有些得不偿失，虽然这段嘴快很凸显角色个性；
•塌房的原因那句好像力度不够啊……或许渺渺对于恶臭的高敏锐性需要更多的铺垫？还是说不能再用更加过分的例子了？力度不够的话女儿会不会被打上负面标签啊呜呜我的绿毛女儿（。）；
•第三个角色怎么还没出场…为什么要给那堆沙发土豆打光难道里面会蹦出来人吗…哦我想多了…28追逐戏红线媒人都蛮好的诶，让我算算有多少种了…墙上画这些也要算吗……… 怎么只有独白了！…噢控台大灯逆光也算，但“陌生人”最后不走向光吗？我们也想看逆光诶（。）；
•沙包和沙发土豆似乎甚至没办法当作简单的小球意象来看待……因为就算没有这些沙包，舞台上的隐喻可能性思考的范围也没有多大变化，总之沙包的功能性太弱了（当然作为填充肢体的便宜干净的道具真是棒呆了）。如果要强调“简单 美好”，或许实景会更好，毕竟镜框式下落雨过痕的咖啡店玻璃窗、能够踩出水花的街道……听起来就又直观又贵、又美丽又贵的；
•“陌生人”往墙上一靠，就是在说出主旨类和“希望观众带出剧场”的话了。就这些了吗…？开始走神回顾全剧：或许没有人在盼望“全*女班”就一定要呼天抢地，没有人在拿着庸才想再看一部“以设想中的殉*道姿态划开一片天(或者终究没划开)”。但至少，我的当代象牙塔朋友们里多的是愿意将目光投向更远地方的女孩儿，至少不是放在自己身上。这三个姑娘都聪明、受教育、还有希望，她们是在座的大多数，她们也应该是少数人。
我很难启齿“无病呻吟”这四个字，因为有关爱情和友情、这确实是一个群体存在的小烦恼，也因为主创没有那么把“小烦恼”定义成“烦恼”，而只是一件简单、轻松、快乐的小事（，甚至可以是一个捡绿毛女儿的surprise），只是为了“让天枰倾斜一点点”。但在反反复复看主创制作过程中的那些文字，我还是挥不去一些负面记忆和定义：
因为和周周的过去的不愉快共情了，因为在三四五月之后，我不能这么快地、毫无顾虑地只拥抱自己的简单快乐了。
绿毛女儿还是很可爱的，空气还是很甜的。
硬核 | 网际思安多领域入选中国信通院《数据安全产品与服务图谱1.0》
2022年6月28日，由中国信息通信研究院、中国通信标准化协会指导，中国通信标准化协会大数据技术标准推进委员会主办的“2022大数据产业峰会”在京召开。会上，正式发布《数据安全产品与服务图谱1.0》。其中，北京网际思安科技有限公司成功入选数据安全防护检测板块威胁检测、防护平台、数据防泄漏、数据安全网关等4项细分领域。
（关注网际思安公众号，后台回复 “数安图谱” 即可查看完整图谱）
《数据安全产品与服务图谱1.0》（以下简称“图谱1.0”）由数据安全推进计划（DSI）联合中国通信标准化协会大数据技术标准推进委员会（CCSA TC601）编制，旨在梳理我国数据安全产品与服务的发展情况，掌握数据安全产品及服务的市场现状，从而帮助需求方更好的筛选数据安全产品与服务，标齐甲乙方对于数据安全产品与服务的认知，洞察数据安全市场的未来趋势。
图谱1.0收录了来自70家企业的301款数据安全产品与服务项目，梳理了数据安全防护检测、数据安全运维运营、数据安全共享流通、数据安全服务四大板块，展现了当前数据安全市场现状，能够为选型工作提供参考。
网际思安是国内聚焦于邮件安全的专业厂商，围绕电子邮件安全构建了包括邮件安全防护、邮件数据防泄密、邮件数据归档管理等覆盖邮件数据全生命周期的安全防护体系，并发布了国内首个邮件安全领域的威胁情报中心，在垃圾邮件、病毒邮件、钓鱼邮件等恶意威胁检测方面具有行业领先优势。
本次入选《数据安全产品与服务图谱1.0》数据安全防护检测等4个细分领域企业，代表了国内网安市场对网际思安的产品和技术的高度认可，网际思安衷心感谢行业媒体和网络安全同行及市场对我们的肯定。网际思安将始终以“安邮天下、畅邮未来”作为企业的愿景与使命，坚持“为邮件应用安全赋能、打造最优秀的国产化邮件安全解决方案、为企业客户提供最佳邮件安全产品及服务体验”的发展理念，致力于成为下一代邮件生态环境安全的引领者、新时期电子邮件安全合规的护航者，持续深耕网络安全尤其邮件安全细分领域，为我国网络安全事业发展保驾护航！#信创国产化##国产化替代##邮件安全网关#
2022年6月28日，由中国信息通信研究院、中国通信标准化协会指导，中国通信标准化协会大数据技术标准推进委员会主办的“2022大数据产业峰会”在京召开。会上，正式发布《数据安全产品与服务图谱1.0》。其中，北京网际思安科技有限公司成功入选数据安全防护检测板块威胁检测、防护平台、数据防泄漏、数据安全网关等4项细分领域。
（关注网际思安公众号，后台回复 “数安图谱” 即可查看完整图谱）
《数据安全产品与服务图谱1.0》（以下简称“图谱1.0”）由数据安全推进计划（DSI）联合中国通信标准化协会大数据技术标准推进委员会（CCSA TC601）编制，旨在梳理我国数据安全产品与服务的发展情况，掌握数据安全产品及服务的市场现状，从而帮助需求方更好的筛选数据安全产品与服务，标齐甲乙方对于数据安全产品与服务的认知，洞察数据安全市场的未来趋势。
图谱1.0收录了来自70家企业的301款数据安全产品与服务项目，梳理了数据安全防护检测、数据安全运维运营、数据安全共享流通、数据安全服务四大板块，展现了当前数据安全市场现状，能够为选型工作提供参考。
网际思安是国内聚焦于邮件安全的专业厂商，围绕电子邮件安全构建了包括邮件安全防护、邮件数据防泄密、邮件数据归档管理等覆盖邮件数据全生命周期的安全防护体系，并发布了国内首个邮件安全领域的威胁情报中心，在垃圾邮件、病毒邮件、钓鱼邮件等恶意威胁检测方面具有行业领先优势。
本次入选《数据安全产品与服务图谱1.0》数据安全防护检测等4个细分领域企业，代表了国内网安市场对网际思安的产品和技术的高度认可，网际思安衷心感谢行业媒体和网络安全同行及市场对我们的肯定。网际思安将始终以“安邮天下、畅邮未来”作为企业的愿景与使命，坚持“为邮件应用安全赋能、打造最优秀的国产化邮件安全解决方案、为企业客户提供最佳邮件安全产品及服务体验”的发展理念，致力于成为下一代邮件生态环境安全的引领者、新时期电子邮件安全合规的护航者，持续深耕网络安全尤其邮件安全细分领域，为我国网络安全事业发展保驾护航！#信创国产化##国产化替代##邮件安全网关#
【外媒：#新型人造角膜给盲人带来希望#】据西班牙《阿贝赛报》网站8月11日报道，瑞典林雪平大学研发出生物工程人造角膜，让盲人重见光明。
全世界有近1300万人因角膜（眼球外层前部的透明部分）受损或病变而失明。想要恢复视力，唯一方法就是移植人类捐赠者的角膜，但每70名患者中只有一人能得到他人捐赠的角膜。此外，大多数需要移植角膜的患者都生活在中低收入国家，获得治疗的机会非常有限。
然而，目前可能存在一个替代方案。一种生物工程角膜已经使20名角膜受损的患者恢复了视力，其中大多数人在接受移植前是盲人。
在这项试点临床研究中，20名因晚期角膜病而失明或即将失明的患者接受了生物材料移植。移植手术并不复杂，人体组织很快就修复愈合了，因为研究人员使用免疫抑制眼药水进行了为期8周的治疗，足以防止人体对植入物产生排异反应。研究人员对患者进行了持续两年的跟踪调查，在此期间患者并未出现任何并发症。
这项研究由瑞典林雪平大学和私营企业LinkoCare生命科学公司的研究人员联合开展，研究成果已发表在英国《自然·生物技术》杂志上。
角膜主要由胶原蛋白构成。为研发出人类角膜的替代品，研究人员使用了从猪皮中提取的胶原蛋白分子，这些分子经过高度纯化并在严格的条件下接受加工，能够用于人体。研究所用的猪皮是食品工业的副产品，因此其原料获取难度比较低，具有价格优势。
上述令人振奋的研究结果为患有角膜盲症和低视力的人带来了希望，因为这种生物工程植入物或将成为移植人类角膜的替代方案。在最需要角膜的国家，角膜往往供不应求。
在研制植入物的过程中，科学家让松散的胶原蛋白分子变得稳定，并形成一种坚固、透明的材料，以便通过移植手术植入人类的眼睛。
此外，人类捐赠的角膜必须在两周内使用，而生物工程角膜在使用前可以储存长达两年时间。
研究结果表明，一种符合所有人类植入物使用标准的生物材料可能已被研制出来，它可以大规模生产并储存两年之久，进而可让更多的视力障碍者受益。参与该研究的林雪平大学生物医学和临床科学系教授尼尔·拉加利表示：“这一成果能够缓解捐赠角膜组织短缺的问题。”
负责研发这种植入物的研究人员迈赫达德·拉法特表示：“生物工程植入物的安全性和有效性一直是我们工作的核心问题。”
他说：“我们致力于确保此项研发成果对每个人来说都是适用的，且在价格方面负担得起。因此，这项技术将惠及全世界。”
研究人员还研发出一种新的微创方法来治疗角膜病。目前晚期角膜病患者的角膜都是在手术中被切除，再代之以他人捐赠的角膜。这种侵入性外科手术只能在大型医院进行。
研究人员指出，他们研发的侵入性较低的方法能在更多医院使用，这样就能帮助更多的患者。利用这种新方法，外科医生不需要切除患者自身的组织，只需将其角膜切开一个小口，然后通过这个切口插入植入物。如果采用这种新的手术方法，还不需要缝合。角膜切口可以用先进的激光器非常精确地切开，但在必要时也可以用简单的手术器械手动切开。此外，与传统的角膜移植手术需要患者接受长达数年的药物治疗不同，这种新方法并不需要辅以长期药物治疗。
全世界有近1300万人因角膜（眼球外层前部的透明部分）受损或病变而失明。想要恢复视力，唯一方法就是移植人类捐赠者的角膜，但每70名患者中只有一人能得到他人捐赠的角膜。此外，大多数需要移植角膜的患者都生活在中低收入国家，获得治疗的机会非常有限。
然而，目前可能存在一个替代方案。一种生物工程角膜已经使20名角膜受损的患者恢复了视力，其中大多数人在接受移植前是盲人。
在这项试点临床研究中，20名因晚期角膜病而失明或即将失明的患者接受了生物材料移植。移植手术并不复杂，人体组织很快就修复愈合了，因为研究人员使用免疫抑制眼药水进行了为期8周的治疗，足以防止人体对植入物产生排异反应。研究人员对患者进行了持续两年的跟踪调查，在此期间患者并未出现任何并发症。
这项研究由瑞典林雪平大学和私营企业LinkoCare生命科学公司的研究人员联合开展，研究成果已发表在英国《自然·生物技术》杂志上。
角膜主要由胶原蛋白构成。为研发出人类角膜的替代品，研究人员使用了从猪皮中提取的胶原蛋白分子，这些分子经过高度纯化并在严格的条件下接受加工，能够用于人体。研究所用的猪皮是食品工业的副产品，因此其原料获取难度比较低，具有价格优势。
上述令人振奋的研究结果为患有角膜盲症和低视力的人带来了希望，因为这种生物工程植入物或将成为移植人类角膜的替代方案。在最需要角膜的国家，角膜往往供不应求。
在研制植入物的过程中，科学家让松散的胶原蛋白分子变得稳定，并形成一种坚固、透明的材料，以便通过移植手术植入人类的眼睛。
此外，人类捐赠的角膜必须在两周内使用，而生物工程角膜在使用前可以储存长达两年时间。
研究结果表明，一种符合所有人类植入物使用标准的生物材料可能已被研制出来，它可以大规模生产并储存两年之久，进而可让更多的视力障碍者受益。参与该研究的林雪平大学生物医学和临床科学系教授尼尔·拉加利表示：“这一成果能够缓解捐赠角膜组织短缺的问题。”
负责研发这种植入物的研究人员迈赫达德·拉法特表示：“生物工程植入物的安全性和有效性一直是我们工作的核心问题。”
他说：“我们致力于确保此项研发成果对每个人来说都是适用的，且在价格方面负担得起。因此，这项技术将惠及全世界。”
研究人员还研发出一种新的微创方法来治疗角膜病。目前晚期角膜病患者的角膜都是在手术中被切除，再代之以他人捐赠的角膜。这种侵入性外科手术只能在大型医院进行。
研究人员指出，他们研发的侵入性较低的方法能在更多医院使用，这样就能帮助更多的患者。利用这种新方法，外科医生不需要切除患者自身的组织，只需将其角膜切开一个小口，然后通过这个切口插入植入物。如果采用这种新的手术方法，还不需要缝合。角膜切口可以用先进的激光器非常精确地切开，但在必要时也可以用简单的手术器械手动切开。此外，与传统的角膜移植手术需要患者接受长达数年的药物治疗不同，这种新方法并不需要辅以长期药物治疗。
✋热门推荐