【南京仙新路过江通道北锚碇锚固系统安装完成】
3月27日上午11时18分，随着最后一根锚杆吊装到位,标志着仙新路过江通道北锚碇锚固系统全部安装完成。
仙新路过江通道为主跨1760米的双塔单跨悬索桥。作为悬索桥的主要承重结构，大桥北锚碇为重力式锚碇，依靠其巨大的重力抵抗主缆拉力，基础采用沉井结构形式，沉井于2020年5月21日完成钢壳拼装，2021年7月21日完成全部下沉施工任务、精准沉至地下50米深，2021年8月27日完成封底施工，随后同步开展顶盖板施工、锚固系统及锚体施工。
锚固系统是全桥重要的受力结构，大桥北锚碇锚固系统重量为2304.621吨，精调难度高，主要由后锚梁和锚杆组成。作为拉住大桥主缆钢丝的拉杆，北锚碇锚杆总数为206根，单根锚杆长度均为21.71m，用130吨履带吊起吊，根据每层锚杆角度精确调整锚杆倾斜，到位后将锚杆安装在支架上，最终使锚杆的上端伸出前锚面、与主缆连接，锚杆的下端与后锚梁接头相连。
北锚碇锚杆于去年12月21日正式开始安装，除去因春节停工耽误的工期，仅用60天时间完成了全部206根锚杆的安装及测量调整，均符合设计要求，平均每天安装3至4根，最快一天可安装7根。
为加快推进大桥建设，参建单位克服人员组织、疫情防控、原材料供应困难、恶劣天气等影响，始终以争创国家级“平安百年品质工程”示范项目为目标，严把安全质量环保关，大桥北锚碇、北引桥按计划有序推进，北锚碇下一步将进行锚块及鞍部施工。（来源：江苏新闻广播）
3月27日上午11时18分，随着最后一根锚杆吊装到位,标志着仙新路过江通道北锚碇锚固系统全部安装完成。
仙新路过江通道为主跨1760米的双塔单跨悬索桥。作为悬索桥的主要承重结构，大桥北锚碇为重力式锚碇，依靠其巨大的重力抵抗主缆拉力，基础采用沉井结构形式，沉井于2020年5月21日完成钢壳拼装，2021年7月21日完成全部下沉施工任务、精准沉至地下50米深，2021年8月27日完成封底施工，随后同步开展顶盖板施工、锚固系统及锚体施工。
锚固系统是全桥重要的受力结构，大桥北锚碇锚固系统重量为2304.621吨，精调难度高，主要由后锚梁和锚杆组成。作为拉住大桥主缆钢丝的拉杆，北锚碇锚杆总数为206根，单根锚杆长度均为21.71m，用130吨履带吊起吊，根据每层锚杆角度精确调整锚杆倾斜，到位后将锚杆安装在支架上，最终使锚杆的上端伸出前锚面、与主缆连接，锚杆的下端与后锚梁接头相连。
北锚碇锚杆于去年12月21日正式开始安装，除去因春节停工耽误的工期，仅用60天时间完成了全部206根锚杆的安装及测量调整，均符合设计要求，平均每天安装3至4根，最快一天可安装7根。
为加快推进大桥建设，参建单位克服人员组织、疫情防控、原材料供应困难、恶劣天气等影响，始终以争创国家级“平安百年品质工程”示范项目为目标，严把安全质量环保关，大桥北锚碇、北引桥按计划有序推进，北锚碇下一步将进行锚块及鞍部施工。（来源：江苏新闻广播）
钟正生：准确理解当前经济图景
以下文章来源于钟正生经济分析
作者：钟正生/张璐（钟正生为平安证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事）
核心观点
2022年1-2月经济增长数据在市场期待下重磅出炉，主要经济指标同比悉数超预期改善。
如何准确分析2022年1-2月经济数据。我们研究发现，尽管2022年一季度面临的基数影响不似2021年般大，但由于2021年一季度经济受到“就地过年”影响，出现了结构性的增长分化，因此，2022年一季度主要经济指标仍然面临不同程度的基数影响。要准确分析1-2月统计数据背后的经济图景，需要结合近几年的环比增速来比较，而采用同比数据（低基数导致高估）和三年平均增速（2020年初低增长导致低估）都不够准确。
2022年1-2月统计数据反映的真实经济图景。通过比较2015年以来1-2月各项经济指标的环比，我们发现：1）2022年1-2月工业增加值增长强劲，但产销率指标不佳，对工业生产强劲增长的可持续性构成疑问。2）固定资产投资中，房地产投资的改善最为可观，遗憾的是，其改善主要依赖于土地购置费，而建安投资仍然偏弱。3）基建和制造业投资并不似同比数据那般“开门红”，尤其制造业投资受到基数因素的支撑较多，而3月基数因素的支撑就会明显减弱，使得基建和制造业投资同比可能面临回落压力。4）消费数据同样受到了低基数的加持，目前商品消费的环比已基本恢复至疫情前水平，但餐饮消费的修复仍任重而道远。5）就业状况整体平稳，但16-24岁人口就业显著承压。
总体而言，1-2月经济数据不似同比读数所展示的那般靓丽，结合环比分析所呈现的图景基本符合预期。当前中国经济下行压力仍然较大，工业、出口等强势指标面临的不稳定因素增多，房地产投资的改善主要源于土地购置费的滞后计入，其持续性较差，国内疫情形势收紧进一步制约消费复苏。近期从全国两会、到国常会部署《政府工作报告》重点任务分工，都对稳增长提出较高要求，随着财政政策的大力度落实，房地产监管政策的因城施策、边际调整，我们认为中国经济已进入“筑底”阶段。而货币政策受到结构性通胀升温、美联储启动加息的约束，暂时处于观察期，短期宏观政策将以结构性货币政策工具和财政政策的发力为主。
一 如何准确分析2022年1-2月经济数据
我们分析2021年经济数据时遇到的主要困难是，2020年基数“大落大起、前低后高”，造成2021年各项经济指标的同比普遍在年初冲顶后回落，无法展现经济增长的趋势变化。因此，2021年分析中市场普遍采用经济数据的两年平均增速，从而把2020年的基数问题平滑掉。但这里面存在的问题是，会使2021年前三季度的两年平均增速被2020年的低增长压低，这种同比太高、两年平均增速偏低的情况，就使得我们事实上很难准确观察到2021年年初经济的强弱变化。
而到2021四季度，由于2020年四季度中国GDP已恢复到同比6.4%的较好水平，可以说2021年四季度经济数据的同比已经相对可靠。因此，在分析2022年的经济数据时，一个自然的想法是，直接比较经济数据的同比的变化方向。但这时仍然会面临困难，因为2021年年初受“就地过年”影响，经济增长实际上也出现了较大波动，观察GDP环比可见，2021年一季度中国经济增长仍然是显著弱于季节性水平，而且呈三产明显偏弱、二产略微偏强的分化。因此，2022年一季度的经济数据同比仍然存在结构性的“低基数”问题，只是被同比高度数、两年平均增速仍在爬坡、以及结构上的强弱分化，掩盖掉了。
图片
因此，2022年1-2月主要经济指标的同比增速悉数上升，但要准确分析数据背后的经济图景，采用同比数据（低基数导致高估）和三年平均增速（2020年初低增长导致低估）都不够准确。例如，采用同比数据来看，2022年1-2月表现最为亮眼的是制造业投资、消费和基建投资，其同比均大幅高于2021年12月水平。但采用三年平均增速来看，则餐饮消费、制造业投资和基建投资成为表现最弱的分项，同比增速均较2021年12月显著走弱。我们认为，一个比较好的办法是考察经济数据的环比，通过比较2015年以来1-2月各项经济指标的环比，来揭示2022年1-2月经济增长的强弱与结构特征，同时亦可窥见各项经济指标的基数效应。
图片
详情链接：https://t.cn/A66ImvtM
以下文章来源于钟正生经济分析
作者：钟正生/张璐（钟正生为平安证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事）
核心观点
2022年1-2月经济增长数据在市场期待下重磅出炉，主要经济指标同比悉数超预期改善。
如何准确分析2022年1-2月经济数据。我们研究发现，尽管2022年一季度面临的基数影响不似2021年般大，但由于2021年一季度经济受到“就地过年”影响，出现了结构性的增长分化，因此，2022年一季度主要经济指标仍然面临不同程度的基数影响。要准确分析1-2月统计数据背后的经济图景，需要结合近几年的环比增速来比较，而采用同比数据（低基数导致高估）和三年平均增速（2020年初低增长导致低估）都不够准确。
2022年1-2月统计数据反映的真实经济图景。通过比较2015年以来1-2月各项经济指标的环比，我们发现：1）2022年1-2月工业增加值增长强劲，但产销率指标不佳，对工业生产强劲增长的可持续性构成疑问。2）固定资产投资中，房地产投资的改善最为可观，遗憾的是，其改善主要依赖于土地购置费，而建安投资仍然偏弱。3）基建和制造业投资并不似同比数据那般“开门红”，尤其制造业投资受到基数因素的支撑较多，而3月基数因素的支撑就会明显减弱，使得基建和制造业投资同比可能面临回落压力。4）消费数据同样受到了低基数的加持，目前商品消费的环比已基本恢复至疫情前水平，但餐饮消费的修复仍任重而道远。5）就业状况整体平稳，但16-24岁人口就业显著承压。
总体而言，1-2月经济数据不似同比读数所展示的那般靓丽，结合环比分析所呈现的图景基本符合预期。当前中国经济下行压力仍然较大，工业、出口等强势指标面临的不稳定因素增多，房地产投资的改善主要源于土地购置费的滞后计入，其持续性较差，国内疫情形势收紧进一步制约消费复苏。近期从全国两会、到国常会部署《政府工作报告》重点任务分工，都对稳增长提出较高要求，随着财政政策的大力度落实，房地产监管政策的因城施策、边际调整，我们认为中国经济已进入“筑底”阶段。而货币政策受到结构性通胀升温、美联储启动加息的约束，暂时处于观察期，短期宏观政策将以结构性货币政策工具和财政政策的发力为主。
一 如何准确分析2022年1-2月经济数据
我们分析2021年经济数据时遇到的主要困难是，2020年基数“大落大起、前低后高”，造成2021年各项经济指标的同比普遍在年初冲顶后回落，无法展现经济增长的趋势变化。因此，2021年分析中市场普遍采用经济数据的两年平均增速，从而把2020年的基数问题平滑掉。但这里面存在的问题是，会使2021年前三季度的两年平均增速被2020年的低增长压低，这种同比太高、两年平均增速偏低的情况，就使得我们事实上很难准确观察到2021年年初经济的强弱变化。
而到2021四季度，由于2020年四季度中国GDP已恢复到同比6.4%的较好水平，可以说2021年四季度经济数据的同比已经相对可靠。因此，在分析2022年的经济数据时，一个自然的想法是，直接比较经济数据的同比的变化方向。但这时仍然会面临困难，因为2021年年初受“就地过年”影响，经济增长实际上也出现了较大波动，观察GDP环比可见，2021年一季度中国经济增长仍然是显著弱于季节性水平，而且呈三产明显偏弱、二产略微偏强的分化。因此，2022年一季度的经济数据同比仍然存在结构性的“低基数”问题，只是被同比高度数、两年平均增速仍在爬坡、以及结构上的强弱分化，掩盖掉了。
图片
因此，2022年1-2月主要经济指标的同比增速悉数上升，但要准确分析数据背后的经济图景，采用同比数据（低基数导致高估）和三年平均增速（2020年初低增长导致低估）都不够准确。例如，采用同比数据来看，2022年1-2月表现最为亮眼的是制造业投资、消费和基建投资，其同比均大幅高于2021年12月水平。但采用三年平均增速来看，则餐饮消费、制造业投资和基建投资成为表现最弱的分项，同比增速均较2021年12月显著走弱。我们认为，一个比较好的办法是考察经济数据的环比，通过比较2015年以来1-2月各项经济指标的环比，来揭示2022年1-2月经济增长的强弱与结构特征，同时亦可窥见各项经济指标的基数效应。
图片
详情链接：https://t.cn/A66ImvtM
#警方查获2万多瓶假茅台涉案上亿#【雇网红带货假茅台卖了2万多瓶！警方破获一起特大制售假酒案，涉案金额高达1亿】2月28日，红星资本局从“平安重庆”获悉，重庆警方破获了一起特大制售假酒案。制假团伙雇“网红”录短视频来带货，销售高仿茅台品牌酒约2万多瓶，警方现场查获假冒茅台品牌酒成品800多瓶、待灌装基酒3000多斤，初步估算涉案金额1亿元。https://t.cn/A66Z8NYm
✋热门推荐