梵高《巴黎郊区》
.
在此之前从未把郊区和冷漠联系在一起，但是对于当时巴黎以及巴黎郊区，空旷荒凉是郊区的一种刻板印象——或者说是对于工人来说的灰暗之地
.
同时与之对比梵高《割草机，背景中的阿尔》对乡村的描绘用更鲜艳的色彩。一开始的视觉冲击特别大，为什么相隔不远的两地呈现的氛围直接背道而驰。甚至几乎背离现代对两地的想法…
当然，1886是奥斯曼改造之后的场景‍
.
混乱的郊区扩张…？是夹在中间的黑暗地带
感觉表现地很淋漓尽致
有人指责奥斯曼改造的东西冷漠单调（这里有疑惑为什么这样的情绪会延伸到画作上，或许是因为重复并且压抑吧…虽然暂时无法从画作上观察…anyway）
虽然对绘画没有很大的了解…但是从p1的画作上看会认为这种不完全遵从再现但是反映当时背景的画是能体现现代性的（？
.
喜欢书中引用雨果书中的话
最后一句在后一页
/圣事喃喃之声的尽头是人类的噪音

（比导论好读很多[悲伤]

#领导者# 领导者必须要完成任务，要做成事情，而不是解释道理，评论是非。领导者和评论家不一样，评论家是不能执政的人。评论家置身度外，见什么事都只是评论几句，划分好坏，敲边鼓，喜欢做风水先生式的模糊预测等，评论家最多成为诸葛亮，做军师。

成事之心就是建设性思维，不是批判性思维，更不是破坏性思维。在做成一件事情的过程中，总会有问题、有漏洞、有缺陷的，企业家不会不关注这些问题、漏洞和缺陷，但他们是把这些当成自己的工作或任务，而不是靠提出这些东西来证明自己的聪明。

所以一个优秀的企业家、管理者，是在抓到机会后不断地去在解决问题，整合资源，成就事情。管理学理论上常讲“做正确的事情和正确的做事情”的关系，并认为“做正确的事情，比正确地做事情更重要”，从道理上讲这是对的，但我们认为，把事做成，才是衡量你是否选了一个正确的事和选了一个正确的方法的标准。对优秀企业家、管理者最重要的是“成事之心”，不是“对错之心”。 有了成事之心，你会坚定目标追求，不管遇到有什么艰难险阻，一定千方百计把事做成。

有了“成大事之心”，你就会不受些许小利的诱惑，不受机会主义的困扰，不惧恶意的攻击，不吃路旁草，不采道边花，将军赶路，不追小兔！认认真真把自己的事情做好，以坚定的信念、执着的精神一步一步走下去。

#事业编##公基#
考试考完了不知道做点什么，就发生了重刷公基网课这件事情。
考完再看就有了不一样的感觉，已经对维远事考拔尖课的法律课上瘾了。
老师讲的很有趣也好理解，有些题现在再看，感觉容易了很多。
喜欢拿着杯水漫无目的的听老师讲课还能记得知识点的感觉。这网课的记忆方法真强，都考完了我居然还记得。
今天又是悠哉的一天啊~