简单说下看法吧：
1.OPPO几乎是泰国手机市场的最大赢家（也是国产品牌的门面担当），市场份额约等于第一了（只差0.1%），高端市场份额排名第二，战绩不错，OPPO很早就在东南亚开启了商业布局，重渠道以及售后建设，高颜值+前沿技术（充电也好，系统也好，拍照也好，放到国内看不算啥，放到国外就是王炸级别了）的战略打法，外加契合当地的运营方式，让OPPO在甚至东南亚都取得了傲人的市场表现（据专业统计机构canalys统计，OPPO以18%的市场份额排名东南亚手机市场的Q2的第二名）
2.手机市场在萎缩，这个是全球性的问题，但是消费者对于高端手机的需求却在增长，高端手机市场的份额在增长，这个情况其实跟我们国内的很像，总体手机销量连续下滑，但是iPhone的销量却节节高升，主要问题在于疫情导致的全球经济更具不稳定性，主力人群的消费大多更偏向理性，那么久用不卡（平均使用寿命更长）且更具品牌影响力的iPhone就成了首选，这放在目前的哪个市场，基本都适用。
3.三星的成功，依靠的是健全的，全面销售渠道，以及基本掌握整个供应链（对手机成本具有极高的掌控力）以及仅次于苹果的全球化的品牌影响力，三者合一，无论在哪个市场，都是制胜法宝。
不要再用狭隘，片面的眼光去看待每一个品牌，经过这么多轮洗牌剩下的手机品牌（特别是全球前五），哪个没两个刷子呢？
#手机[超话]#
1.OPPO几乎是泰国手机市场的最大赢家（也是国产品牌的门面担当），市场份额约等于第一了（只差0.1%），高端市场份额排名第二，战绩不错，OPPO很早就在东南亚开启了商业布局，重渠道以及售后建设，高颜值+前沿技术（充电也好，系统也好，拍照也好，放到国内看不算啥，放到国外就是王炸级别了）的战略打法，外加契合当地的运营方式，让OPPO在甚至东南亚都取得了傲人的市场表现（据专业统计机构canalys统计，OPPO以18%的市场份额排名东南亚手机市场的Q2的第二名）
2.手机市场在萎缩，这个是全球性的问题，但是消费者对于高端手机的需求却在增长，高端手机市场的份额在增长，这个情况其实跟我们国内的很像，总体手机销量连续下滑，但是iPhone的销量却节节高升，主要问题在于疫情导致的全球经济更具不稳定性，主力人群的消费大多更偏向理性，那么久用不卡（平均使用寿命更长）且更具品牌影响力的iPhone就成了首选，这放在目前的哪个市场，基本都适用。
3.三星的成功，依靠的是健全的，全面销售渠道，以及基本掌握整个供应链（对手机成本具有极高的掌控力）以及仅次于苹果的全球化的品牌影响力，三者合一，无论在哪个市场，都是制胜法宝。
不要再用狭隘，片面的眼光去看待每一个品牌，经过这么多轮洗牌剩下的手机品牌（特别是全球前五），哪个没两个刷子呢？
#手机[超话]#
有网友说在日本百元以下衣服中很少能见到中国制造了，都被越南、印度等替代，低端市场被抢占，高端挤不进，中国制造要完了？
因为有大量低端制造业被转移至东南亚和印度地区，所以有很多人看衰中国，以为曾经引以为傲的制造业也要被其他国家替代了，甚至还嘲讽到：曾经中国制造只能做一些低质廉价的东西，而且粗制滥造，现在倒好这些生意都要做不成了。
其实，这些人只是看到一个点便无限放大来抹黑我们，因为他们只看到低端制造业被转移的部分，从来不看我们制造业的其他方面。在我看来，中国的制造业也是在布一个局，就是整体从低端制造向高端制造转化，把消耗人力费力不讨好的部分拆掉，大力发展品牌优势、科技优势的高利润制造业。
因为此前制造业虽然发展很迅速，但是之前的模式太费力且利润低，就拿与美国合作来说，相当于被美国扒了两层皮。一方面我们要花钱从美国买资源、买原材料，靠我们的廉价劳动力生产产品，产品卖掉的钱还要拿一部分给美国，前后美国转移了自己的低端产能和低端产业，还赚了整个环节中大部分利润，前前后后给他们两次钱，还都不少。美国此前很想与我们合作就是因为获利太大，我们为了发展产业不得已与他们合作。而他们能赚取高额利润的原因就是掌握了科技和品牌优势，这也是曾经的我们一直欠缺的。
不过随着产业的发展，我们的国产品牌越来越受欢迎，而且掌握的自研科技、核心技术也越来越多，我们正逐渐摆脱靠廉价劳动力赚钱的时代，比如大疆无人机、宁德时代的电池正凭借技术优势征服海外市场，这种产业带来的收益远远高于低端制造业。
我只想说，对于制造业中国正处在不断上升的势头中，并不会落后于东南亚，也很难被超越，单单供应链优势一条其他国家就很难达到我们国家的高度，更不用说其他。所以，我们不是被抢走生意了，而是主动转移了，大家应该对我们的制造业有信心。#制造业##财经#
因为有大量低端制造业被转移至东南亚和印度地区，所以有很多人看衰中国，以为曾经引以为傲的制造业也要被其他国家替代了，甚至还嘲讽到：曾经中国制造只能做一些低质廉价的东西，而且粗制滥造，现在倒好这些生意都要做不成了。
其实，这些人只是看到一个点便无限放大来抹黑我们，因为他们只看到低端制造业被转移的部分，从来不看我们制造业的其他方面。在我看来，中国的制造业也是在布一个局，就是整体从低端制造向高端制造转化，把消耗人力费力不讨好的部分拆掉，大力发展品牌优势、科技优势的高利润制造业。
因为此前制造业虽然发展很迅速，但是之前的模式太费力且利润低，就拿与美国合作来说，相当于被美国扒了两层皮。一方面我们要花钱从美国买资源、买原材料，靠我们的廉价劳动力生产产品，产品卖掉的钱还要拿一部分给美国，前后美国转移了自己的低端产能和低端产业，还赚了整个环节中大部分利润，前前后后给他们两次钱，还都不少。美国此前很想与我们合作就是因为获利太大，我们为了发展产业不得已与他们合作。而他们能赚取高额利润的原因就是掌握了科技和品牌优势，这也是曾经的我们一直欠缺的。
不过随着产业的发展，我们的国产品牌越来越受欢迎，而且掌握的自研科技、核心技术也越来越多，我们正逐渐摆脱靠廉价劳动力赚钱的时代，比如大疆无人机、宁德时代的电池正凭借技术优势征服海外市场，这种产业带来的收益远远高于低端制造业。
我只想说，对于制造业中国正处在不断上升的势头中，并不会落后于东南亚，也很难被超越，单单供应链优势一条其他国家就很难达到我们国家的高度，更不用说其他。所以，我们不是被抢走生意了，而是主动转移了，大家应该对我们的制造业有信心。#制造业##财经#
有网友说在日本百元以下衣服中很少能见到中国制造了，都被越南、印度等替代，低端市场被抢占，高端挤不进，中国制造要完了？
因为有大量低端制造业被转移至东南亚和印度地区，所以有很多人看衰中国，以为曾经引以为傲的制造业也要被其他国家替代了，甚至还嘲讽到：曾经中国制造只能做一些低质廉价的东西，而且粗制滥造，现在倒好这些生意都要做不成了。
其实，这些人只是看到一个点便无限放大来抹黑我们，因为他们只看到低端制造业被转移的部分，从来不看我们制造业的其他方面。在我看来，中国的制造业也是在布一个局，就是整体从低端制造向高端制造转化，把消耗人力费力不讨好的部分拆掉，大力发展品牌优势、科技优势的高利润制造业。
因为此前制造业虽然发展很迅速，但是之前的模式太费力且利润低，就拿与美国合作来说，相当于被美国扒了两层皮。一方面我们要花钱从美国买资源、买原材料，靠我们的廉价劳动力生产产品，产品卖掉的钱还要拿一部分给美国，前后美国转移了自己的低端产能和低端产业，还赚了整个环节中大部分利润，前前后后给他们两次钱，还都不少。美国此前很想与我们合作就是因为获利太大，我们为了发展产业不得已与他们合作。而他们能赚取高额利润的原因就是掌握了科技和品牌优势，这也是曾经的我们一直欠缺的。
不过随着产业的发展，我们的国产品牌越来越受欢迎，而且掌握的自研科技、核心技术也越来越多，我们正逐渐摆脱靠廉价劳动力赚钱的时代，比如大疆无人机、宁德时代的电池正凭借技术优势征服海外市场，这种产业带来的收益远远高于低端制造业。
我只想说，对于制造业中国正处在不断上升的势头中，并不会落后于东南亚，也很难被超越，单单供应链优势一条其他国家就很难达到我们国家的高度，更不用说其他。所以，我们不是被抢走生意了，而是主动转移了，大家应该对我们的制造业有信心！
因为有大量低端制造业被转移至东南亚和印度地区，所以有很多人看衰中国，以为曾经引以为傲的制造业也要被其他国家替代了，甚至还嘲讽到：曾经中国制造只能做一些低质廉价的东西，而且粗制滥造，现在倒好这些生意都要做不成了。
其实，这些人只是看到一个点便无限放大来抹黑我们，因为他们只看到低端制造业被转移的部分，从来不看我们制造业的其他方面。在我看来，中国的制造业也是在布一个局，就是整体从低端制造向高端制造转化，把消耗人力费力不讨好的部分拆掉，大力发展品牌优势、科技优势的高利润制造业。
因为此前制造业虽然发展很迅速，但是之前的模式太费力且利润低，就拿与美国合作来说，相当于被美国扒了两层皮。一方面我们要花钱从美国买资源、买原材料，靠我们的廉价劳动力生产产品，产品卖掉的钱还要拿一部分给美国，前后美国转移了自己的低端产能和低端产业，还赚了整个环节中大部分利润，前前后后给他们两次钱，还都不少。美国此前很想与我们合作就是因为获利太大，我们为了发展产业不得已与他们合作。而他们能赚取高额利润的原因就是掌握了科技和品牌优势，这也是曾经的我们一直欠缺的。
不过随着产业的发展，我们的国产品牌越来越受欢迎，而且掌握的自研科技、核心技术也越来越多，我们正逐渐摆脱靠廉价劳动力赚钱的时代，比如大疆无人机、宁德时代的电池正凭借技术优势征服海外市场，这种产业带来的收益远远高于低端制造业。
我只想说，对于制造业中国正处在不断上升的势头中，并不会落后于东南亚，也很难被超越，单单供应链优势一条其他国家就很难达到我们国家的高度，更不用说其他。所以，我们不是被抢走生意了，而是主动转移了，大家应该对我们的制造业有信心！
✋热门推荐