佩洛西真来了，出动战机伴飞拦截是否可行？ 究竟用“伴飞拦截”模式直接拉开中美对抗，还是参考“炮击金门”历史经验方式，不碰美军，先去痛打其走狗？
​其一：#美国#
如果佩洛西真来了，我出动战机伴飞，拦截，是否可行？
我始终坚持个人观点，绝不可行！
因为她若真来，肯定有美军战斗机护航，所以发生”中美空战“概率很大。
而在台岛外海与美机空战，我们虽说并不一定输，但实事求是，要赢也很艰难，空战，实乃美军之所长也。
​故而，从兵法“不打无准备之仗”角度看问题，某媒体人提出的伴飞与拦截，真不符合用兵之道，绝对是个坏主意。
而且，这或许还是一厢情愿地、建立在了“美军战机不会开火”的单方面幻想上，也不符合“料敌从宽”的原则。
​而伴飞与拦截最大的难度是：
如果被美军机先开火，那么我必吃大亏。
如果我先开火，那么将会被本来就掌握着国际话语权，又不讲道义的西方，强扣上一顶挑起中美大战的帽子。
所以，再次强调，伴飞真是一个很坏的坏建议！
​其二：
如果真来了，一定要开火，若不开火，我将在全世界面前丢尽脸面，也很伤我十四亿人及三军士气。
那么，仍然是“怎么开，照着谁打？”的问题。
以史为鉴，参考1958年“炮击金门”时，“只打蒋军、不打美军”的办法，才是真正的战略大智慧。
这样，我只教训走狗，用火海给它沐个浴，而先不打美机，看他怎么反应。
如果美军硬要掺进来，那么，挑起大战的责任在美方，
​拼炮火，拼导弹，火力对轰，这正是我强项，美军之弱项。
这并不是说美军火力不足，导弹不够，而是因为他是劳师万里远征，难以持久。而我却在家门口，真要打，打十年也没问题。
这是“司马懿耗死诸葛亮”的办法，才是真正的“以我之长、克敌之短”的兵法之道。
而且我先不打美军，把球蹋回给他，又占了道义高度，师出有名，也非常重要。
​至于有网友问：啥，敌人来了，你不揍敌人却揍起了自家孩子？
这样提问的人，他要么是没睡醒真糊涂，要么就是在很清醒下，有目的性的装糊涂。
由此反问一句：
认贼作父，还要把母亲卖给敌人的孩子，还能算自家孩子吗？
这显然是颠倒黑白，喝多了劣质地瓜烧之后的胡话！
​其三：
无论佩洛西来或不来，我们都已经有了一个教训。
就是这位80岁的西方老太太，越老越凶，竟丝毫没有“人之将老、其言也善”的东方老人觉悟，
其人非但不善，反而是一脸凶相的，将整个世界推到了大战边缘。
由此，我们从中汲取的经验就是——千万别用东方人的善良去看一个西方人。 https://t.cn/A6aDKQH4

2022-07-29[连续第2396天]
《孙子兵法2》

孙子说，兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

五事，道，天，地，将，法。

道是恩信使民，你的人民听不听你的，君主是昏君还是明君。这比较的是双方的政治，民心以及君主的领导力。

天和地就是天时地利，时机要对。

将就是统帅，委任有能力的将领，双方比对一下哪个更厉害。

法是军法，不仅要有军法，更有能够执行下去。

用兵之道，人和为本，天时地利助之，接着选主帅，制定军法，法令严明，令行禁止。

*每天一看*
一，先说两句
1，抓本质
2，自身，竞品，消费者
3，始终掌握主动权
二，多说两句
1，遇到问题的时候要先对问题探底
2，你最想要的结果是什么？怎么做才能达到？什么才是对自己有帮助的？
3，所遇问题多问个为什么
4，多用写写画画

…………………………我是有底线的……………………

市场就是战场，而兵者诡道也。用兵之道在于千变万化、出其不意，大家千万不可墨守成规，拘泥于形式。今天和大家分享美人肩形态。

顾名思义，所谓美人肩，是指K线趋势像一个美人的肩膀。说明主力看好这个标的，也暗示着主力怜香惜玉，而使股价在高位震荡，从而洗出散户获利盘。

“美人肩”形态是强庄锁仓的表现，当庄家拉升股票时，手法就是高举高打，防止股价出现大幅回调的机会。即使洗盘也是高位横盘震荡，等洗掉不坚定的筹码，后期走势依然是放量拉升。