#推书#

《明清安徽妇女文学著述辑考》

我觉得这本书作为写文的参考挺有用的，推荐给大家。中图好像要卖断货了有需要的可以去看下。

书中收录了明清时期安徽女性617人之生平资料、文学作品及相关评论，是女性文化研究和安徽地方文献研究的力作。

由淮北师范大学傅瑛教授总纂，收录明清时期安徽女性617人之生平资料、文学作品及相关评论，另附民国时期女性作者37人，是明清两代安徽妇女文学的一次完备的总结。搜罗宏富，史料翔实，考编排明晰，堪称女性文化研究和安徽地方文献研究的力作。

推书——钱穆全集

前几天闲来把家里的书整理了一下。其中发现了一套钱穆全集，一时有感推荐给大家。
我大概在6-7年前的时候，买到一套钱穆的《国史大纲》。这套书名声在外，大家肯定也都听过。相对两千年的华夏历史来说，薄薄两本小书可以说非常精炼。内容又非常有创见，现在这本书还是畅销书。
我当时读完《国史大纲》之后对钱穆非常佩服，又了解了他的个人历史，于是购买了他的全集。钱穆非但知晓历史，对于儒学也非常有见地。
比如他有《论语新解》《四书释义》《庄老通辨》《学籥》《阳明学述要》。算起来和他的历史作品是差不多的。
在中国古代历史学是做为儒学的一个分类来流行的，经史不分是那个时代的特色。到民国时期，历史学才独立出来。但钱穆作为民国时人还是保留了非常深的儒学修养，这种修养对于他的历史研究也是有帮助的。
钱穆的很多观点偏向古代的正统观念。恰是这种儒学精深的表现。
大家推钱穆的书，一般都会推他的历史书。但在我看来，儒学也是要点。这一点与大家分享。
伯光君.22.8.15，岭南流所

钱穆的历史学水平，我不好评价。一代人必然有一代人的局限。
钱穆的作品一般都是比较薄的。即便是《国史大纲》也是非常薄的。同样是秦汉史，钱穆的书不到吕思勉的《秦汉史》的三分之一。
但钱穆对于历史初学者来说，是非常有提点的。他的《中国历史研究法》《中国史学名著》都是如此作品。包括他的弟子严耕望的《治史三书》都是我认为非常好的书。
但缺点也很明显，就是太薄。

钱穆最厚的一本书叫做《晚学盲言》。是他后来失明之后写的。文字比较浅薄，内容也是随便写，反而最厚。
公允的说，这本书的内容是很荒诞的。无非是用儒家的古代的浅薄内容去强硬的套近代的事件。
这也不是钱穆一个人的问题。
民国时候另有一个儒学大家交做廖平的，写过《今古经考》。他的晚年也陷入类似钱穆这种以古证今的误区。实际上民国的几乎所有大家都有问题，清末的孙诒让就已经要在《周礼》书中找寻找“西方政治学”的初级概念。而王安石，王莽，康有为的托古改制，也是一脉相承的风俗罢了。
#暑期正是读书季##钱穆##国史大纲-钱穆著[图书]#

#潇湘书院[超话]##潇湘书院30天推书安利#
Day4
今日推荐《媚爱》看起来不错哦，我是好久前看的，近日翻到了，给大家推荐推荐(✧∇✧)
作者：唐梦若影

第一次，“公子别怕，我只劫财，不劫色。”
“你不防劫一个看看。”
“恩，好呢。”

第二次，“这一次又劫财？”
“好说，好说。”
“不打算顺便劫个色？”
“家有压寨‘夫君’倾国倾城，在外怎可沾花惹草，出门时‘夫君’交待，路边的野花千万不要采，‘夫君’正等着我回去呢、、、、、”

第三次，第四次，第五次、、、、、各种激斗精彩上演，谁输谁赢咱各凭本事！[打call][打call][打call]