#每天一篇小论文# 知识是有程度的吗?还是只有知道和不知道两种非此即彼的状态?我们究竟能不能说“我比你更知道”“我比你知道得更好”?
今天读到一篇《知识是绝对的,还是有程度的?》
首先知识可以被分为以下三类:
1)命题之知:主体关于事物如此这般的知识。例如:我知道根号二是无理数
2)亲知之知:主体直接与对象进行经验接触而形成的知识,关于人、物、地点、感觉等。例如:我熟悉南京
3)能力之知:主体关于如何做某事的知识。例如:扫地机器人知道如何扫地
目前,学界普遍认为亲知之知与能力之知是有程度的,本篇文章主要围绕命题之知是否有程度进行讨论。
知识绝对主义认为,“知道”要被认为是有程度的,需要通过两重考验。一是看它能否自然地被修饰词(如very、quite、really等)修饰;而是看他能都通顺的用于比较结构(如more、most等)
对此,反对者主要选择两条路径。第一就算绝对主义的方法是合适的,“知道”这个词也可以很好地通过这种测试(生活中的例子比比皆是);第二这种测试本身也存在问题(直接修饰预设和全面测试预设)
而知识程度主义论证的方法主要有两种:一是命题之知是一种能力之知;二是命题之知是一种何以之知。精妙之处在于既然学界已然承认能力之知是有程度的,只需要证明命题之知可转化为能力之知即可得证。
本文笔者从命题之知的构成入手:当我们知道某件事,我们是根据自己对这件事的确证度、信念感、逼真度来确认自己知道这件事的,而此三者都是有程度的,因此得证。
再次,依据知识的可败性、相关证据的多少、识别能力的高低、个体知识的好坏、认知探究的进步,推导出知识具有程度性。这一做法比较普遍。
有趣之处在在于给出了巧解之后,也谈到了一般性的论证方法。下次在和某人的争吵时,涉及相互不理解的情况时,可以聊以安慰,不是不懂你,只是在程度上比较浅层。
今天读到一篇《知识是绝对的,还是有程度的?》
首先知识可以被分为以下三类:
1)命题之知:主体关于事物如此这般的知识。例如:我知道根号二是无理数
2)亲知之知:主体直接与对象进行经验接触而形成的知识,关于人、物、地点、感觉等。例如:我熟悉南京
3)能力之知:主体关于如何做某事的知识。例如:扫地机器人知道如何扫地
目前,学界普遍认为亲知之知与能力之知是有程度的,本篇文章主要围绕命题之知是否有程度进行讨论。
知识绝对主义认为,“知道”要被认为是有程度的,需要通过两重考验。一是看它能否自然地被修饰词(如very、quite、really等)修饰;而是看他能都通顺的用于比较结构(如more、most等)
对此,反对者主要选择两条路径。第一就算绝对主义的方法是合适的,“知道”这个词也可以很好地通过这种测试(生活中的例子比比皆是);第二这种测试本身也存在问题(直接修饰预设和全面测试预设)
而知识程度主义论证的方法主要有两种:一是命题之知是一种能力之知;二是命题之知是一种何以之知。精妙之处在于既然学界已然承认能力之知是有程度的,只需要证明命题之知可转化为能力之知即可得证。
本文笔者从命题之知的构成入手:当我们知道某件事,我们是根据自己对这件事的确证度、信念感、逼真度来确认自己知道这件事的,而此三者都是有程度的,因此得证。
再次,依据知识的可败性、相关证据的多少、识别能力的高低、个体知识的好坏、认知探究的进步,推导出知识具有程度性。这一做法比较普遍。
有趣之处在在于给出了巧解之后,也谈到了一般性的论证方法。下次在和某人的争吵时,涉及相互不理解的情况时,可以聊以安慰,不是不懂你,只是在程度上比较浅层。
#西法大新传考研[超话]#
考试答题中,在卷面最明显的地方加入名人名言,比如论述题的开头和结尾,都可以加入一些自己积累的名言名句,不仅能让作答锦上添花,还能充分展现你丰富的扩展能力。[思考]#西北政法大学新传考研##西法大新传考研# 今天的名言推送大致分为三部分,分别是媒介融合、媒介与技术、媒介环境,这也是最能用上名言金句的三大部分。[毕业帽]
名言在精不在多,同学们根据自身需求选择性积累哦!https://t.cn/A6StUehg
考试答题中,在卷面最明显的地方加入名人名言,比如论述题的开头和结尾,都可以加入一些自己积累的名言名句,不仅能让作答锦上添花,还能充分展现你丰富的扩展能力。[思考]#西北政法大学新传考研##西法大新传考研# 今天的名言推送大致分为三部分,分别是媒介融合、媒介与技术、媒介环境,这也是最能用上名言金句的三大部分。[毕业帽]
名言在精不在多,同学们根据自身需求选择性积累哦!https://t.cn/A6StUehg
【心理学小知识】为什么杠精这么多?
一个人的表达大概可以分为事实、观点和立场三种:
(1)事实。
举个例子,今天很热,是不是事实?这不是事实,今天40度,这才是事实。“热”仅仅是你的观点,而事实它是独立于人的判断的一种客观存在。当然,这也是在大多数的情况之下。现实的世界有时会复杂到你无法判断事实。
比如,一半黑一半白的球,看到黑色的人会觉得球是黑的,而看到白色的部分的人,就觉得球是白的,但事实不是这样,这个球的事实是一半黑一半白。总体来说,事实是最不容易有争议的部分,我们只能说我们对事实的了解还不全面。
(2)观点。
观点就是你对一个事实的看法,你觉得40度热,那是因为你冷,你觉得40度冷,那是因为你热。你的知识结构,你的思考模型,它决定了你的观点。有人说,互联网世界为什么会有那么多争论?
那是因为本来人们就是活在不同的信息环境和思考模型里面的,只是他们彼此扎堆,交叉很少,所以这个世界相安无事。但是,互联网把这些人全部都拉在一个群里了。于是,他们彼此惊为天人,吵的不可开交,都觉得自己代表的是事实。
(3)立场。
什么是立场?就是被位置和利益影响的观点。你问她:热不热?她觉得是挺热的,但你是物业公司啊,你一旦说热,你就要给大厦开空调了,于是你一边冒着汗,你一边说我不热,我就是不热,这时候你和她就没有什么好辩论的了,除非你能和她有相同的位置和利益,否则你们俩是不可能达成共识的。
这就是为什么说小孩子才谈对错,成年人只谈利益。为什么?因为小孩子没有位置,没有利益,所以当一个人屁股决定脑袋的时候,你应该做的事情是对他说it's good for you。反过来,我们要时刻的反省自己,我的表达是事实还是观点,还是立场,嗯,我上面说的就是立场。
一个人的表达大概可以分为事实、观点和立场三种:
(1)事实。
举个例子,今天很热,是不是事实?这不是事实,今天40度,这才是事实。“热”仅仅是你的观点,而事实它是独立于人的判断的一种客观存在。当然,这也是在大多数的情况之下。现实的世界有时会复杂到你无法判断事实。
比如,一半黑一半白的球,看到黑色的人会觉得球是黑的,而看到白色的部分的人,就觉得球是白的,但事实不是这样,这个球的事实是一半黑一半白。总体来说,事实是最不容易有争议的部分,我们只能说我们对事实的了解还不全面。
(2)观点。
观点就是你对一个事实的看法,你觉得40度热,那是因为你冷,你觉得40度冷,那是因为你热。你的知识结构,你的思考模型,它决定了你的观点。有人说,互联网世界为什么会有那么多争论?
那是因为本来人们就是活在不同的信息环境和思考模型里面的,只是他们彼此扎堆,交叉很少,所以这个世界相安无事。但是,互联网把这些人全部都拉在一个群里了。于是,他们彼此惊为天人,吵的不可开交,都觉得自己代表的是事实。
(3)立场。
什么是立场?就是被位置和利益影响的观点。你问她:热不热?她觉得是挺热的,但你是物业公司啊,你一旦说热,你就要给大厦开空调了,于是你一边冒着汗,你一边说我不热,我就是不热,这时候你和她就没有什么好辩论的了,除非你能和她有相同的位置和利益,否则你们俩是不可能达成共识的。
这就是为什么说小孩子才谈对错,成年人只谈利益。为什么?因为小孩子没有位置,没有利益,所以当一个人屁股决定脑袋的时候,你应该做的事情是对他说it's good for you。反过来,我们要时刻的反省自己,我的表达是事实还是观点,还是立场,嗯,我上面说的就是立场。
✋热门推荐