白桦林居360别墅空间设计
西安九段线创意设计机构设计作品欣赏,本作品由西安九段线设计公司 设计师提供的作品及授权文件，授权发布，欢迎咨询洽谈了解，前来考察

西安九段线创意设计机构是集成建筑规划、建筑设计、景观园林设计、商业空间设计、酒店会所售楼部设计、室内外设计，施工图深化为一体的系统化服务公司，公司旗下各个板块独立运行。公司聚集了行业中顶尖的人才，致力为全国各地服务。

凭借着对西安这个故土的热爱和有志之士的不谋而合创建了九段线公司。在发展中，我们以精湛的技术，完美的设计，合理的价格，优质的服务赢得了新老客户的厚爱和信赖。公司成立伊始，就把“诚信经营，精湛服务”作为企业发展的发展方针。倡导“科学 环保，时尚 个性 实用”的设计理念。

在公司领导的带领下，凭借对西安这片热土之利，以诚实守信为本。设计施工水平日趋精华，规模不断扩大。公司产值稳步增高。以西安为中心，辐射周边城市和全国。团结精神是一个企业的灵魂所在，是一个企业持续发展的不竭动力，经过之前多年的努力和精心培育。公司拥有了多名行业的顶尖设计师，监理师，工程师。确保能在第一时间为客户提供专业和优质的服务。无论从设计前期和后期维护，软配服务，设计效果落地完结。尽心每一个细微环节，我们都要精益求精，力求完美。

“没有最好 只有更好”是我们不懈的追求。着力每个工程都是我们的样板和口碑是我们的服务宗旨。“以人为本 质高价廉”是我们服务的原则。正是因为这种团队，我们在行业竞争激烈的市场傲视群雄。一往直前。

“服务无止境 真诚到永远”是我们永恒不变的承诺

高质量

我们工作室认真对待每一个客户，我们不用口头语言来吹捧我们的优秀，成百上千的案例，见证着我们成长。

高效率

直接与设计师、程序师沟通！我们崇尚速度，喜欢感受风驰电掣的狂飙，所以在3-5个工作日内我们为您提供最完美的方案，我们拒绝拖沓!

高诚信

客户是什么，他们在想什么，需要我们做什么，这些问题一直困扰着我们。但是经过几年的实践，发现做好客户关系其实很容易，那就是真诚！

混沌工程已然腾飞。

在各个垂直领域，成千上万的各种类型和规模的公司都将混沌工程作为核心实践，以使公司的产品和服务更安全、更可靠。虽然相关主题的资源（尤其是会议演讲）十分丰富，但都无法描绘混沌工程的全貌。

Nora和Casey着手编写了这本完整讨论混沌工程的书。因为整个行业都在广泛实践混沌工程，而且该学科也在不断地发展，所以编写本书并不轻松。本书会展现混沌工程背后的历史，讨论奠定混沌工程基础的理论、定义和原则，研究整个软件行业实现混沌工程的方式，分析传统软件无法企及的示例，以及混沌工程实践的未来。 https://t.cn/A6Jj3CrD

“这个红绿灯，还在调试当中，发生事故，责任不在交警队！”广东广州，男子驾车抄近路，发生交通事故后，以交通信号灯不正常为由，将交警队告上法庭，败诉后，男子又将施工单位，告上法庭，索赔256万。

（案例来源：广东广州中院）

事发当天，丁先生准备到高铁站接妻子回家时，因为出门的时间晚了一点，于是准备抄近路，前往高铁站。丁先生决定走这条新路，还有一个原因，就是本来用围栏围着的路口，刚好打开了一个缺口，可以开车从这里通过。

丁先生通过围栏后，以为这条新路没人，也没其他车辆，于是他加大油门行驶。可不曾想，前面一个路口的红绿灯，绿灯明明显示还有20多秒才转红灯的，瞬间就变成红灯了。

出于本能反应，丁先生立即急刹车，最后由于车子打滑，造成车辆撞上旁边的桥墩。后来交警认定丁先生负全责。

这次交通事故造成的损失，直接让丁先生傻了眼。车子维修费16万，丁先生撞坏高速公路的桥墩需赔偿240万元。

注意，这240万是这样得来的。桥墩是高速公路高架桥的一根受力点，由于丁先生的原因，撞坏了高架桥的桥墩，高速公司按照规定，必须先禁止车辆通行，然后再检测是否有损坏，检测满足要求后才能继续通行；如果不满足，高速公路就需要马上对受损桥墩，进行加固。

丁先生随后将交警队告上法庭，理由是交通灯坏了，才导致其紧急刹车，并引发交通事故的，因此交警队需为此承担所有责任。

《民事诉讼法》第64条规定，原告负有举证义务。即原告需要提交证据证明其主张，否则将承担一切不利的后果。

丁先生的车子装有车辆行驶记录仪，视频显示丁先生所述属实，红绿灯确实从绿灯20多秒瞬间变为红灯。

但是，交警一方提交了相关证据证明，该路段仍属于施工阶段，意思就是说，这条路的红绿灯还不属于交警队管理。而且，经调查，事发当晚施工队正在对红绿灯，进行最后调试工作。

换而言之，交警队认为丁先生是找错人了，这条路的责任人是施工队。因此丁先生应该去找施工队。

随后丁先生又将施工队告上法庭，证据是行车记录仪的视频，主张是要求施工队承担所有赔偿责任。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

意思就是说，如果施工队确实存在过错，其就应当承赔偿责任。

但是，施工队认为，他们在自己施工范围内，调试红绿灯，并不存在过错，而且，施工队已经在路门口摆放了围栏，且在围栏上挂了警示灯与前方危险、禁止通行等警示标语，即施工队不存在过错。

因此施工队认为，丁先生作为成年人，其应当为其无视警告，擅自闯入施工范围所造成的后果，承担责任。

《民法典》第十八条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，且应为其行为承担法律责任。

最终，法院经审理后认为，虽然施工队现场已经摆放围栏，并安装了警示灯与警示标语，但其却因施工车辆通行后，未及时将缺口重新围上，存在过错。因此需承担部分责任，而丁先生作为成年人，其负有注意义务，故应承担主要责任。

因此一审法院判定丁先生需要承担90%的责任，施工队一方承担10%责任。

一审宣判后，双方都不服，提出上诉，但二审法院支持一审观点，故驳回上诉，维持原判。

最后，本案例再次告诫我们，无论在任何时候、任何情况下，都务必要遵守交通规则、安全驾驶，以免造成人身与财产安全遭受损害时，追悔莫及！（娟姐看法）