#印度从未申遗中国象棋#好久没谈对时事的感想了。其实每天都在不停的关注，但是不喜欢发表评论，只是在心里有所思考。在这种fake news当道的年代，拥有不人云亦云的独立思考是一个人的应该具有必备能力。其实墙真的是一个很好的东西，就以微博这种环境或者说当下国民这种通识教育水平，两边倒实属常见，打脸新闻屡见不鲜，许多人只是看个标题，就开始拿键盘操作，网络上重拳出击，现实中唯唯诺诺。对印度、韩国、欧美很多国家新闻都有着负面的导向，而俄罗斯、巴基斯坦却有着正面的导向，就算你身边没有一个认识的美国人、韩国人你也会对他们有不好的看法。这其实不过符合国家的利益罢了。再说把国内矛盾转移到国外矛盾其实谁都会用。从早期审视自己国家到现在把矛头都指向美国。比如说前些时的剑桥大学发现源头是美国吧，看了央视新闻都发了，说实话有点失望，这可能是我心目中媒体的最后底线了。但凡你阅读了英语论文原文，你就知道说的根本不是那回事。不过我说了，哪里都是这样，看川普的推特不是也是如此嘛。所以，能做的就是保持清醒的头脑与独立的思考呀。[doge]

#日本疫情# 厚生劳动省集群对策组的西浦博北海道大学教授15日说如果不采取任何新型冠状病毒的流行对策的话，国内的危重患者人数预测将达到约85万人。 另外，预测危重患者中几乎有半数的40万人以上死亡。 据说目的是让市民理解通过以控制外出为代表的行动限制，可以减轻感染受害。（来源：每日新闻）

国外的防疫措施基本靠吓，日本也开始效仿欧美国家了。。。

欧美死十万人了为什么社会没乱？欧美社会为什么能承受疫情造成的损失？

1、主流民意相信这是天灾不是人祸：换句话说特朗普甩锅给中国并不被美国主流民意认可，否则早断交宣战了。既然是天灾，美国现在死亡2万多人还没超过流感死亡3-4万人的限度，还在美国人能接受的范围内。

2、家大业大底子厚。欧美再怎么说平均医疗保有度也是中国的几倍，不会出现病死街上没人管的局面，不至于闹饥荒，政府也还拿得出钱救济老百姓。不饿肚子，不断水断电社会的总体局面就是可控的。

3、欧美是有限责任政府：总统打败战了需要承担责任（因为是总司令），而救灾的时候他们的政府就像物业公司一样只承担有限责任，合同范围内的事情他管（治安、经济等），合同范围外的事情比如死亡率、救治率等就不负责。所以即使美国病亡了几万人，因为天灾（不可控力）去控告美国政府没有法律依据。

4、欧美的新闻自由度高有渠道发泄很多怨言：这个不用多说了。

5、民众素质：虽然通过这次疫情我们看到了欧美民众愚昧（不戴口罩、乱跑）的一面，但绝大多数欧美人还是相信科学遵守既定秩序的，欧美这次掉坑里是因为他们太久没经历瘟疫了，社会这方面的锻炼程度不如中韩。

综上，也不是说欧美政府犯的明显过错就这么算了，等这次疫情结束肯定会有清算，有明显过错的候选人肯定会丢掉选票。