人寿国金所的员工压力不小，自己的钱存到河南村镇银行取不出来，每天还要面对曾经买保险送存款的客户无休止追问。大叔大妈只认人寿和国金所，因为当时承诺了这是银行存款50万内的保本保息，他们买了保险后就得到了存款的资格。

现在取不出来了，他们就天天来找当时介绍的业务员，所以作为人寿保险加存款的业务员心理承受了很多。他们今天组织了部分员工去见上司，诉苦、求支招、求方式、求安慰，上司除了安慰两句也没明确方案。有几个业务员一直在伤心地哭泣，工作人员怕出意外把窗户加固了。

实际上三方平台真该挑起责任了，几个大平台如果联手捍卫储户的合法存款并50万内本息赔付，那几家银行是理亏的，它们根本不是这几家大平台的对手，最后只能按照法律法规赔付，可现实就是三方平台想躺平，想置身事外，储户当然就不干了。

【#济宁# 壮观雅居小区内存在各种问题哪个部门负责？】

1.北湖春天与壮观雅居两个独立小区之间未做有效隔离，与当时买房时承诺不统一，业主追问开发商（北湖建设集团），当时的经理让我们业主打市长热线自行解决！这种推诿的情况应该是哪个部门不作为？
2.北湖春天和壮观雅居购房合同为两个小区，各自有独立的物业和不同的收费标准，现在两个小区的车辆都从壮观雅居小区一个车库门进出，北湖春天车库门封闭，问这种情况两个独立小区之间是否有承包合同？如果有请公示合同内容金额以及所获得的金额用途！如没有合同为什么收取我们的物业费为他人服务，占用本小区内公共资源？物业说的是领导安排？请问是哪位领导安排？有没有在小区内公示征得本小区人员同意？？？这种制造群众矛盾的做法是正确作为吗？
3.小区内绿化带缺乏管理，死树不进行补种，杂草不清理，土地裸露（附图）
4.小区内晚上无公共照明，不亮灯，找过物业多次，每次都是搪塞！
5.电梯内张贴广告是否有合同？有收入？如果有请公示，如果没有请清理！
6.小区内入口处随意设置隔离桩，影响通行安全
7.一楼外商户后门随意进入小区，且摆放各种杂物，影响小区的形象与卫生
8.物业人员按照物业法和合同执行收费标准，问物业按合同服务了吗？有没有按照标准服务？
9.如果问题解决，我们将按时足额缴纳物业费，如果不能解决请给予肯定的答复何种原因不能解决？哪个部门不作为？我将继续找其他媒介
10.欢迎各级领导来小区现场指导
已受理太白湖新区管委会
您好，关于您关注的问题，处理部门：太白湖新区管委会 [2022-06-24 09:41:45]回复如下：
您好！首先感谢您的关注与支持！
1、北湖春天与壮观雅居（北湖春天东地块）为同一规划社区，内部不存在分割设置。
2、关于北湖春天和壮观雅居两个小区的车辆都从壮观雅居小区一个车库门进出问题，疫情爆发前一期业主由北侧车库出入口进出，因防疫工作封闭北湖春天车库门，并负责北湖春天一期车主进出防疫工作，其中不存在承包合同，亦未收取北湖春天一期任何费用，为了疫情防控需要，许庄街道安排一期及二期车辆统一进出，不存在占用壮观雅居公共资源问题。
3、小区内绿化带土地裸露﹑死树﹑杂草等问题，已联系绿化维保公司进
4、小区内晚上无公共照明问题已联系物业，除雷雨天气等特殊情况外，正常情况晚上19-22点常亮，不存在投诉中所说不亮灯问题。已要求现场管理人员根据季节变化及时调整路灯开关时间，夏日延长至晚23时。
5、电梯内张贴广告问题，广告方鸿益传媒许诺宣传社会主义核心价值观等公益广告，未与开发单位、物业签订广告合同，未有收益，近期广告方鸿益传媒擅自更改部分内容，多次联系无果，现已安排物业予以清理。
6.小区内入口处设置移动隔离桩，系因加强防疫检查工作需要，疫情防控要求车辆扫码测温后人工放行进入小区，因此造成的不便，敬请业主谅解。
7.一楼商户后门随意进入小区问题，沟通商户得知系其员工，偶有休息时进出，不存在外来人员进出，已要求其加强管理。杂物堆放问题，已责令其清理完成。
8.物业服务标准问题，收费标准在小区上房时已经市场管理部门审核，如有相关问题，可致电国立物业进行咨询，电话0537-6590779。
9.壮观雅居物业在入驻率及物业缴纳率比例极低的情况下，保持热情，优质服务，积极配合上级防疫要求，加大人员力度，做好相关工作。再次感谢关注与支持！

#承诺函未约定以房抵债时间与此前回复不一致，汉邦高科收关注函被追问是否虚假披露# 6月17日，汉邦高科收到深交所下发的关注函，被追问三个方面的问题。其中，关注函指出，公司全资子公司北京银河伟业数字技术有限公司（以下简称“银河伟业”）未按约定在2021年12月31日前归还1.34亿元财务资助款，公司直至2022年4月20日披露年报时才披露此事项，亦未充分说明已采取及拟采取的补救措施，要求充分自查公司及相关方是否已违反《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第2号——创业板上市公司规范运作》相关规定，说明具体可行的整改措施。

公司向深交所报备的银河伟业《承诺函》显示，银河伟业将以20套房产抵偿债务，且承诺房产无权属争议、其享有对房产独立、完整、合法的所有权，前述房产销售指导价合计0.49亿元，银河伟业未明确承诺以房抵债时间。公司报备《承诺函》未约定以房抵债时间与回复深交所年报问询函内容所称2022年9月30日完成抵债存在不一致，关注函要求说明差异原因，是否存在虚假披露情形。要求公司详细说明20套抵债房产的评估过程，销售指导价格与评价价值差异较大的原因及合理性。