#相约香江香港经典电影展映#
看了三部:《阮玲玉》《倩女幽魂》《笑傲江湖》
大约另两部有看过，最值得回味还是《阮玲玉》。且不说隔着近一个世纪的岁月传奇，影片中阮玲玉旧友追忆往昔。张曼玉 刘嘉玲 梁朝伟等人出镜也是30年前的事了……
对于采访是否希望半个世纪后还能有人记得你，张曼玉笑言是否都不重要，但若有人记得一定很开心。刘嘉玲则希望有人记得呀！而如人所言，当时群芳争艳并不突出的她，在今时今日却有着不可或缺的地位。
再过20年就半个世纪了，想来届时我们，还是偶能忆起这些香江美人的曼妙芳姿吧……
ps:最爱还是王祖贤的小倩，那种幽怨的美简直绝了，让人爱怜……
（白蛇倒觉没这个形象经典了）
#日常碎碎念# https://t.cn/ESzjDwC
看了三部:《阮玲玉》《倩女幽魂》《笑傲江湖》
大约另两部有看过，最值得回味还是《阮玲玉》。且不说隔着近一个世纪的岁月传奇，影片中阮玲玉旧友追忆往昔。张曼玉 刘嘉玲 梁朝伟等人出镜也是30年前的事了……
对于采访是否希望半个世纪后还能有人记得你，张曼玉笑言是否都不重要，但若有人记得一定很开心。刘嘉玲则希望有人记得呀！而如人所言，当时群芳争艳并不突出的她，在今时今日却有着不可或缺的地位。
再过20年就半个世纪了，想来届时我们，还是偶能忆起这些香江美人的曼妙芳姿吧……
ps:最爱还是王祖贤的小倩，那种幽怨的美简直绝了，让人爱怜……
（白蛇倒觉没这个形象经典了）
#日常碎碎念# https://t.cn/ESzjDwC
“谁规定年轻人就必须得给老人让座了？他打我4耳光怎么不说”河南郑州，六旬老汉徐某在乘坐公交时因让小伙为其让座未果而出手打人，不料徐老汉气性太大，当场猝死。事后，其家属将小伙告上法庭，索赔50余万元。
事情的具体经过是这样的，事发当天，小陈在金水路的一个公交站牌上了919路公交车，上车后，他见车厢后门口处有个座位，便坐下了来。
不一会儿，车辆行驶到建设路某站，这时60多岁的徐大爷也上来了。可此时正值出行的高峰期，徐大爷在上车后环顾一圈发现，车上已经没有空座位了。
但他又不想在公交车上站着，于是在随意看了一眼后，便站在了一名20岁左右的年轻男子小陈身旁，想要坐在他的位置上。
“及时为老弱病残孕让座”这句口号，一般人都知道，小陈自然也知道，不过当天他整个上午都在忙，非常疲累，上车后便坐着打盹，没注意到老人走到了自己身边。
被老人拍醒时小陈还以为出了什么事，在发觉对方是要他让座之后，小陈不是很愿意起身，便又闭上了眼没有理会。
而徐大爷见小陈不为所动，便对小陈说：“你起来给我让个座，你年纪轻轻的，不知道尊老爱幼吗”？
面对大爷的指责，小陈心情一下子就变差了，考虑着对方是个老人也就没有过多理会。可徐大爷嘴里依旧在碎碎念，不停地数落小陈。
两人的争吵声引起了其他乘客的注意，此时，有人见状便请老人过去座，可徐大爷坐下后，或许是觉得小陈对自己不够尊重，嘴里依然骂骂咧咧。
本以为事情就会这样过去，可是徐大爷直接张嘴就说：“你这个小伙子不给老人让座，没有素质，没有道德，你爸妈是怎么教育你的？”。
小陈被如此侮辱，自然无法忍受，何况徐大爷的骂言已经将他的家人也一起骂进去了，所以他就回了几句嘴。
结果徐大爷的反应令人始料未及，他气急败坏之下竟狠狠扇了小陈四个耳光，还指着小伙子继续骂，话语越来越难听。
前面的司机好像也意识到车上出了事，所以将公交车暂时停靠在路边后，到后面来调解双方的矛盾。
在对二人进行劝阻和开导后，司机在小陈的要求下打开了车门让他先行下车，随后回到座位上继续向下一站方向进行驾驶。
可就在公车继续开动不久之后，徐大爷却突然倒地不起，司机及乘客见状便立刻拨打了120，但在医护人员赶到事发地点对徐大爷进行抢救时，却发现他已经没有了心跳。
徐大爷的家属随后得到了消息，而他们在为徐大爷料理后事时，不顾当时的实际情况将当时未让座的小陈告上法庭，要求他赔偿各项经济损失50万元。
对此，小陈觉得很莫名，他自认并没有故意或者过失致死老人的想法，再说老人动手打人他也没还击，自己也受了伤了。
经过调查发现，徐大爷在乘坐公交车之前便已经患有心脏病，在事发之前一直在吃药控制。而徐大爷的死亡原因是因为情绪激烈波动引起心脏病突发，最终导致猝死结果的产生。
可即便如此，徐大爷的家属还是向法院递交了自己的主张理由：
1、小陈品行不端，违背了公序良俗和中华民族的传统美德，明知眼前有老人需要让座，但是拒不让座，导致老人情绪激动。
2、在两人争吵期间，小陈多次出言不逊，故意让老人生气，诱发其心脏病病发。虽然小陈中途就已经下车了，但是他在下车前没有赔礼道歉，所以就导致这一诱发因素持续存在，最终使老人心脏病发作。
基于此，徐大爷的家属认为小陈侵害了老人的生命健康权。
根据《侵权责任法》规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
所以，徐大爷的家属主张法院判决小陈赔偿各项损失共计50余万元。
针对徐大爷家属的指控，小陈也提出了自己的抗辩意见：
1、小陈认为年轻人给老年人让座是道德问题，但却不是法定义务，自己当时身体也有不适，十分劳累。
2、小陈称徐大爷一直辱骂自己，而是他还动手打人，4个耳光，每一次都打得很重，而且自己全程都没有还手。
3、小陈说，在被公交车司机劝阻后，自己也先行下了车，为了就是避免与徐大爷再次发生争执，这一点他已经做出了很大的让步。
4、小陈指控徐大爷徐作为完全民事行为能力人，他明知自己患有严重的心脏病，且在日常诊疗过程中，医生已经告知过他尽量保持情绪平稳，可他依旧言语激动，这是他个人的问题。
根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
法庭上，法官需要明确小陈当时的行为是否存在过错，若存在过错，徐大爷死亡这一损害结果与小伙当时的过错行为是否具有因果关系。
很显然，让座不是法定义务，而徐大爷动手打人也是有错在先，再加上其明知道自己有病仍执意与人发生争吵，他该为自己的行为负责，并没有理由要小陈为他的死负责。
最终，法院审理后认定小陈无需担责，驳回家属的无理要求。
事情的具体经过是这样的，事发当天，小陈在金水路的一个公交站牌上了919路公交车，上车后，他见车厢后门口处有个座位，便坐下了来。
不一会儿，车辆行驶到建设路某站，这时60多岁的徐大爷也上来了。可此时正值出行的高峰期，徐大爷在上车后环顾一圈发现，车上已经没有空座位了。
但他又不想在公交车上站着，于是在随意看了一眼后，便站在了一名20岁左右的年轻男子小陈身旁，想要坐在他的位置上。
“及时为老弱病残孕让座”这句口号，一般人都知道，小陈自然也知道，不过当天他整个上午都在忙，非常疲累，上车后便坐着打盹，没注意到老人走到了自己身边。
被老人拍醒时小陈还以为出了什么事，在发觉对方是要他让座之后，小陈不是很愿意起身，便又闭上了眼没有理会。
而徐大爷见小陈不为所动，便对小陈说：“你起来给我让个座，你年纪轻轻的，不知道尊老爱幼吗”？
面对大爷的指责，小陈心情一下子就变差了，考虑着对方是个老人也就没有过多理会。可徐大爷嘴里依旧在碎碎念，不停地数落小陈。
两人的争吵声引起了其他乘客的注意，此时，有人见状便请老人过去座，可徐大爷坐下后，或许是觉得小陈对自己不够尊重，嘴里依然骂骂咧咧。
本以为事情就会这样过去，可是徐大爷直接张嘴就说：“你这个小伙子不给老人让座，没有素质，没有道德，你爸妈是怎么教育你的？”。
小陈被如此侮辱，自然无法忍受，何况徐大爷的骂言已经将他的家人也一起骂进去了，所以他就回了几句嘴。
结果徐大爷的反应令人始料未及，他气急败坏之下竟狠狠扇了小陈四个耳光，还指着小伙子继续骂，话语越来越难听。
前面的司机好像也意识到车上出了事，所以将公交车暂时停靠在路边后，到后面来调解双方的矛盾。
在对二人进行劝阻和开导后，司机在小陈的要求下打开了车门让他先行下车，随后回到座位上继续向下一站方向进行驾驶。
可就在公车继续开动不久之后，徐大爷却突然倒地不起，司机及乘客见状便立刻拨打了120，但在医护人员赶到事发地点对徐大爷进行抢救时，却发现他已经没有了心跳。
徐大爷的家属随后得到了消息，而他们在为徐大爷料理后事时，不顾当时的实际情况将当时未让座的小陈告上法庭，要求他赔偿各项经济损失50万元。
对此，小陈觉得很莫名，他自认并没有故意或者过失致死老人的想法，再说老人动手打人他也没还击，自己也受了伤了。
经过调查发现，徐大爷在乘坐公交车之前便已经患有心脏病，在事发之前一直在吃药控制。而徐大爷的死亡原因是因为情绪激烈波动引起心脏病突发，最终导致猝死结果的产生。
可即便如此，徐大爷的家属还是向法院递交了自己的主张理由：
1、小陈品行不端，违背了公序良俗和中华民族的传统美德，明知眼前有老人需要让座，但是拒不让座，导致老人情绪激动。
2、在两人争吵期间，小陈多次出言不逊，故意让老人生气，诱发其心脏病病发。虽然小陈中途就已经下车了，但是他在下车前没有赔礼道歉，所以就导致这一诱发因素持续存在，最终使老人心脏病发作。
基于此，徐大爷的家属认为小陈侵害了老人的生命健康权。
根据《侵权责任法》规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
所以，徐大爷的家属主张法院判决小陈赔偿各项损失共计50余万元。
针对徐大爷家属的指控，小陈也提出了自己的抗辩意见：
1、小陈认为年轻人给老年人让座是道德问题，但却不是法定义务，自己当时身体也有不适，十分劳累。
2、小陈称徐大爷一直辱骂自己，而是他还动手打人，4个耳光，每一次都打得很重，而且自己全程都没有还手。
3、小陈说，在被公交车司机劝阻后，自己也先行下了车，为了就是避免与徐大爷再次发生争执，这一点他已经做出了很大的让步。
4、小陈指控徐大爷徐作为完全民事行为能力人，他明知自己患有严重的心脏病，且在日常诊疗过程中，医生已经告知过他尽量保持情绪平稳，可他依旧言语激动，这是他个人的问题。
根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
法庭上，法官需要明确小陈当时的行为是否存在过错，若存在过错，徐大爷死亡这一损害结果与小伙当时的过错行为是否具有因果关系。
很显然，让座不是法定义务，而徐大爷动手打人也是有错在先，再加上其明知道自己有病仍执意与人发生争吵，他该为自己的行为负责，并没有理由要小陈为他的死负责。
最终，法院审理后认定小陈无需担责，驳回家属的无理要求。
中国断亲现象越来越严重的背后：90后开始不再把家当做“退路”了
相信大家都有同一种感觉，那就是如今过年完全没有年味了，很多90后的年轻人甚至压根没有回家探亲的计划，他们从不挂念着老家的亲戚。
若非有这样一层血缘关系存在，那些一年都见不了一回的人对于年轻人而言和陌生人没什么区别。
这一现象被称之为断亲，简单来说，就是同亲戚之间断绝了往来。从什么时候开始，人与人之间变得如此的冷漠？
中国社会断亲现象越来越严重的背后：90后开始不再把家当成最后的退路了。
这一切究竟是如何发生的？90后又为何不再眷恋着曾经的港湾了，接下来就从三个方面探讨一下这件事。
一、不信任感
人们会更倾向于相信那些常常出现在我们面前的人。
在日常生活中，我们和朋友同事相处的机会很多，而远在老家的亲戚朋友却鲜少有机会见面，当我们不曾参与对方的生活，也无法得知对方现在正在做什么的时候，自然就难以产生感情的联结，即便彼此有着血缘关系，但这层关系在情感中起到的作用实在是太微弱了。
双方对彼此的陌生感很强，不信任感也会逐渐加剧，哪怕过年聚在一起，这种所谓的团圆仍旧会让人产生耗时耗力且没意义的感觉。
二、没有利益维系
人类是一种具有社会属性的动物，当社会运转模式转变之时，人际关系自然就会发生惊人的逆转。不同地域的经济发展存在着巨大的差异，大多数年轻人都聚集在了北上广深这种经济发达的地方。
正是由于年轻人日常工作生活与家乡产生不了太大的联系，所以二者自然就没有利益往来。
人和人也想建立起长久且稳定的关系，要么彼此有着极强的吸引和共情，要么维持着持久的利益往来，如果这两个都没有，即便血缘关系存在，它也会是名存实亡的状态，丝毫不会在实际生活中泛起一丁点的涟漪。
随着时间的慢慢推移，年轻人和老家亲戚的来往越来越少，这段关系自然也就一步步断裂开来。
三、心理创伤
相较于前两个原因，断亲现象之所以如此的普遍，其实是因为心理创伤。
假如一个人始终和亲人维持着良好的亲密关系，也就是在彼此互相需要的时候能够给予相应的体谅和理解以及安慰，即便没有前两个条件，此二者的关系依旧可以维持的很好，毕竟人都需要情感寄托。
然而在现实生活中，中国传统的亲子模式存在着巨大的弊端，很多父母从没有把子女看成是独立的个体，反而将其看成自己的附属品，甚至宣称自己给予了对方生命，对他的人生具有着绝对的掌控权。
父母长久以来都对子女不够尊重，所以很多年轻人对家庭毫无归属感和眷恋感，哪怕到了团圆的节日，他们依旧会选择在出租屋里呆着，宁可一个人孤零零的，也不想回到家面对着令人窒息的父母和亲戚。
很多年轻人回到家还会面对父母的指责和催婚以及亲戚们的攀比，他们压根不在乎年轻人在外面生活的是否辛苦，只在乎能否在年轻人的身上得到物质回报。
曾经的人们受到道德的牵制，许多年轻人并不会直接将心中的不满说出来，而是强忍着不适感继续和亲人打交道，但如今的社会拥有着极强的流动性，道德再也无法约束住个体的行为了，此时再去维系那些鸡肋的感情反倒浪费时间。
再加上90后这一代人更重视自我的重要性，不会为了场面好看就委屈自己，如果和亲人打交道不舒服，那他们就会尽可能的远离令人不爽的场景。
对于当代年轻人而言，家从来都不是退路，当你身处低谷之时，亲人反而会成为压垮骆驼的最后一根稻草，因为他们总是说着刻薄的话语，毫无顾忌的伤害着最爱他们的人。
相比于距离疏远的亲人，反倒是朋友最能够给予年轻人关怀和支持，纵使朋友和我们之间并无血缘关系，但他们却能设身处地的为我们着想，而不是打着为我们好的旗号不断地施加道德压力。
不知道你们是如何看待90后断亲潮这一现象呢，如果有什么想说的话，不妨在评论区下方一起聊聊吧。#家庭##财经#
相信大家都有同一种感觉，那就是如今过年完全没有年味了，很多90后的年轻人甚至压根没有回家探亲的计划，他们从不挂念着老家的亲戚。
若非有这样一层血缘关系存在，那些一年都见不了一回的人对于年轻人而言和陌生人没什么区别。
这一现象被称之为断亲，简单来说，就是同亲戚之间断绝了往来。从什么时候开始，人与人之间变得如此的冷漠？
中国社会断亲现象越来越严重的背后：90后开始不再把家当成最后的退路了。
这一切究竟是如何发生的？90后又为何不再眷恋着曾经的港湾了，接下来就从三个方面探讨一下这件事。
一、不信任感
人们会更倾向于相信那些常常出现在我们面前的人。
在日常生活中，我们和朋友同事相处的机会很多，而远在老家的亲戚朋友却鲜少有机会见面，当我们不曾参与对方的生活，也无法得知对方现在正在做什么的时候，自然就难以产生感情的联结，即便彼此有着血缘关系，但这层关系在情感中起到的作用实在是太微弱了。
双方对彼此的陌生感很强，不信任感也会逐渐加剧，哪怕过年聚在一起，这种所谓的团圆仍旧会让人产生耗时耗力且没意义的感觉。
二、没有利益维系
人类是一种具有社会属性的动物，当社会运转模式转变之时，人际关系自然就会发生惊人的逆转。不同地域的经济发展存在着巨大的差异，大多数年轻人都聚集在了北上广深这种经济发达的地方。
正是由于年轻人日常工作生活与家乡产生不了太大的联系，所以二者自然就没有利益往来。
人和人也想建立起长久且稳定的关系，要么彼此有着极强的吸引和共情，要么维持着持久的利益往来，如果这两个都没有，即便血缘关系存在，它也会是名存实亡的状态，丝毫不会在实际生活中泛起一丁点的涟漪。
随着时间的慢慢推移，年轻人和老家亲戚的来往越来越少，这段关系自然也就一步步断裂开来。
三、心理创伤
相较于前两个原因，断亲现象之所以如此的普遍，其实是因为心理创伤。
假如一个人始终和亲人维持着良好的亲密关系，也就是在彼此互相需要的时候能够给予相应的体谅和理解以及安慰，即便没有前两个条件，此二者的关系依旧可以维持的很好，毕竟人都需要情感寄托。
然而在现实生活中，中国传统的亲子模式存在着巨大的弊端，很多父母从没有把子女看成是独立的个体，反而将其看成自己的附属品，甚至宣称自己给予了对方生命，对他的人生具有着绝对的掌控权。
父母长久以来都对子女不够尊重，所以很多年轻人对家庭毫无归属感和眷恋感，哪怕到了团圆的节日，他们依旧会选择在出租屋里呆着，宁可一个人孤零零的，也不想回到家面对着令人窒息的父母和亲戚。
很多年轻人回到家还会面对父母的指责和催婚以及亲戚们的攀比，他们压根不在乎年轻人在外面生活的是否辛苦，只在乎能否在年轻人的身上得到物质回报。
曾经的人们受到道德的牵制，许多年轻人并不会直接将心中的不满说出来，而是强忍着不适感继续和亲人打交道，但如今的社会拥有着极强的流动性，道德再也无法约束住个体的行为了，此时再去维系那些鸡肋的感情反倒浪费时间。
再加上90后这一代人更重视自我的重要性，不会为了场面好看就委屈自己，如果和亲人打交道不舒服，那他们就会尽可能的远离令人不爽的场景。
对于当代年轻人而言，家从来都不是退路，当你身处低谷之时，亲人反而会成为压垮骆驼的最后一根稻草，因为他们总是说着刻薄的话语，毫无顾忌的伤害着最爱他们的人。
相比于距离疏远的亲人，反倒是朋友最能够给予年轻人关怀和支持，纵使朋友和我们之间并无血缘关系，但他们却能设身处地的为我们着想，而不是打着为我们好的旗号不断地施加道德压力。
不知道你们是如何看待90后断亲潮这一现象呢，如果有什么想说的话，不妨在评论区下方一起聊聊吧。#家庭##财经#
✋热门推荐