【美国男子法庭上被定罪后 颤抖喝下不明液体死亡】据美国《纽约邮报》等媒体13日报道,当地时间11日,美国一名男子在被陪审团认定性侵儿童罪名成立后,当庭喝下一瓶不明液体,不久后死亡。
美媒称,该男子为现年57岁的爱德华·勒克莱尔(Edward Leclair),他因五项性侵指控在得克萨斯州丹顿受审。检察官杰米·贝克透露,在法庭宣读判决结果时,勒克莱尔开始喝下一瓶放在律师席上的不明液体,这瓶液体看起来很浑浊。调查员发现了这一举动,提醒法警上前查看。勒克莱尔在进入拘留室后开始呕吐,逐渐失去了意识,最后被一家当地医院宣告死亡。
勒克莱尔的辩护律师麦克·霍华德称,事发时他注意到勒克莱尔“喝了很久”,但他也不知道瓶中装的是什么,“我看到他的手在颤抖,还以为是因为判决结果而颤抖。”这名律师还称,勒克莱尔坚称自己是无辜的,而一旦勒克莱尔被定罪,肯定会受到非常严厉的惩罚。截至目前,勒克莱尔的死因暂未查明,尸检工作即将开展。https://t.cn/A6SUFC1W
美媒称,该男子为现年57岁的爱德华·勒克莱尔(Edward Leclair),他因五项性侵指控在得克萨斯州丹顿受审。检察官杰米·贝克透露,在法庭宣读判决结果时,勒克莱尔开始喝下一瓶放在律师席上的不明液体,这瓶液体看起来很浑浊。调查员发现了这一举动,提醒法警上前查看。勒克莱尔在进入拘留室后开始呕吐,逐渐失去了意识,最后被一家当地医院宣告死亡。
勒克莱尔的辩护律师麦克·霍华德称,事发时他注意到勒克莱尔“喝了很久”,但他也不知道瓶中装的是什么,“我看到他的手在颤抖,还以为是因为判决结果而颤抖。”这名律师还称,勒克莱尔坚称自己是无辜的,而一旦勒克莱尔被定罪,肯定会受到非常严厉的惩罚。截至目前,勒克莱尔的死因暂未查明,尸检工作即将开展。https://t.cn/A6SUFC1W
阅读摘录:
商务印书馆
“柏拉图”:
《苏格拉底的申辩》
公元前399年,哲学家苏格拉底被控诉引进新神、败坏青年,他在500人组成的陪审团面前为自己的所作所为做了著名的申辩。
但是,苏格拉底的申辩并没有使他脱离危难,陪审团最后的投票结果是判他有罪,苏格拉底最终被处以死刑。
《苏格拉底的申辩》分为三部分:第一,真正所谓的辩护;第二,关于减轻刑罚较短的陈辞;第三,最后之预言性的责备与忠告。
商务印书馆
“柏拉图”:
《苏格拉底的申辩》
公元前399年,哲学家苏格拉底被控诉引进新神、败坏青年,他在500人组成的陪审团面前为自己的所作所为做了著名的申辩。
但是,苏格拉底的申辩并没有使他脱离危难,陪审团最后的投票结果是判他有罪,苏格拉底最终被处以死刑。
《苏格拉底的申辩》分为三部分:第一,真正所谓的辩护;第二,关于减轻刑罚较短的陈辞;第三,最后之预言性的责备与忠告。
前联邦检察官,媒体法律评论员Renato Mariotti的长推:司法部会指控唐纳德·特朗普吗?这会是一个很有力的指控吗?值得推荐一读。
简单来说,这个问题的答案是Yes。
这个长推是他在POLITICO杂志专栏文章《间谍活动并不是针对特朗普的最有力指控,指控他要比这简单多了》的精华部分。
要点:司法部之前一系列有铺垫、有递进的对番茄酱前总统的预先警告、通知和传票,后来都被证实蕃茄酱前总统没有给予配合与执行。这些确凿地证明了指控中通常最难证明的部分,即被调查对象有意实施了违反法律的行为。
番茄酱前总统很难辩解称他没有意识到他保存的是本该合法属于政府的国家安全机密,因为政府一再告诉他,并要求他归还。此外,当司法部访问海湖庄园会见他的律师,并要求提供记录时,番茄酱前总统也在场。
结论:明知、故犯,已足够起诉。
作者也分析了番茄酱前总统的抛出的几个辩解。如果司法部决定起诉,番茄酱前总统很难找到证人来证明他的“Had a standing order”马后炮借口,这无法说服陪审团。番茄酱前总统所谓材料已被他解密的说法,在司法部关于违反事关国家安全的材料法规面前,一样站不住脚。(PS:前总统顾问现在还在狐狸台胡扯什么,番茄酱前总统往任何保密材料前一站,保密材料就自动解密。联邦调查局搜查令上列出了三项法规,无论材料是否属于保密材料,都将违反这三项法规的行为视同为犯罪。)
所以番茄酱前总统现在最好的自辩,是他不知道这些保密级别很高的材料保存在了马拉狗。他的律师和助理告诉他,这些材料已经都还回去了。但这样的自辨要立得住,需要有一个愿意替他背锅的助理或律师。(这口锅大到他的儿女也不一定愿意背吧)
当然,司法部有可能在完成了搜查令上的目标,即拿回这些保密文件之后,决定到此为止,不起诉番茄酱前总统。但这基于一个前提:没有附加因素。例如:破坏调查。这个因素可能已经浮现,即番茄酱前总统的律师,在这次搜查前书面确认已归还所有保密文件。在向联邦政府机构撒谎的法律后果之下,律师会辩称是她的委托人告知其错误信息的可能性非常大。
律师一倒戈,司法部可以证明番茄酱前总统才是阻碍他们调查的幕后负责者,司法部很可能会因此发起起诉。
如果司法部选择不起诉,这可能是司法部拒绝提起的最强指控的案件之一。
简单来说,这个问题的答案是Yes。
这个长推是他在POLITICO杂志专栏文章《间谍活动并不是针对特朗普的最有力指控,指控他要比这简单多了》的精华部分。
要点:司法部之前一系列有铺垫、有递进的对番茄酱前总统的预先警告、通知和传票,后来都被证实蕃茄酱前总统没有给予配合与执行。这些确凿地证明了指控中通常最难证明的部分,即被调查对象有意实施了违反法律的行为。
番茄酱前总统很难辩解称他没有意识到他保存的是本该合法属于政府的国家安全机密,因为政府一再告诉他,并要求他归还。此外,当司法部访问海湖庄园会见他的律师,并要求提供记录时,番茄酱前总统也在场。
结论:明知、故犯,已足够起诉。
作者也分析了番茄酱前总统的抛出的几个辩解。如果司法部决定起诉,番茄酱前总统很难找到证人来证明他的“Had a standing order”马后炮借口,这无法说服陪审团。番茄酱前总统所谓材料已被他解密的说法,在司法部关于违反事关国家安全的材料法规面前,一样站不住脚。(PS:前总统顾问现在还在狐狸台胡扯什么,番茄酱前总统往任何保密材料前一站,保密材料就自动解密。联邦调查局搜查令上列出了三项法规,无论材料是否属于保密材料,都将违反这三项法规的行为视同为犯罪。)
所以番茄酱前总统现在最好的自辩,是他不知道这些保密级别很高的材料保存在了马拉狗。他的律师和助理告诉他,这些材料已经都还回去了。但这样的自辨要立得住,需要有一个愿意替他背锅的助理或律师。(这口锅大到他的儿女也不一定愿意背吧)
当然,司法部有可能在完成了搜查令上的目标,即拿回这些保密文件之后,决定到此为止,不起诉番茄酱前总统。但这基于一个前提:没有附加因素。例如:破坏调查。这个因素可能已经浮现,即番茄酱前总统的律师,在这次搜查前书面确认已归还所有保密文件。在向联邦政府机构撒谎的法律后果之下,律师会辩称是她的委托人告知其错误信息的可能性非常大。
律师一倒戈,司法部可以证明番茄酱前总统才是阻碍他们调查的幕后负责者,司法部很可能会因此发起起诉。
如果司法部选择不起诉,这可能是司法部拒绝提起的最强指控的案件之一。
✋热门推荐