今天发生一件有趣的事：

馆里来了一位自称是画油画的艺术家，走上来就问：你们这个园区主要是做什么的？这个园区的特色是什么？理念是什么？我当时很慌乱，把目光投向了旁边全职工作的姐姐。她一通解释，结果话没说一半，那个中年艺术家就打断了，接着说：你们这些人什么都不懂，牛头不对马嘴，你们这里的音乐一点都不经典高级，这些画摆放的有问题，这些都是什么画，我是一个艺术家，我就是想要把这个城市的艺术馆打造一下，要让他们都更加高级规范，你把我的意见录音给你们馆长听，要不把你们这里负责的人叫过来，打电话我来跟他说.....

我刚开始本来以为，他真的是一个画家，只不过没有那么有名或者有名我不知道罢了，刚开始还是比较尊敬的。直到后来，他抬手就指摘各种不满，张口就是我们这些人不配在这里工作，原因仅是我们不是学画画的，我们就是个站前台搞服务的，我们不开口就是一窍不通，开口没听半句我们说的就都是谬误。这就有点不太尊重人了。

并且时不时还侮辱我旁边的姐姐说她屁都不懂，就是个干服务的。我就问这位艺术家，那您对这个画有什么见解嘛？您叫什么名字我也来观摩一下您的画作？他不肯告诉我他的名字，也不说他的见解，就只是含糊的说一句：我是李自健那一派的。

紧接着，我就闻到了他口里散发出的酒气。没错，喝酒了。我的心理变化瞬间就变成了，无非就是一个街头随处可见的，喝了酒就会在桌上侃侃而谈说大话的中年男人。还是那种死皮膏药似的死都不肯走的狗皮膏药。重复的说着自己想要改变这座城市的艺术展览，来给我们提意见，我们说的半个字都听不进去，他具体又说不出什么建设性意见。绕来绕去无非就是心有鸿鹄，被我们撞见，急切想要得到心中虚荣性的高逼格接待，然后对他进行微笑服务直到满意为止。

真的可以说是终于见到那种，看别人装逼炫耀，你不但不生气还能捡着一乐儿的感觉。

后来想想，他或许真的是画家，心可能真的很想为城市做贡献，改善艺术气息。但是他能力可能真的不够，包括眼界和思想都匹配不上他所谓的“理想”。｛思想很封建，看到戴口罩的维纳斯，气愤的说：这就是不对和亵渎！这是封口啊封它（指维纳斯）的口啊！甚至维纳斯的名字都没有说出来｝

最终这一切，无非就是自我虚荣的结果。想要成为被世人知晓的为城市艺术作出杰出贡献的艺术家，想要站在鄙视链顶端俯瞰所有没有系统学过艺术的普罗众生，享受被人捧上神坛的骄傲，感受那遗世独立的威风，和四处指摘的乐趣，靠从贬低他人处吸食而来的狂妄自恋来获得内心欲望的平息。这或许也是，人处中年，还始终无法达到世人标准里的高度时，那种无尽的愤懑与哀伤。

或许承认自己就是一个普通人，在院子里好好享受画作的欢愉，别人还会来瞧上一眼说你画的真好！这样，自我成就和他人的羡慕都能轻松获得，降低了心理预期，自然也不会拘泥太多而迷失自我，更不会受到虚荣贪欲的魅惑不能自拔。

这和馆里最近展出的主题刚好契合，我们需要找到本真的我。

最近发现，找寻自我和自由的过程，与启蒙运动之时，发现“理性”光明的感受一样。当你一旦找到了自己，接纳了自我，也就像迎来了光明一般，豁然开朗，摆脱了循环往复的无尽黑暗。

#光遇陪玩[超话]# 继上条回应2⃣️
第一，来看看吧抄袭者的风格变化，她自称自己做美工1个月了。
第二，她和她那边的人说是“大众排版” 还说我们抄袭可画模板，可画模板大家都是这样弄的。那麻烦你们拿出你们说的“可画模板”证明可以吗？
第三，本人是用的procreate，所有图片都是我自己画的（本人有制造过程视频回放），抄袭可画？？ 抱歉 我没下载可画也不会用，2个月前我就和身边的人聊过可画 但是我是属于完全不会用可画的。
第四，你们说你们都是可画模板所以这是大众排版，那你们的老板知道自己花了钱买的是可画模板吗？[思考]而且拿可画模板商用这是可以的吗？

就目前以上的所有事情，请不要拿聊天记录+你嘴巴说说来回应，请拿出证据，没证据你还说，你真的以为所有路人都和你们一样吗，对比图都发了还能说是撞

研究标本是有脑力劳动的，等着我研究的标本太多，新浪微博热门，提供了北京故宫博物院收藏的吴昌硕在晚清时期的画作（图2）。再看了吴昌硕画的葡萄作品，也分好几个种类，图1的右1是吴昌硕画的葡萄和芭蕉。

俊，是吴昌硕原名吴俊卿。缶，吴昌硕自称老缶。缶和缶庐是他三十二岁时起的号，老师送他一个普通的高古陶罐，他一生爱不释手。

我的考古学思维推理考证是，这些画是吴昌硕1909年客居上海城隍庙豫园邑庙（他写的字是异体自创字，把邑庙合成了一个字）创作的，豫园书画善会，一半收入归作者，一半用于会费和公益事业。

我研究老书画时，发现中国美术史很零碎，曼尼擅长考古和历史，可以把这些碎片化的中国美术史资料，分析和归纳穿针引线。