花了三天读完了庆山的这本《春宴》，想说点什么，但其实我的所思所想就像这本书的内容，凌乱，以及压抑。人物总是一个个孤寂的女子，处处冷眼旁观，但其实内心极度渴望爱。对，一个女子的观察手记。几乎没有对话，常常大段的理性分析，但人物却总是做了与理性完全无关的选择，不断由大量词语连缀成一句话，看到后面真是有点疲劳了。
我确实认为人的内心是非常复杂、敏感和深沉的，但是我也并不喜欢一定要通过比如吸烟、纹身，或者随机与陌生人欢好这些行为体现一个人的与众不同。这些行为可以有，但不是必须的。我会有一些不适感，也有一些压迫感。
也许像文中的信得说过，有些书看一遍就好了。这本书就是这样。#读书#

#西湖大学湖心讲堂# 中国科学院院士、南方科技大学校长薛其坤，中国人民大学哲学院教授周濂，和中国科学院院士、西湖大学校长施一公，一起参与了湖心问答环节。一位西湖家人向三位老师提出了自己的疑问：科学主要利用经验主义的方法，通过观察世界来了解世界。理性主义则作为另外一种传统认为我们能通过感官体验以外的理性思维等方法来获得有关世界的认知。您认为哪种探索真理、认识世界的途径更为可靠? 在三位老师看来，理性主义和经验主义是相辅相成的，它们都是我们探索真理的道路上必要的工具。

理性思维

对事物进行观察、比较的思维
理性思维是一种有明确的思维方向，有充分的思维依据，能对事物或问题进行观察、比较、分析、综合、抽象与概括的一种思维。
基本信息

中文名 ：理性思维

定义 一种有明确的思维方向
需求 感性需要理性的分析
属于
人类思维的
概述
对事物进行概括的一种思维
目录
分享
基本介绍
说得简单些理性思维就是一种建立在证据和逻辑推理基础上的思维方式。理性思维属于代理思维。它是以微观物质思维代理宏观物质思维的。理性思维的产生，为物质主体时代的到来，为主体能够快速适应环境，为物质世界的快速发展找到了一条出路。
理性思维包含：语言形式的概念、概念的分类、定性思维、范畴思维、逻辑隶属关系、因果推理、过程流程的思考和规划.
特点是人为定义与划分、知识成体系性、形式化、可推理性、突出相互联系和相互制约关系、可传播性、可理解性。
理性思维是人类思维的高级形式，是人们把握客观事物本质和规律的能力活动。理性思维能力是人区别于动物的各种能力之母。
理性思维是利用微观物质与宏观物质的对立性的同一来实现对宏观的控制的。同一是目的性的，先是微观物质主动与宏观物质加强同一，然后是宏观物质“主动”与微观物质加强同一。前者是微观对宏观的认识，后者是微观目的性的实现。只有微观物质对宏观物质有了正确的认识，才有微观物质利用宏观物质发展的必然来实现对宏观的控制。
理性思维例子：买了橘子吃，但是味道不怎么样，没有香甜感，于是我去查找原因，发现只有少数的橘子如我买的这样，但是并不能这样来将橘子的品质定性.

第一、感性需要理性的分析。
第二、对自己的感知还要能够做恰当地概括和说明。
第三、段落安排上努力体现内容的递进关系

向原著者致敬，图文来源于网络