父爱如山的动画大电影《济公之隆龙降世》，值得带孩子去看。
著名诗人、小说家、评论家周瑟瑟说：“这是我第二次看本片，第一次看样片时我就被影片惊到了，中国家庭严父慈母的传统亲情，在影片中演绎成父子生死情、母子心连心、儿子成为英雄，普渡众生的人间大爱。这是总导演兼总制片人刘志江与他的团队继《西游记之大圣归来》之后，为中国动画电影版图上再次增加的一部杰作。如何将传统经典人物转化为当代国漫电影作品，确实需要一种敢于创新、敢于想象的原创精神，主创团队都是国内一流的演员与拥有成功经验的电影制作人、电影导演、童话作家，他们的专业精神值得信任。李修缘降龙降世的故事来自于传统，但又突破了固有的人物模式，重新为观众创造了一个全新的电影形象，这是一部作品最大的贡献。”
著名诗人、小说家、评论家周瑟瑟说：“这是我第二次看本片，第一次看样片时我就被影片惊到了，中国家庭严父慈母的传统亲情，在影片中演绎成父子生死情、母子心连心、儿子成为英雄，普渡众生的人间大爱。这是总导演兼总制片人刘志江与他的团队继《西游记之大圣归来》之后，为中国动画电影版图上再次增加的一部杰作。如何将传统经典人物转化为当代国漫电影作品，确实需要一种敢于创新、敢于想象的原创精神，主创团队都是国内一流的演员与拥有成功经验的电影制作人、电影导演、童话作家，他们的专业精神值得信任。李修缘降龙降世的故事来自于传统，但又突破了固有的人物模式，重新为观众创造了一个全新的电影形象，这是一部作品最大的贡献。”
同样是遭遇学术质疑，北电的翟天临与中戏的陈好走向了不同的结果。
翟天临一句“不知知网”直接被网友扒出论文涉嫌抄袭，博士身份被收回，演艺事业跌入谷底，至今仍旧被每年的新毕业生痛恨着。
陈好被质疑任职期间未发表学术文章却评上了教授职称，但陈好方很快进行了澄清，原来是中戏官网错把国家一级演员的她放在了教授一栏。
同样的质疑，不同的结果，区别是一个的确有问题，一个是学校工作失误。
有问题的被调查后打回原形，不良学术现象遭到舆论严格监督，给其他学子带来了更公平公正、严谨的学术环境。
没有问题的迅速澄清误会，继续是观众喜欢的实力派演员，顺带让学校发现了自己的工作失误，及时进行调整改正，杜绝了更大的误会。
原本，这两个结果都很值得欣慰。
网友们发现问题、提出质疑、等待回应，被质疑方有则改之无则加勉，只要大家的质疑建立在客观事实上，便是对各方都有益的监督。
但，在公众质疑陈好教授评级问题上，却有不少值得探讨的声音。
陈好方对教授评级进行澄清后，不少网友开始指责前期的质疑者是“键盘侠”，抹黑陈好，似乎他们做了一件极为错误的事情。
然而，大众质疑陈好是故意抹黑吗？
我们回顾一下陈好被质疑的原因，最初曝光的网友发现陈好在中戏官网上被标为“教授”，这个标注后来被澄清是错的，但也的确存在过，并非刻意捏造。
随后网友发现中戏官网上其他教授都发布过大量学术文章，这也是一般情况下教授职称评选的基础要求，但陈好在任职期间却未发表过文章。
官网标注、陈好发文情况客观存在，两者之间的对应不符合常理也客观存在，网友因此质疑陈好可能涉嫌学术不端，完全是正常思维逻辑。
就像翟天临博士身份与“不知知网”的对应不符合常理，所以引发网友质疑一样，正常的质疑是因客观事实存在不符合常理的地方。
正常质疑的目的是要求当事人、机构对不合理现象进行回应与解释，从而杜绝可能存在的问题，让各方面秩序更健康的运作，这与刻意抹黑有本质的区别。
合理的质疑只会让翟天临般存在问题的人付出代价，如陈好般只是被同事工作失误连累的艺人，及时澄清便可打消大众疑惑，促进单位严谨工作。
公众起到了监督义务，当事人也及时发现了问题，这应是一场合理的质疑，理性质疑陈好的网友并没有错，更不应该被归为键盘侠。
为何到了最后，针对异于常理的现象进行质疑的网友，会被抨击成黑？
问题不在于质疑者掌握的客观依据，而是太多网友在面对质疑时，对口碑好、路人缘好、自己喜爱的艺人，存在过度维护现象。
因为喜爱，所以反对一切质疑？
陈好回应之后，我们都知道了问题出在官网失误，但在她回应之前，质疑者针对客观事实提出的问题，其实已经被陈好的拥护者回击一轮了。
回击的网友并不是提前知道存在误会，而是纯粹因为喜爱演员所以拒绝一切质疑，甚至，试图合理化大众认识的不合理现象。
评上教授不合理？不，我们觉得好优秀。
虽然……但是她有作品又低调，所以不会讨厌。
无论演员低调、优秀与否，严格来说都是与质疑没有关系，因为对方很优秀所以不应该被质疑，这原本便存在悖论。
并不是所有优秀、口碑好的艺人，都永远不会犯错。
有些网友更上一层楼，开始传达表演行业不需要论文概念，翟天临一定想点赞。
有的进一步否定论文的重要性。
认为质疑者是“唯论文”。
否定表演、体育专业的论文价值。
否定文科生的论文价值。
文科生得罪谁了啊！
看到这些声音，我们只能庆幸陈好被评教授是乌龙，如果真的存在问题，可能会有大量网友会号召改编评级标准，以配得上他们喜爱的艺人。
无论追流量明星还是欣赏老戏骨，都要保持正确的三观、基本原则，不能一味只跟着偶像的利益走，否则，我们与漠视选秀倒奶的粉丝又有什么区别呢？
公众对明星的合理质疑，益处明显。
至少，在学术这块，公众的质疑发现了很多问题，并且促成了环境的健康发展，比如翟天临学术不端、仝卓改学籍问题。
翟天临事件爆发后带动了学术界的自省，大多数明星都不再敢利用特权侵害的学术界，仝卓事件，更让一群滥用职权的人落马。
对于明星当老师、评职称，前期难道没有负面案例吗？有的，而且不少。
某位已经进入社会版块的老牌主持人，便一度被质疑教授职称有问题，但因为质疑者的口碑存在争议，一直没能发酵起来。
2015年，北外一名教师质疑何炅吃空饷，多年不在职却仍领教师工资，虽然何炅事后回应工资返还了母校，但问题客观存在。
这次的举报、质疑之后，身兼教师职位的明星，在选择主攻艺人方向时，明显不敢再挂名了，黄磊通过综艺翻红之后，便辞去了北电的工作。
根据客观事实进行的合理质疑，从来只有益没有害，有害的是直接定罪，希望大众能理得清，不要因为喜爱，而盲目排他。
同样也不要因为厌恶，而无视客观依据盲目质疑、定罪。
何炅吃空饷问题，有过非常无奈的舆论走向，2015年质疑者曝光信息时，何炅正处于口碑巅峰，公众缘极好，于是抨击举报者哗众取宠的声音占了上风。
甚至，大量粉丝用明星收入回击对方，完全忽略了问题不在于当事人的财富、质疑者是否有私人目的，而在于公职的合理、合规性。
有趣的是何炅在2020年被曝收取天价应援礼物，完美人设瞬间崩溃，当年备受力挺的“吃空饷”事件终于在五年后成了他的黑点，批评声终于逆袭。
当年被辱骂的举报者则成了公众可怜对象，但网友的怜悯心过度了点，不少人翻出一个当年已澄清的谣言，试图营造何炅霸道迫害普通人的观感，以给他多定点罪。
时隔5个，同一事件的不同舆论方向，便可以看到很多网友在爱与恨上的极端。
明星口碑好人气高时，一切质疑都是抹黑，无条件去维护他们，否定客观规则；而当他们形象崩塌时，质疑反而失去了对客观事实的尊重，经常用谣言定罪。
信息泛滥的时代，不要因为喜欢而无条件反对一切合理的质疑声，要知道，合理的质疑，对你们的偶像也是有益的。
正如陈好，如果不是网友发现了官网的错误，未来这个错误会不会酿成难以解释的大风波？
更不要因为厌恶而无条件支持一切脱离客观依据的质疑与定罪，保持理性的支持、合理的怀疑，才是当代网友应有的态度。
翟天临一句“不知知网”直接被网友扒出论文涉嫌抄袭，博士身份被收回，演艺事业跌入谷底，至今仍旧被每年的新毕业生痛恨着。
陈好被质疑任职期间未发表学术文章却评上了教授职称，但陈好方很快进行了澄清，原来是中戏官网错把国家一级演员的她放在了教授一栏。
同样的质疑，不同的结果，区别是一个的确有问题，一个是学校工作失误。
有问题的被调查后打回原形，不良学术现象遭到舆论严格监督，给其他学子带来了更公平公正、严谨的学术环境。
没有问题的迅速澄清误会，继续是观众喜欢的实力派演员，顺带让学校发现了自己的工作失误，及时进行调整改正，杜绝了更大的误会。
原本，这两个结果都很值得欣慰。
网友们发现问题、提出质疑、等待回应，被质疑方有则改之无则加勉，只要大家的质疑建立在客观事实上，便是对各方都有益的监督。
但，在公众质疑陈好教授评级问题上，却有不少值得探讨的声音。
陈好方对教授评级进行澄清后，不少网友开始指责前期的质疑者是“键盘侠”，抹黑陈好，似乎他们做了一件极为错误的事情。
然而，大众质疑陈好是故意抹黑吗？
我们回顾一下陈好被质疑的原因，最初曝光的网友发现陈好在中戏官网上被标为“教授”，这个标注后来被澄清是错的，但也的确存在过，并非刻意捏造。
随后网友发现中戏官网上其他教授都发布过大量学术文章，这也是一般情况下教授职称评选的基础要求，但陈好在任职期间却未发表过文章。
官网标注、陈好发文情况客观存在，两者之间的对应不符合常理也客观存在，网友因此质疑陈好可能涉嫌学术不端，完全是正常思维逻辑。
就像翟天临博士身份与“不知知网”的对应不符合常理，所以引发网友质疑一样，正常的质疑是因客观事实存在不符合常理的地方。
正常质疑的目的是要求当事人、机构对不合理现象进行回应与解释，从而杜绝可能存在的问题，让各方面秩序更健康的运作，这与刻意抹黑有本质的区别。
合理的质疑只会让翟天临般存在问题的人付出代价，如陈好般只是被同事工作失误连累的艺人，及时澄清便可打消大众疑惑，促进单位严谨工作。
公众起到了监督义务，当事人也及时发现了问题，这应是一场合理的质疑，理性质疑陈好的网友并没有错，更不应该被归为键盘侠。
为何到了最后，针对异于常理的现象进行质疑的网友，会被抨击成黑？
问题不在于质疑者掌握的客观依据，而是太多网友在面对质疑时，对口碑好、路人缘好、自己喜爱的艺人，存在过度维护现象。
因为喜爱，所以反对一切质疑？
陈好回应之后，我们都知道了问题出在官网失误，但在她回应之前，质疑者针对客观事实提出的问题，其实已经被陈好的拥护者回击一轮了。
回击的网友并不是提前知道存在误会，而是纯粹因为喜爱演员所以拒绝一切质疑，甚至，试图合理化大众认识的不合理现象。
评上教授不合理？不，我们觉得好优秀。
虽然……但是她有作品又低调，所以不会讨厌。
无论演员低调、优秀与否，严格来说都是与质疑没有关系，因为对方很优秀所以不应该被质疑，这原本便存在悖论。
并不是所有优秀、口碑好的艺人，都永远不会犯错。
有些网友更上一层楼，开始传达表演行业不需要论文概念，翟天临一定想点赞。
有的进一步否定论文的重要性。
认为质疑者是“唯论文”。
否定表演、体育专业的论文价值。
否定文科生的论文价值。
文科生得罪谁了啊！
看到这些声音，我们只能庆幸陈好被评教授是乌龙，如果真的存在问题，可能会有大量网友会号召改编评级标准，以配得上他们喜爱的艺人。
无论追流量明星还是欣赏老戏骨，都要保持正确的三观、基本原则，不能一味只跟着偶像的利益走，否则，我们与漠视选秀倒奶的粉丝又有什么区别呢？
公众对明星的合理质疑，益处明显。
至少，在学术这块，公众的质疑发现了很多问题，并且促成了环境的健康发展，比如翟天临学术不端、仝卓改学籍问题。
翟天临事件爆发后带动了学术界的自省，大多数明星都不再敢利用特权侵害的学术界，仝卓事件，更让一群滥用职权的人落马。
对于明星当老师、评职称，前期难道没有负面案例吗？有的，而且不少。
某位已经进入社会版块的老牌主持人，便一度被质疑教授职称有问题，但因为质疑者的口碑存在争议，一直没能发酵起来。
2015年，北外一名教师质疑何炅吃空饷，多年不在职却仍领教师工资，虽然何炅事后回应工资返还了母校，但问题客观存在。
这次的举报、质疑之后，身兼教师职位的明星，在选择主攻艺人方向时，明显不敢再挂名了，黄磊通过综艺翻红之后，便辞去了北电的工作。
根据客观事实进行的合理质疑，从来只有益没有害，有害的是直接定罪，希望大众能理得清，不要因为喜爱，而盲目排他。
同样也不要因为厌恶，而无视客观依据盲目质疑、定罪。
何炅吃空饷问题，有过非常无奈的舆论走向，2015年质疑者曝光信息时，何炅正处于口碑巅峰，公众缘极好，于是抨击举报者哗众取宠的声音占了上风。
甚至，大量粉丝用明星收入回击对方，完全忽略了问题不在于当事人的财富、质疑者是否有私人目的，而在于公职的合理、合规性。
有趣的是何炅在2020年被曝收取天价应援礼物，完美人设瞬间崩溃，当年备受力挺的“吃空饷”事件终于在五年后成了他的黑点，批评声终于逆袭。
当年被辱骂的举报者则成了公众可怜对象，但网友的怜悯心过度了点，不少人翻出一个当年已澄清的谣言，试图营造何炅霸道迫害普通人的观感，以给他多定点罪。
时隔5个，同一事件的不同舆论方向，便可以看到很多网友在爱与恨上的极端。
明星口碑好人气高时，一切质疑都是抹黑，无条件去维护他们，否定客观规则；而当他们形象崩塌时，质疑反而失去了对客观事实的尊重，经常用谣言定罪。
信息泛滥的时代，不要因为喜欢而无条件反对一切合理的质疑声，要知道，合理的质疑，对你们的偶像也是有益的。
正如陈好，如果不是网友发现了官网的错误，未来这个错误会不会酿成难以解释的大风波？
更不要因为厌恶而无条件支持一切脱离客观依据的质疑与定罪，保持理性的支持、合理的怀疑，才是当代网友应有的态度。
四川省脱贫攻坚先进个人廖文定：从“沿海厂长”到“强势书记”
“我领得这个奖项，内心十分激动，非常感谢组织对我的肯定！”4月22日上午，在四川省脱贫攻坚总结表彰大会现场，被授予“四川省脱贫攻坚先进个人”光荣称号的廖文定表示，今后他将更加严格要求自己，努力对接好脱贫攻坚与乡村振兴的有机结合，更加务实地工作。
现任宜宾市屏山县中都镇雪花村委会支部书记兼主任的廖文定，于2017年回到雪花村参与扶贫工作，原本是沿海城市厂长的他，有感于家乡的贫困，下决心带领村民摆脱贫困。如今，经过四年的艰苦奋斗，雪花村全村贫困人口122户521人全部达到“一超六有”标准脱贫。
回乡参加支部活动
“沿海厂长”决定回乡带乡亲们脱贫
在廖文定看来，回村成为一名支部书记完全是偶然。“我一直在福建务工，回来前的工作是一个厂长，每个月的收入差不多有1万元左右。”廖文定表示，在外务工那几年虽然收入很可观，但心里一直记挂着家里的父母，“我认为不能带父母在身边，就应该待在父母身边。所以2016年6月，雪花村邀请我回乡参加‘7.1支部活动’的时候，我一口就答应了。”
“我当时主要是想回乡陪陪父母，顺便参加一下村上的活动。”廖文定说，回村之后他才了解到村上正在想办法推进脱贫攻坚工作，而老支部书记即将退休，缺少“领头羊”。
“7.1支部活动”结束后，雪花村不少干部纷纷认可廖文定的发展理念和干事能力。老书记廖奎多次找他谈心，希望他能利用在福建的经验，给村上的发展带来改变。村上的“第一书记”温再斌也不停地向组织推荐。
“通过和廖奎书记的交流，我才注意到村里与我1994年去福建前并没有多大的变化，村民们住的仍是上世纪六、七十年代的石木房，吃的是酸菜汤加玉米馒头，不少村民整天无所事事。”廖文定联想到福建农村的面貌，雪花村的状态深深刺痛了他。“就是从那时起，我决心当起这个支书，决心要给家乡带来实实在在的变化。”
15天走访全村125户村民
“强势书记”带头施行村委会全天候值班制
“由于长期在福建工作，对村里的具体情况并不了解，不少村民对我也不熟，所以我在2017年担任支书后，第一件事就是挨家挨户走访村民。”廖文定是“说干就干”的急性子只花了15天就走访完了全村125户，能叫出全村所有村民的名字。
走访过程中，廖文定再次认识到了雪花村的贫困，并发现很多村民贫困的原因在于信息交流不到位，“他们很多人根本不了解国家的扶贫政策，当他们想要到村上咨询的时候，村委会却常常没人。”廖文定说他在福建的时候社区工作者都是全天候值班，于是他决定带头实行村委会全天候值班制度。
“不少老同志不理解，纷纷表示村委会日常工作并不多，没必要每天都在村委会坐着，但我不这样认为，我觉得只有全天候值班，才能最大程度地方便村民们办事。”廖文定竭力说服大家，引起了不少有威望老同事的反感，进而给了廖文定“强势书记”的评价。
“强势”在雪花村并不是褒义词，村民往往认为强势的人都很霸道，对于老同事的不理解，解释无果的廖文定并没有在此事上过多纠结，而是做出了更“强势”的事情。
为智残兄弟争取低保资格
全员脱贫后正规划乡村旅游
在全村齐心发展经济，向贫困宣战的过程中，今年48岁的廖昌良及其4个弟兄却表现出了不同的一面。
“他们整天都无所事事的，经过村上干部的教育，还是没有多大的改善。”在审定廖昌良弟兄低保资格时，不少村委会干部和村民都向廖文定指出：廖昌良弟兄有着正常的劳动能力，不应该因为懒而划定低保。
困惑于廖昌良兄弟行为的廖文定，打算对他们进行详细的了解。“在交流过程中，我发现廖昌良兄弟有劳动能力不假，但他们做事缺乏逻辑性，属于智残人士。”廖文定介绍，最终在低保资格认定中，廖文昌兄弟5人，4人获得了低保资格。
“当前我们全村122户贫困户全部脱贫，并顺利通过中、省、市、县各级验收和脱贫攻坚全国普查。”当谈到雪花村当前取得的胜利时，廖文定表示雪花村还有很长的路要走，“我们村的集体经济还可以做得更大，还需要呼吁更多外出务工的年轻人回来助力村上的发展，开发我们雪花村的丹霞地貌，大力发展乡村旅游。”
数说廖文定：
据悉，廖文定就任雪花村支部书记4年来，带领村两委班子认真履职尽职，全力推进全村脱贫攻坚工作，全村贫困人口122户521人全部达到“一超六有”标准脱贫；新建村级道路15公里、产业路11.3公里，新硬化道路9公里、产业便民路11公里，新建安全人饮蓄水池23口、灌溉水池21口，完成对全村入户电网升级改造；创建全镇第一家村集体公司，2020年实现营销额超10万，实现村集体经济纯收入超2万元；牵头成立屏山县文定种养殖农民专业合作社，群众以资金、土地方式入股，实现34户贫困户每年保底分红250元，产生利润再进行二次分红；与驻村工作队密切配合，依托定点帮扶单位和驻村精干力量开展脱贫攻坚，积极争取产业发展资金107余万元，新建魔芋示范基地65亩、股权量化项目50亩、提质增效项目15亩，村集体发展白茶120亩，解决贫困户增收和集体经济空白难题。
https://t.cn/A6c0TTtH
“我领得这个奖项，内心十分激动，非常感谢组织对我的肯定！”4月22日上午，在四川省脱贫攻坚总结表彰大会现场，被授予“四川省脱贫攻坚先进个人”光荣称号的廖文定表示，今后他将更加严格要求自己，努力对接好脱贫攻坚与乡村振兴的有机结合，更加务实地工作。
现任宜宾市屏山县中都镇雪花村委会支部书记兼主任的廖文定，于2017年回到雪花村参与扶贫工作，原本是沿海城市厂长的他，有感于家乡的贫困，下决心带领村民摆脱贫困。如今，经过四年的艰苦奋斗，雪花村全村贫困人口122户521人全部达到“一超六有”标准脱贫。
回乡参加支部活动
“沿海厂长”决定回乡带乡亲们脱贫
在廖文定看来，回村成为一名支部书记完全是偶然。“我一直在福建务工，回来前的工作是一个厂长，每个月的收入差不多有1万元左右。”廖文定表示，在外务工那几年虽然收入很可观，但心里一直记挂着家里的父母，“我认为不能带父母在身边，就应该待在父母身边。所以2016年6月，雪花村邀请我回乡参加‘7.1支部活动’的时候，我一口就答应了。”
“我当时主要是想回乡陪陪父母，顺便参加一下村上的活动。”廖文定说，回村之后他才了解到村上正在想办法推进脱贫攻坚工作，而老支部书记即将退休，缺少“领头羊”。
“7.1支部活动”结束后，雪花村不少干部纷纷认可廖文定的发展理念和干事能力。老书记廖奎多次找他谈心，希望他能利用在福建的经验，给村上的发展带来改变。村上的“第一书记”温再斌也不停地向组织推荐。
“通过和廖奎书记的交流，我才注意到村里与我1994年去福建前并没有多大的变化，村民们住的仍是上世纪六、七十年代的石木房，吃的是酸菜汤加玉米馒头，不少村民整天无所事事。”廖文定联想到福建农村的面貌，雪花村的状态深深刺痛了他。“就是从那时起，我决心当起这个支书，决心要给家乡带来实实在在的变化。”
15天走访全村125户村民
“强势书记”带头施行村委会全天候值班制
“由于长期在福建工作，对村里的具体情况并不了解，不少村民对我也不熟，所以我在2017年担任支书后，第一件事就是挨家挨户走访村民。”廖文定是“说干就干”的急性子只花了15天就走访完了全村125户，能叫出全村所有村民的名字。
走访过程中，廖文定再次认识到了雪花村的贫困，并发现很多村民贫困的原因在于信息交流不到位，“他们很多人根本不了解国家的扶贫政策，当他们想要到村上咨询的时候，村委会却常常没人。”廖文定说他在福建的时候社区工作者都是全天候值班，于是他决定带头实行村委会全天候值班制度。
“不少老同志不理解，纷纷表示村委会日常工作并不多，没必要每天都在村委会坐着，但我不这样认为，我觉得只有全天候值班，才能最大程度地方便村民们办事。”廖文定竭力说服大家，引起了不少有威望老同事的反感，进而给了廖文定“强势书记”的评价。
“强势”在雪花村并不是褒义词，村民往往认为强势的人都很霸道，对于老同事的不理解，解释无果的廖文定并没有在此事上过多纠结，而是做出了更“强势”的事情。
为智残兄弟争取低保资格
全员脱贫后正规划乡村旅游
在全村齐心发展经济，向贫困宣战的过程中，今年48岁的廖昌良及其4个弟兄却表现出了不同的一面。
“他们整天都无所事事的，经过村上干部的教育，还是没有多大的改善。”在审定廖昌良弟兄低保资格时，不少村委会干部和村民都向廖文定指出：廖昌良弟兄有着正常的劳动能力，不应该因为懒而划定低保。
困惑于廖昌良兄弟行为的廖文定，打算对他们进行详细的了解。“在交流过程中，我发现廖昌良兄弟有劳动能力不假，但他们做事缺乏逻辑性，属于智残人士。”廖文定介绍，最终在低保资格认定中，廖文昌兄弟5人，4人获得了低保资格。
“当前我们全村122户贫困户全部脱贫，并顺利通过中、省、市、县各级验收和脱贫攻坚全国普查。”当谈到雪花村当前取得的胜利时，廖文定表示雪花村还有很长的路要走，“我们村的集体经济还可以做得更大，还需要呼吁更多外出务工的年轻人回来助力村上的发展，开发我们雪花村的丹霞地貌，大力发展乡村旅游。”
数说廖文定：
据悉，廖文定就任雪花村支部书记4年来，带领村两委班子认真履职尽职，全力推进全村脱贫攻坚工作，全村贫困人口122户521人全部达到“一超六有”标准脱贫；新建村级道路15公里、产业路11.3公里，新硬化道路9公里、产业便民路11公里，新建安全人饮蓄水池23口、灌溉水池21口，完成对全村入户电网升级改造；创建全镇第一家村集体公司，2020年实现营销额超10万，实现村集体经济纯收入超2万元；牵头成立屏山县文定种养殖农民专业合作社，群众以资金、土地方式入股，实现34户贫困户每年保底分红250元，产生利润再进行二次分红；与驻村工作队密切配合，依托定点帮扶单位和驻村精干力量开展脱贫攻坚，积极争取产业发展资金107余万元，新建魔芋示范基地65亩、股权量化项目50亩、提质增效项目15亩，村集体发展白茶120亩，解决贫困户增收和集体经济空白难题。
https://t.cn/A6c0TTtH
✋热门推荐