我觉得不管怎么样，都要有正确的三观，不喜欢就不关注就好了，语言是一种很有杀伤力的东西，因为不喜欢，所以一个人的一切都是有问题的吗？读的圣贤书都在哪里去了？现在不追星真挺好的，以前追星的时候也没有因为不喜欢骂过别人。从来不会被网络上的东西让自己三观不正。以前的东西我也没有扔，还有人私信问过我，卖不卖周边，在我看来，那也是自己的青春，连很多次去线下的机票都还留着的，在一个很大的箱子里面好好的。[可爱][可爱][可爱]

我不喜欢让自己动情绪，一动情绪就糟糕，以前不好的心情就泛滥，我不是18岁，我早过了青春期，我35岁，就是弃情绝爱的，我不喜欢自己想谁，喜欢谁，因为没用，不实际的爱情，对我来说本就毫无意义，以前就是被虚伪的网络爱情给坑死的，从地狱爬出来的我，早就不相信任何男人，甚至有时，我有一种想把天下男人全谋杀的冲动，所以，关你屁事，关我屁事儿，冷漠理智，才过的开心圆满，自身就是一个很好的状态，要什么垃圾桶男人。

在知乎看到一个问题：北欧的高福利靠什么来支撑？

有说高税收的，有说人口不多资源丰富的，也有说社会保障网络完善的，还有说以前当强盗抢的

有一答主回答得很到位：制度、文化、经济，缺一不可。

他们支柱产业绝大部分来自“高附加值，低发展速度”行业，低市场增长+较高技术门槛+核心技术更新缓慢+市场容量上限也低。

比如丹麦的畜牧业，牧场标准一毫升奶细菌数低于5w，实际95%牧场低于3w（我们目前200w），需要技术来搞定的，但整个收入300亿美金不到，净利15%内，中国资本买下它一整条产业链完全没问题吧？但相对我们自己的高新科技的投资回报来说，就是对发展意义不大的事情。

也就是说：作为想迅速发展的国家，肯定不会大力选择市场容量小且发展缓慢的行业，况且他们也想过互联网和电子商务，但自己国家的市场环境和zf没那个实力，没办法才这样…

工作轻松、生活闲适，不是他们懒惰短视，其实更可能是没有别的选择。

个人观点：
不同环境不同的战略方向选择，跟我们个人一样，出生家庭背景成长环境不同，不可能一味羡慕别人，也不能狭隘地抨击，找到自己热爱的生活方式与态度，人生短暂，热爱生活。