【香港最大ETF盈富基金修订章程，禁止“美国人士”投资】 盈富基金昨晚发公告修改销售文件，列明“美国人士”不得申请或购买任何基金单位，不论是否依赖于相关美国证券法或其他法律的任何豁免。“美国人士”包括任何美国公民、合法永久居民、根据美国或美国境内任何司法管辖区法律组建的实体，提醒身为美国人士的单位持有人注意，盈富基金对美国人士而言并非合适的投资工具，如果美国人士于明年6月3日之后继续持有任何单位，美国法律可能会阻止他们出售或以其他方式买卖其单位。（南方财经）

【防骗反诈 你我同行】
电信网络诈骗无孔不入
花样繁多
不法分子通过非法手段
窃取公民个人信息
根据诈骗对象特点
量身定做诈骗剧本
步步设套
环环相扣
引你上钩
给老百姓财产安全
和社会稳定带来重大威胁
美好生活是靠实干干出来的
在网络上切记不要掉以轻心
防骗反诈 你我同行
让我们携手共筑反电信诈骗的铜墙铁壁

【市政府新闻办就我市区域精神文明建设水平评价指数测评工作相关情况进行信息发布】11月6日下午，运城市政府新闻办举行新闻发布会。运城市委宣传部副部长、一级调研员严伟杰 ；运城市创建全国文明城市工作领导组办公室副主任潘广民 ；运城市文明城市建设指导中心负责人苏琳就运城市文明城市建设指导中心将开展运城市区域精神文明建设水平评价指数测评工作相关情况进行信息发布，回应群众及媒体关切。

2019年初，我市提出了建立运城市区域精神文明建设水平评价指数，来全面推进全市的精神文明建设工作。这项工作是一项开创性的工作，在全国没有先例可循。这个设想提出来后，受到了中央文明办、省委宣传部、省文明办的高度关注，省委宣传部领导指示：指标体系要扎实可行，先在运城做试点，成熟以后向全省推广。

为了能够把这套评价指数搞得既能展示精神文明建设成果，又能对各县（市、区）进行考核评价，既有科学的数据分析，又能生动形象的反映人民群众的幸福水平。我市专门邀请中国伦理学会的一流专家和学者来操刀设计，量身打造。2019年4月至9月，中国伦理学会召集了10余位精神文明建设方面的理论专家、文明城市指标设计专家以及大数据技术专家，耗时五个多月，在各个县（市、区）进行了深入调研、广泛征求了社会各界的意见建议，7月份，中国伦理学会、运城市委宣传部共同在北京召开了运城市精神文明指数体系专家论证会，经过集中讨论、反复修改、几易其稿，2019年10月，正式出台了运城市区域精神文明建设水平评价指数。

运城市区域精神文明建设水平评价指数是新时代深化群众性精神文明创建活动的大胆尝试；是推进精神文明建设长效化、常态化、项目化的探索创新；是补强文明创建短板、推进全域文明的迫切需要。它立足运城市深厚的优秀传统文化资源，总结提炼我市创建全国文明城市以来形成的各项典型经验，借助信息技术建立各县（市、区）精神文明发展要素模型，测量、跟踪、评估和提升精神文明建设水平，据此进行评价、排名和发布，以设立和发布运城市区域精神文明建设水平文明指数为杠杆，全面探索全域精神文明建设激励机制，推动运城市建立文明创建常态长效机制，推动实现全市“两个文明”比翼双飞新局面，向新时代精神文明建设事业交一份“运城答卷”。

答记者问环节

一、问：运城市区域精神文明建设水平评价指数包含哪些内容？

答：评价指数指标内容丰富，涵盖领域广，包括了公民道德、法治精神、意识形态、民风民俗、家风家训等方方面面。指数体系包括了城市精神、生态文明、服务文明、市场文明、家庭文明、时代新风尚、文明网络、文明诚信、常态化水平、附加项、专家综合评价等11个“一级指标”，细分成26个“二级指标”和84个“三级指标”。

评价对象涵盖运城市十三个县（市、区），包括盐湖区、永济市、河津市、临猗县、万荣县、闻喜县、稷山县、新绛县、绛县、垣曲县、夏县、平陆县、芮城县。评价范围涵盖十三个县（市、区）以及所辖的乡镇（街道办事处）和行政村（社区居委会）。

评价方式由部门考核、专家评判和第三方问卷、实地测评组成。上述三种考核评价方式相对应的分值为70%：18%:12%，三者有机结合，确保了测评考核的严肃严密，公平公正。

二、问：运城市区域精神文明建设水平评价指数相比较中央、省文明办出台的全国、全省文明城市测评体系有何区别？

答：1.“国标”与“地标”的区分。文明城市创建工作以全国、山西省《文明城市测评体系》为基础全面测评运城市文明水平，以全国通用测评体系进行对标，以城区测评为重心，属于“国家标准”范畴；运城市区域精神文明建设水平评价指数指标体系侧重于对运城市十三个县（市、区）地方的精神文明建设水平进行评价，指标体系覆盖城镇和农村，同时更注重地方文化内涵融入精神文明建设，更强调与各县（市、区）实际情况的结合，范围更广、更接地气，属于“地方标准”范畴。《运城市区域精神文明建设水平评价指数》是运城市文明城市创建工作的必要补充、创新延展和长效机制，两者并行不悖、互相促进。

2.综合与系统的区分。运城市区域精神文明建设水平评价指数的设计和制定，以文明城市创建为出发点和落脚点，但涵盖的范围更广、指标内容更加丰富。创城工作重点对标的，指标体系不再重复；创城工作积累的经验，指标体系加以发扬；创城工作未涉及且重要的，指标体系尽量补充；创城工作形成的好风气，指标体系持之以恒。可以说，文明城市测评体系是“条”，从中央到省到市，上下一以贯之，更多关注的是建成区领域；区域精神文明建设水平评价指数是“块”，做到了“四个结合”：结合十九大关于精神文明建设的总体目标和要求，结合运城市文明城市创建的行动方案，结合运城市各县（市、区）区域特色文化内涵，结合国际前沿的评价方法和测评技术。

3.测评方式也有所区别。文明城市测评体系是创评结合、以创建为主；区域精神文明建设水平评价指数是以评促创、以评估为主。区域精神文明建设水平评价指数相关指标尽量简化，不给现有文明城市创建工作增加负担，比如生态文明评价，只涉及污染防治、生态建设两个一级指标，相比文明城市测评体系中的内容还是简化了，总体是让“让数据说话”、“让结果说话”。评价指数测评充分运用大数据建设，40%的测评数据来自信息平台，其余的数据以图文材料提供，降低了人为因素的影响。评价及赋分兼顾“合理”与“合情”，一些无法量化的指标内容，由专业评委主观予以赋分，比例约占总分20%，这也是根据各县（市、区）各不相同的实际情况决定的。