汇成股份值得申购吗？
第一，加分项：发行价8.88元，发行市盈率78.92倍，发行价绝对价格很低。
第二，加分项：业绩持续增长，中期业绩预增。去年每股收益0.21元，今年一季度0.07元。预计2022年1-6月业绩略增，营业收入约4.494亿元至4.823亿元，同比上升25.25%至34.43%，净利润约8096万元至1.003亿元，同比上升37.64%至70.60%，扣非净利润约6058万元至7576万元，同比上升95.02%至143.90%。
第三，加分项：半导体概念，行业头部企业，赛道不错。公司是一家集成电路封装测试服务商，目前聚焦于显示驱动芯片领域，主营业务以前段金凸块制造（GoldBumping）为核心，并综合晶圆测试（CP）及后段玻璃覆晶封装（COG）和薄膜覆晶封装（COF）环节，形成显示驱动芯片全制程封装测试综合服务能力，所封装测试的芯片是日常使用的智能手机、智能穿戴、高清电视、笔记本电脑、平板电脑等各类终端产品得以实现画面显示的核心部件。该公司于2020年所封测显示驱动芯片出货量在全球市占率约为5.01%，排行第三；在中国大陆市占率约为15.71%，国内排行第一，已经成为国内显示面板产业链中不可或缺的一环。
第四，减分项：业绩波动巨大。2018年至2020年连续三年亏损，去年盈利，业绩波动较大。
第五，减分项：收入结构单一。自成立以来，公司一直专注于显示驱动芯片领域，尚未开展其他领域业务。报告期内，公司主营业务收入均来源于显示驱动芯片的封装测试服务，占营业收入比例均超过九成，收入来源结构较为单一。
第六，减分项：客户集中度较高。2019年、2020年和2021年，公司对前五大客户的销售收入占主营业务收入的比例分别为82.38%、76.21%和73.48%，主要客户有联咏科技、奇景光电、瑞鼎科技、天钰科技等9家，客户集中度高于可比公司均值。
第七，减分项：前五大原材料供应商集中度较高。2018年至2021年6月，公司对前五大供应商采购额合计分别为1.31亿元、1.76亿元、2.13亿元和1.38亿元，占比分别为77.10%、79.92%、83.14%和85.11%。其中，第一大原材料供应商——日本田中贵金属集团各期占采购总额的比例接近一半，分别为50.89%、46.28%、50.02%、42.83%。
第八，减分项：毛利率波动较大。2019年、2020年和2021年，公司综合毛利率分别为4.91%、19.41%、29.62%，而主营业务毛利率低于同行业水平。公司表示，未来毛利率增长存在不可持续的风险。
第九，减分项：实控人负债累累，金额超3亿，上市后套现欲望强烈。公司实控人为郑瑞俊和杨会，两人系夫妻关系且合计控制汇成股份38.78%的表决权。2022年3月披露的上会稿显示，截至签署日，郑瑞俊仍存在多项未到期的大额负债，借款本金超过3亿元，负债到期时间为2025年1月至2026年9月不等。
第十，减分项：研发投入低于大陆同行可比公司。2019年、2020年和2021年，公司研发投入占营收比例分别为11.52%、7.62%、7.62%，均稍低于中国大陆同行业可比公司。
第十一，减分项：应收账款高企。2018年至2021年6月，应收账款账面价值分别为5044.98万元、8765.94万元、1.55亿元和1.56亿元，占各期末流动资产的比例分别为21.55%、26.60%、38.51%和38.10%。
第十二，减分项：存货高企。2018年至2021年上半年，公司存货账面价值分别为1.03亿元、1.42亿元、1.24亿元和1.53亿元，占各期末流动资产的比例分别为43.84%、43.02%、30.90%和37.50%。
第十三，综合评估：公司占据芯片赛道，容易被炒作。隐忧也不少，包括产品结构单一，业绩起伏剧烈，客户集中度较高，实控人巨额负债等。尤其是经历了三年亏损后，去年业绩大增，而大增竟然依靠的是费用和非经常性损益的腾挪，因此，发行市盈率和发行价的含水量不低。目前，市场炒作重心已经转移到了芯片概念，因此沾“芯”就涨，将成为未来行情的重要特点，上市首日不会破发，会大涨。
第十四，建议：坚决申购。#股票##a股#
第一，加分项：发行价8.88元，发行市盈率78.92倍，发行价绝对价格很低。
第二，加分项：业绩持续增长，中期业绩预增。去年每股收益0.21元，今年一季度0.07元。预计2022年1-6月业绩略增，营业收入约4.494亿元至4.823亿元，同比上升25.25%至34.43%，净利润约8096万元至1.003亿元，同比上升37.64%至70.60%，扣非净利润约6058万元至7576万元，同比上升95.02%至143.90%。
第三，加分项：半导体概念，行业头部企业，赛道不错。公司是一家集成电路封装测试服务商，目前聚焦于显示驱动芯片领域，主营业务以前段金凸块制造（GoldBumping）为核心，并综合晶圆测试（CP）及后段玻璃覆晶封装（COG）和薄膜覆晶封装（COF）环节，形成显示驱动芯片全制程封装测试综合服务能力，所封装测试的芯片是日常使用的智能手机、智能穿戴、高清电视、笔记本电脑、平板电脑等各类终端产品得以实现画面显示的核心部件。该公司于2020年所封测显示驱动芯片出货量在全球市占率约为5.01%，排行第三；在中国大陆市占率约为15.71%，国内排行第一，已经成为国内显示面板产业链中不可或缺的一环。
第四，减分项：业绩波动巨大。2018年至2020年连续三年亏损，去年盈利，业绩波动较大。
第五，减分项：收入结构单一。自成立以来，公司一直专注于显示驱动芯片领域，尚未开展其他领域业务。报告期内，公司主营业务收入均来源于显示驱动芯片的封装测试服务，占营业收入比例均超过九成，收入来源结构较为单一。
第六，减分项：客户集中度较高。2019年、2020年和2021年，公司对前五大客户的销售收入占主营业务收入的比例分别为82.38%、76.21%和73.48%，主要客户有联咏科技、奇景光电、瑞鼎科技、天钰科技等9家，客户集中度高于可比公司均值。
第七，减分项：前五大原材料供应商集中度较高。2018年至2021年6月，公司对前五大供应商采购额合计分别为1.31亿元、1.76亿元、2.13亿元和1.38亿元，占比分别为77.10%、79.92%、83.14%和85.11%。其中，第一大原材料供应商——日本田中贵金属集团各期占采购总额的比例接近一半，分别为50.89%、46.28%、50.02%、42.83%。
第八，减分项：毛利率波动较大。2019年、2020年和2021年，公司综合毛利率分别为4.91%、19.41%、29.62%，而主营业务毛利率低于同行业水平。公司表示，未来毛利率增长存在不可持续的风险。
第九，减分项：实控人负债累累，金额超3亿，上市后套现欲望强烈。公司实控人为郑瑞俊和杨会，两人系夫妻关系且合计控制汇成股份38.78%的表决权。2022年3月披露的上会稿显示，截至签署日，郑瑞俊仍存在多项未到期的大额负债，借款本金超过3亿元，负债到期时间为2025年1月至2026年9月不等。
第十，减分项：研发投入低于大陆同行可比公司。2019年、2020年和2021年，公司研发投入占营收比例分别为11.52%、7.62%、7.62%，均稍低于中国大陆同行业可比公司。
第十一，减分项：应收账款高企。2018年至2021年6月，应收账款账面价值分别为5044.98万元、8765.94万元、1.55亿元和1.56亿元，占各期末流动资产的比例分别为21.55%、26.60%、38.51%和38.10%。
第十二，减分项：存货高企。2018年至2021年上半年，公司存货账面价值分别为1.03亿元、1.42亿元、1.24亿元和1.53亿元，占各期末流动资产的比例分别为43.84%、43.02%、30.90%和37.50%。
第十三，综合评估：公司占据芯片赛道，容易被炒作。隐忧也不少，包括产品结构单一，业绩起伏剧烈，客户集中度较高，实控人巨额负债等。尤其是经历了三年亏损后，去年业绩大增，而大增竟然依靠的是费用和非经常性损益的腾挪，因此，发行市盈率和发行价的含水量不低。目前，市场炒作重心已经转移到了芯片概念，因此沾“芯”就涨，将成为未来行情的重要特点，上市首日不会破发，会大涨。
第十四，建议：坚决申购。#股票##a股#
#县区微讯#【机器人梨园“工作”忙】近日，砀山县龙润堂标准化数字果园里，数台AI人工智能控制的果园机器人在梨树间往来穿梭，进行除草、开沟、喷施生物农药等作业。砀山县为推动酥梨产业高质量发展，大力示范推广“AI人工智能+数字果园”的生产经营模式，推动酥梨产业从传统型向智能型、数字化转变，为乡村振兴和数字乡村建设夯实科技基础。
园区应用“智能大脑”ABAS BI超级楼控系统和相应的“神经末梢”智能传感器icon，全面兼容暖通、空调、照明、给排水、变配电监控、火灾报警、通行与停车管理等各子系统，集成为信息枢纽，形成可视化的数据，实现智能诊断、智能响应、智能控制，从而节约能耗60%、节约人工50%。针对园区内高耗能、高风险企业进行定向精准可视化监管，实时了解企业水、电、气等能耗使用情况以及碳排放情况，辅助决策支撑。
✋热门推荐