【男明星清爽素颜杀】在颜值经济的当下,越来越多的男生注重肌肤保养,男士护肤赛道也逐渐多元化。来看看男明星们的素颜杀,#王俊凯[超话]##王源[超话]##易烊千玺[超话]##肖战[超话]##王一博[超话]##王嘉尔[超话]##华晨宇[超话]##许凯[超话]# ,皮肤状态超好,比妆后多了一份清爽,颜值依旧帅气十足~#护肤双效我都要##不如开箱#
#健康一夏# 用精油有副作用吗?
一、精油的副作用——过敏
植物精油的使用方法十分多元化,包括直接涂抹、按摩、沐浴、嗅吸和熏蒸等。皮肤科门诊近年来诊治的植物精油的副作用的病例越来越多,虽然患者的症状不很严重,但很多人都忽略了造成过敏的罪魁祸首,导致不断复发,直到经过贴布试验后才发现是精油惹的祸。
专家指出,美容师接触植物精油的频率高于一般使用者,过敏的人数也相对较多。涂了含有植物精油的唇膏、使用精油沐浴乳、甚至熏蒸精油都可能导致皮肤过敏。一般而言,添加微量精油的日常用品不会立即造成明显的皮肤过敏反应,容易导致过敏的多半是浓度高的纯精油。此外,使用者本身属于过敏性皮肤、使用劣质精油等也是造成过敏的重要原因。
所以建议广大消费者在购买和是使用精油前要做有足够的认识,并确定自己对此种精油不会有过敏现象之后再使用,以免受到“皮肉之苦”。
二、精油的副作用——肤红痒、长期肿胀、甚至起水泡
精油的使用方法十分多元化,包括直接涂抹、按摩、沐浴、嗅吸和熏蒸等。那么精油有副作用吗?如果不能正确食用精油的话可能会导致副作用的发生,精油的副作用中可有精油过敏,其一般症状表现为皮肤红痒、长期肿胀、甚至起水泡。
一、精油的副作用——过敏
植物精油的使用方法十分多元化,包括直接涂抹、按摩、沐浴、嗅吸和熏蒸等。皮肤科门诊近年来诊治的植物精油的副作用的病例越来越多,虽然患者的症状不很严重,但很多人都忽略了造成过敏的罪魁祸首,导致不断复发,直到经过贴布试验后才发现是精油惹的祸。
专家指出,美容师接触植物精油的频率高于一般使用者,过敏的人数也相对较多。涂了含有植物精油的唇膏、使用精油沐浴乳、甚至熏蒸精油都可能导致皮肤过敏。一般而言,添加微量精油的日常用品不会立即造成明显的皮肤过敏反应,容易导致过敏的多半是浓度高的纯精油。此外,使用者本身属于过敏性皮肤、使用劣质精油等也是造成过敏的重要原因。
所以建议广大消费者在购买和是使用精油前要做有足够的认识,并确定自己对此种精油不会有过敏现象之后再使用,以免受到“皮肉之苦”。
二、精油的副作用——肤红痒、长期肿胀、甚至起水泡
精油的使用方法十分多元化,包括直接涂抹、按摩、沐浴、嗅吸和熏蒸等。那么精油有副作用吗?如果不能正确食用精油的话可能会导致副作用的发生,精油的副作用中可有精油过敏,其一般症状表现为皮肤红痒、长期肿胀、甚至起水泡。
#众乐乐娱乐法日历 # 热词:主播人设”骗局”
我们都应当明白,人设不等于人格。网络直播中的人设造假圈钱似乎已经屡见不鲜,前有乔碧萝后有阿怡。乔碧萝一直对外宣传自己属于颜值主播,但是直播时总会用图片遮挡,甚至宣称网络粉丝量和打赏达到一定数额将露脸直播,然而一次直播让大众看到了她的真面目:一个身材臃肿、皮肤黝黑的大妈,这让榜一大哥顿时陷入自闭,之前打过赏的用户纷纷要求退钱。阿怡作为英雄联盟游戏主播,在游戏直播中凭借“国服最强女王者”的称号吸引了大批粉丝与打赏,年收入过千万,但被网民举报其在游戏直播时请游戏代打,让他人远程操纵游戏。最后阿怡承认代打,并承诺将粉丝打赏收入全部捐出,才平息了这场风波。
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。上述两个案子是否属于诈骗,两位主播是否应该退钱,成为两个案子共同的争议点。判断是否为诈骗罪,非法占有是关键。首先应对网络主播打赏定性,大致上有以下几种观点,一种认为属于赠与行为,若认定是赠与行为,那么主播不仅不会构成诈骗罪,而且还不用退回所得。另一种认为是属于服务合同支付对价的行为,该观点认为网络直播与表演近似,打赏行为是对主播服务行为的对价,简单来说就是用金钱购买服务。获得相应的情感产品是其财产交付的目的,情感获取本身体现着经济利益。情感消费背后指向着特定的内容,即打赏行为所指向的特定目的。未达到其目的时,分为两种情况,若打赏行为与主播形成了具体权利义务关系,打赏目的即为主播所承诺事项的实现。这时,如果不兑现承诺,则会构成诈骗罪。若不存在实质权利义务关系,那么打赏行为仅仅是对直播间这一文化产品的购买,只要主播符合直播认证信息,其打赏目的就得以实现。如果不符合直播认证的信息,我们就不能苛责其实现打赏目的。
乔碧萝和阿怡二者都并未与粉丝之间另外形成与打赏行为之间的实质权利义务关系,只能根据其提供的直播产品本身进行财产损失的判断。在不存在实质权利义务关系的直播中,由上述可知,直播文化产品只要符合直播认证的基本信息就不存在诈骗。从这个角度看,我们会发现他们大有不同。在乔碧萝换脸直播案中,其直播内容并没有违背任何认证信息,乔碧萝虽以颜值博主博关注,但从未做过类似认证。之所以粉丝主观上有被欺骗的感受,主要原因是乔碧萝对认证信息的价值判断与粉丝的主观判断存在着差异,即对颜值的高低存在着异议。网络中的她与真实的她给粉丝们带来了大的落差。诈骗罪中财产损失必须是由行为人对事实的欺骗所带来的,事实指的是一种可以被验证的具体时间或者状态,而不能是单纯地进行价值判断,行为人的表达中是否包含可以客观验证的内容是事实和价值判断的重要界限。显然,主播乔碧萝在评价自己的外貌时使用了赞美性词语只是一种价值判断,然而颜值的高低与否并没有一个客观的评价标准。因此,主播乔碧萝所直播呈现的内容在事实层面上与直播认证的信息并无出入。再者,美颜产品层出不迭,照片的真实性难以判断,直播平台和手机的原始相机模式中就也设定了美颜技术,开启美颜模式已成为大势所趋,因此很难说主播乔碧萝利用了优势地位制造了财产损失的风险。也就是说,大家打赏的钱,要不回来了。
相比之下,阿怡利用他人的成果,骗取观众的关注和他们的打赏,这确实是涉及诈骗罪相关事宜。阿怡在直播间的认证信息是英雄联盟高分段游戏玩家,但其实际上却是由他人远程操控游戏,自己对口型唱双簧,该行为明显具有误导性,认证信息已然属于一种事实认定,阿怡显然不符合其认证的信息。再者,游戏代打行为一直被直播平台和游戏公司所禁止,《英雄联盟直播公约》第五条与《直播公约监督制度》中明确规定了代打、代练属于违规禁止的内容。代打行为使得直播产品明显具有瑕疵,现在,关键点就到了该瑕疵能否构成诈骗罪中财产损失。笔者认为游戏代打已经对直播产品进行了实质性的变更,与其直播认证信息完全不符,其所提供直播产品这一标的不符合认证标准。在直播平台上,阿怡借此方法牟利上千万,不仅构成诈骗,而且已经属于数额较大的范畴。
网络主播打赏是否构成诈骗还需根据实际情况,进行个案分析。随着科学技术的发展,工作行业种类也面临着多元化,法律应该与时俱进,对出现的问题及时作出反映,弥补法律空白。
我们都应当明白,人设不等于人格。网络直播中的人设造假圈钱似乎已经屡见不鲜,前有乔碧萝后有阿怡。乔碧萝一直对外宣传自己属于颜值主播,但是直播时总会用图片遮挡,甚至宣称网络粉丝量和打赏达到一定数额将露脸直播,然而一次直播让大众看到了她的真面目:一个身材臃肿、皮肤黝黑的大妈,这让榜一大哥顿时陷入自闭,之前打过赏的用户纷纷要求退钱。阿怡作为英雄联盟游戏主播,在游戏直播中凭借“国服最强女王者”的称号吸引了大批粉丝与打赏,年收入过千万,但被网民举报其在游戏直播时请游戏代打,让他人远程操纵游戏。最后阿怡承认代打,并承诺将粉丝打赏收入全部捐出,才平息了这场风波。
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。上述两个案子是否属于诈骗,两位主播是否应该退钱,成为两个案子共同的争议点。判断是否为诈骗罪,非法占有是关键。首先应对网络主播打赏定性,大致上有以下几种观点,一种认为属于赠与行为,若认定是赠与行为,那么主播不仅不会构成诈骗罪,而且还不用退回所得。另一种认为是属于服务合同支付对价的行为,该观点认为网络直播与表演近似,打赏行为是对主播服务行为的对价,简单来说就是用金钱购买服务。获得相应的情感产品是其财产交付的目的,情感获取本身体现着经济利益。情感消费背后指向着特定的内容,即打赏行为所指向的特定目的。未达到其目的时,分为两种情况,若打赏行为与主播形成了具体权利义务关系,打赏目的即为主播所承诺事项的实现。这时,如果不兑现承诺,则会构成诈骗罪。若不存在实质权利义务关系,那么打赏行为仅仅是对直播间这一文化产品的购买,只要主播符合直播认证信息,其打赏目的就得以实现。如果不符合直播认证的信息,我们就不能苛责其实现打赏目的。
乔碧萝和阿怡二者都并未与粉丝之间另外形成与打赏行为之间的实质权利义务关系,只能根据其提供的直播产品本身进行财产损失的判断。在不存在实质权利义务关系的直播中,由上述可知,直播文化产品只要符合直播认证的基本信息就不存在诈骗。从这个角度看,我们会发现他们大有不同。在乔碧萝换脸直播案中,其直播内容并没有违背任何认证信息,乔碧萝虽以颜值博主博关注,但从未做过类似认证。之所以粉丝主观上有被欺骗的感受,主要原因是乔碧萝对认证信息的价值判断与粉丝的主观判断存在着差异,即对颜值的高低存在着异议。网络中的她与真实的她给粉丝们带来了大的落差。诈骗罪中财产损失必须是由行为人对事实的欺骗所带来的,事实指的是一种可以被验证的具体时间或者状态,而不能是单纯地进行价值判断,行为人的表达中是否包含可以客观验证的内容是事实和价值判断的重要界限。显然,主播乔碧萝在评价自己的外貌时使用了赞美性词语只是一种价值判断,然而颜值的高低与否并没有一个客观的评价标准。因此,主播乔碧萝所直播呈现的内容在事实层面上与直播认证的信息并无出入。再者,美颜产品层出不迭,照片的真实性难以判断,直播平台和手机的原始相机模式中就也设定了美颜技术,开启美颜模式已成为大势所趋,因此很难说主播乔碧萝利用了优势地位制造了财产损失的风险。也就是说,大家打赏的钱,要不回来了。
相比之下,阿怡利用他人的成果,骗取观众的关注和他们的打赏,这确实是涉及诈骗罪相关事宜。阿怡在直播间的认证信息是英雄联盟高分段游戏玩家,但其实际上却是由他人远程操控游戏,自己对口型唱双簧,该行为明显具有误导性,认证信息已然属于一种事实认定,阿怡显然不符合其认证的信息。再者,游戏代打行为一直被直播平台和游戏公司所禁止,《英雄联盟直播公约》第五条与《直播公约监督制度》中明确规定了代打、代练属于违规禁止的内容。代打行为使得直播产品明显具有瑕疵,现在,关键点就到了该瑕疵能否构成诈骗罪中财产损失。笔者认为游戏代打已经对直播产品进行了实质性的变更,与其直播认证信息完全不符,其所提供直播产品这一标的不符合认证标准。在直播平台上,阿怡借此方法牟利上千万,不仅构成诈骗,而且已经属于数额较大的范畴。
网络主播打赏是否构成诈骗还需根据实际情况,进行个案分析。随着科学技术的发展,工作行业种类也面临着多元化,法律应该与时俱进,对出现的问题及时作出反映,弥补法律空白。
✋热门推荐