#稻城到底有多美#假如我是一名党员，如果将来在面临党内论战时，有人问，你支持左还是右，我会回答我选择站在人民的一边，但是我不是党员，所以也许我本身就是人民群众的一员，更无需去多言什么，否则就像《三体》里高喊消灭人类暴政，世界属于三体的人一样天真。 浓眉大眼都叛变革命了，普通人又能怎么样？
#FollowUp晚安# 1950年2月28日戴望舒逝世。他是中国现代派象征主义诗人、翻译家等。他先后在鸳鸯蝴蝶派的刊物上发表过三篇小说：《债》、《卖艺童子》和《母爱》。曾经和杜衡、张天翼和施蛰存等人成立了一个名谓“兰社”的文学小团体，创办了《兰友》旬刊。1950年戴望舒在北京病逝，享年45岁。他曾写过：说是寂寞的秋的清愁，说是辽远的海的相思。假如有人问我的烦忧，我不敢说出你的名字。我不敢说出你的名字，假如有人问我的烦忧，说是辽远的海的相思，说是寂寞的秋的清愁。
不为高福洗地，独立思考，仅此而已。
我们都知道，如果我们早一点采取措施，病人数量会大幅减少。
在2月27日的发布会上，钟南山也明确了这一点，他说假如我们在12月初甚至是1月初能够采取严格防控措施的话，我们的病人数量会大幅减少。
【暴露出的短板CDC其特殊地位实在太低了】！
1.钟老举了个相反的例子，他说要是25号我们再实施严格管控措施的话，病人数量将会增加到十几万人，我们都知道现在的数字是7万多。
早几天或者晚几天的影响有多大，想必已经不用再多说了。
我们原本可以早几天采取措施的，但是最终没能提前下手。
真的是非常非常遗憾。
2.那么到底是哪里出了问题呢？
这个问题得等权威部门调查后才能有答案，在权威部门公布之前，所有的都是猜测或者一面之词，包括主流媒体对当事人的采访。
但即便如此，我依然觉着很多人一直把矛头对准高福非常的不公平，因为我们根本不知道高福犯了多大的错，但是我们明明知道武汉的某些领导是犯了严重错误的，为什么却只盯着高福呢？
我不为CDC、高福和专家组洗地，只是希望他们能够得到公正的对待。
我的目的，仅此而已。
3.疫情防控迟滞的原因是什么？
在公开场合，钟老两次谈到过这个问题。
一次是半个月前接受路透社采访的时候，钟老说：武汉地方ZF和地方卫生部门应为疫情负责，他们没有把工作做好。
再一次就是2月27日的新闻通气会上，钟老说：这次暴露的短板，我们CDC（疾控中心）的地位太低了，只是个技术部门，CDC的特殊地位并没有得到足够重视。
我们已经没有办法要求钟老说的更清楚了。
在他老人家心里，事情就是这样。
4.我也和大家一样，希望专家组到武汉后能有所作为，成为力挽狂澜的英雄，可是我们也不能凭自己的想象把他们幻想的很牛X然后再这样要求他们，等他们做不到了我们就恨不得生吞活剥了他们，这真的很不公平！
下面图是网络流传的三批次专家组成员的名单，昨天接受采访的第二批某位专家组成员说在武汉受到了很大的阻碍基本什么也做不了以后，有很多网友说：
他们为什么不拍案而起啊？
他们代表谁去的不知道吗？
他们可是拿着尚方宝剑去的啊？
……
呵呵，尚方宝剑，你给的吗？
我查了第二批专家组成员的职务，冯子健CDC副主任，杨维忠CDC原副主任，王广发等其他三人就是各自医院的医生，那我想问诸位，你们指望这几个人释放出来多强的王霸之气呢？
一个普通人，只有有钱了腰板才能挺直，一个专家组，只有有权L了才能拍案而起，他们平时也不是什么大领D，那几个普通医生也就是业务方面的专家，如果苛求他们在重重阻碍下拍案而起查清真相力挽狂澜，是不是也是强人所难呢？
如果他们做不到我们就极尽辱骂，那么对于这些武汉有难召之即来的专家们，真的公平吗？
5.当然，我也不觉着他们就做的很好。
我也觉着他们去的目的应该只有一个，只要自己还顶着国家专家组的名头，那么就必须想法设法查清真相，而不能听任他人使唤，更不能在调查遇到阻碍的时候忍气吞声，这时候他们应该做的是立即上报请求支援！
但是，也许我这样想本就是对那些专家们过高的要求。
无论如何，他们的事情由权威部门调查就好了。
【为什么医生的预测先见于专家呢】?
1.也有些人总把调查想的过于简单，认为一个医生都能发现，凭什么专家组就发现不了呢？
医生可以做出预测，一方面自己接触了真实的病例，另一方面也只是估计，但是专家组得出人传人是需要有事实支撑的，并不能因为是新型冠状病毒并且和SARS很像就给出结论“人传人”。
那天该说也说了，他们没资料没数据，走了六七个医院每次都问都没有医护感染，听说哪里有医护感染都打电话确认，但是就是没有人和他们说。
我觉着全怪他们不尽力不靠谱，那也确实有点冤枉了。
当然，现在这也是他们的一面之词。
但他们确实没有瞒报的动机和理由。
2.好了，还是说回高福吧。
为什么说到现在还只会骂高福的人大家不要和他做朋友？
原因其实很简单。
其一，这样的人很容易被挑拨，日后怼你都无需理由。
很多人骂高福，不过是因为几篇带节奏的文章，如果大家稍加思考就会发现，其实那些文章大多是在带节奏，真凭实据几乎没有。
上面三批次专家组的名单和日期很清楚了，第一批和第二批的专家组名单里，根本没有高福，有人说高福1月10日曾经去过武汉一次，呆了两天是为了病毒溯源，没有成功就回去了。
如果高福根本没有在前两批名单里，那你们骂高福是不是很没有道理啊？
就因为他是CDC主任吗？
专家组也不是他派的啊？
其二，这样的人不分是非对错，只由着个人情绪行事。
骂高福的时候，他们说高福隐藏“人传人”信息发论文，这种连“莫须有”都不如的罪名都可以骂人，我觉着这种人还是离他们远点好。
很多人的团队都独立发表过关于新冠肺炎的论文，但是高福却真的从未发过，被喷的那篇论文是三五十个人联合发表的，高福只是其中之一罢了。
还有，说过一百遍的话，那是一篇回顾性研究的文章！
再说了，你们真觉着一个博导能傻到自己双手递上自己隐瞒信息的罪状吗？
还是觉着那三五十个人都是傻子？
其三，就因为高福是CDC主任吗？
你们骂人都是看名字就够了吗？
如果真的是如此的话，那我就没话说了。
其四，说个最搞笑的事情吧，他们义愤填膺到现在，竟然没有人骂徐建国？
【徐建国是谁】?
第一批专家组组长。同时也是中国工程院院士、传染病预防控制国家重点实验室主任。他是最早去的，但是也未发现人传人。他是不是比高福该骂多了啊？
为什么不骂他呢？
因为没人带节奏，他们连找都找不到，怎么骂？
当然，我可没劝大家骂徐院士，因为财经的采访大家也看到了。
我也不知道徐院士当时具体负责的啥，在无法判断其是否存在渎职的情况下，我的素质不允许我开口骂人。
我不知道看完这篇文章有没有人想骂我，但我得先提醒一句：你们再读读我的题目，我说的可是“只会”。
还有，我的话可能不好听，不过比着大家污蔑高福的话，其实也算不得多难听，更何况我还是在好好的讲道理。
所以，有则改之无则加勉。
别生气了......
我们都知道，如果我们早一点采取措施，病人数量会大幅减少。
在2月27日的发布会上，钟南山也明确了这一点，他说假如我们在12月初甚至是1月初能够采取严格防控措施的话，我们的病人数量会大幅减少。
【暴露出的短板CDC其特殊地位实在太低了】！
1.钟老举了个相反的例子，他说要是25号我们再实施严格管控措施的话，病人数量将会增加到十几万人，我们都知道现在的数字是7万多。
早几天或者晚几天的影响有多大，想必已经不用再多说了。
我们原本可以早几天采取措施的，但是最终没能提前下手。
真的是非常非常遗憾。
2.那么到底是哪里出了问题呢？
这个问题得等权威部门调查后才能有答案，在权威部门公布之前，所有的都是猜测或者一面之词，包括主流媒体对当事人的采访。
但即便如此，我依然觉着很多人一直把矛头对准高福非常的不公平，因为我们根本不知道高福犯了多大的错，但是我们明明知道武汉的某些领导是犯了严重错误的，为什么却只盯着高福呢？
我不为CDC、高福和专家组洗地，只是希望他们能够得到公正的对待。
我的目的，仅此而已。
3.疫情防控迟滞的原因是什么？
在公开场合，钟老两次谈到过这个问题。
一次是半个月前接受路透社采访的时候，钟老说：武汉地方ZF和地方卫生部门应为疫情负责，他们没有把工作做好。
再一次就是2月27日的新闻通气会上，钟老说：这次暴露的短板，我们CDC（疾控中心）的地位太低了，只是个技术部门，CDC的特殊地位并没有得到足够重视。
我们已经没有办法要求钟老说的更清楚了。
在他老人家心里，事情就是这样。
4.我也和大家一样，希望专家组到武汉后能有所作为，成为力挽狂澜的英雄，可是我们也不能凭自己的想象把他们幻想的很牛X然后再这样要求他们，等他们做不到了我们就恨不得生吞活剥了他们，这真的很不公平！
下面图是网络流传的三批次专家组成员的名单，昨天接受采访的第二批某位专家组成员说在武汉受到了很大的阻碍基本什么也做不了以后，有很多网友说：
他们为什么不拍案而起啊？
他们代表谁去的不知道吗？
他们可是拿着尚方宝剑去的啊？
……
呵呵，尚方宝剑，你给的吗？
我查了第二批专家组成员的职务，冯子健CDC副主任，杨维忠CDC原副主任，王广发等其他三人就是各自医院的医生，那我想问诸位，你们指望这几个人释放出来多强的王霸之气呢？
一个普通人，只有有钱了腰板才能挺直，一个专家组，只有有权L了才能拍案而起，他们平时也不是什么大领D，那几个普通医生也就是业务方面的专家，如果苛求他们在重重阻碍下拍案而起查清真相力挽狂澜，是不是也是强人所难呢？
如果他们做不到我们就极尽辱骂，那么对于这些武汉有难召之即来的专家们，真的公平吗？
5.当然，我也不觉着他们就做的很好。
我也觉着他们去的目的应该只有一个，只要自己还顶着国家专家组的名头，那么就必须想法设法查清真相，而不能听任他人使唤，更不能在调查遇到阻碍的时候忍气吞声，这时候他们应该做的是立即上报请求支援！
但是，也许我这样想本就是对那些专家们过高的要求。
无论如何，他们的事情由权威部门调查就好了。
【为什么医生的预测先见于专家呢】?
1.也有些人总把调查想的过于简单，认为一个医生都能发现，凭什么专家组就发现不了呢？
医生可以做出预测，一方面自己接触了真实的病例，另一方面也只是估计，但是专家组得出人传人是需要有事实支撑的，并不能因为是新型冠状病毒并且和SARS很像就给出结论“人传人”。
那天该说也说了，他们没资料没数据，走了六七个医院每次都问都没有医护感染，听说哪里有医护感染都打电话确认，但是就是没有人和他们说。
我觉着全怪他们不尽力不靠谱，那也确实有点冤枉了。
当然，现在这也是他们的一面之词。
但他们确实没有瞒报的动机和理由。
2.好了，还是说回高福吧。
为什么说到现在还只会骂高福的人大家不要和他做朋友？
原因其实很简单。
其一，这样的人很容易被挑拨，日后怼你都无需理由。
很多人骂高福，不过是因为几篇带节奏的文章，如果大家稍加思考就会发现，其实那些文章大多是在带节奏，真凭实据几乎没有。
上面三批次专家组的名单和日期很清楚了，第一批和第二批的专家组名单里，根本没有高福，有人说高福1月10日曾经去过武汉一次，呆了两天是为了病毒溯源，没有成功就回去了。
如果高福根本没有在前两批名单里，那你们骂高福是不是很没有道理啊？
就因为他是CDC主任吗？
专家组也不是他派的啊？
其二，这样的人不分是非对错，只由着个人情绪行事。
骂高福的时候，他们说高福隐藏“人传人”信息发论文，这种连“莫须有”都不如的罪名都可以骂人，我觉着这种人还是离他们远点好。
很多人的团队都独立发表过关于新冠肺炎的论文，但是高福却真的从未发过，被喷的那篇论文是三五十个人联合发表的，高福只是其中之一罢了。
还有，说过一百遍的话，那是一篇回顾性研究的文章！
再说了，你们真觉着一个博导能傻到自己双手递上自己隐瞒信息的罪状吗？
还是觉着那三五十个人都是傻子？
其三，就因为高福是CDC主任吗？
你们骂人都是看名字就够了吗？
如果真的是如此的话，那我就没话说了。
其四，说个最搞笑的事情吧，他们义愤填膺到现在，竟然没有人骂徐建国？
【徐建国是谁】?
第一批专家组组长。同时也是中国工程院院士、传染病预防控制国家重点实验室主任。他是最早去的，但是也未发现人传人。他是不是比高福该骂多了啊？
为什么不骂他呢？
因为没人带节奏，他们连找都找不到，怎么骂？
当然，我可没劝大家骂徐院士，因为财经的采访大家也看到了。
我也不知道徐院士当时具体负责的啥，在无法判断其是否存在渎职的情况下，我的素质不允许我开口骂人。
我不知道看完这篇文章有没有人想骂我，但我得先提醒一句：你们再读读我的题目，我说的可是“只会”。
还有，我的话可能不好听，不过比着大家污蔑高福的话，其实也算不得多难听，更何况我还是在好好的讲道理。
所以，有则改之无则加勉。
别生气了......
✋热门推荐