【历史人物】
莫言,原名管谟业,1955年2月17日生,祖籍山东高密中国当代著名作家。香港公开大学荣誉文学博士,青岛科技大学客座教授。在20世纪80年代中期,当地作品的兴起充满了“怀旧”和“怨恨”的复杂情感,被归类为“寻根文学”作家。莫言在小说中构建了一个独特的主观感受世界,空虚的叙事,陌生化的处理,以及神秘超越的客体世界,具有明显的“先锋”色彩。
莫言,原名管谟业,1955年2月17日生,祖籍山东高密中国当代著名作家。香港公开大学荣誉文学博士,青岛科技大学客座教授。在20世纪80年代中期,当地作品的兴起充满了“怀旧”和“怨恨”的复杂情感,被归类为“寻根文学”作家。莫言在小说中构建了一个独特的主观感受世界,空虚的叙事,陌生化的处理,以及神秘超越的客体世界,具有明显的“先锋”色彩。
【比較港澳抗疫,把澳門抗疫成績歸因“封關”是美麗的誤會![允悲]】 香港中文大學經濟系客座教授、經濟研究中心副主任宋恩榮發文稱,近日香港傳媒不斷比較香港及澳門的抗疫工作,幾乎一致認為澳門的成績較好,不少港人甚至以為澳門封關比香港嚴謹。其實澳門政府一早便說明不會封關,把澳門抗疫成績歸因封關只是美麗的誤會。
不少香港人誤以為澳門比香港封關嚴謹,主要是因為在抗疫初期,澳門在1月26日下午率先宣布將在1月27日凌晨開始禁止湖北旅客入境。在同日晚上10時半,香港政府宣布同樣措施。香港政府的決定比澳門遲了幾個小時,市民對此印象不佳。雖然如此,兩地的限制俱同時在27日凌晨生效,有效性其實沒有分別。
此外,因為澳門與內地海關有數據聯通,澳門清楚知道有多少個湖北旅客在實施限制前已經入境。香港海關數據沒有與內地聯通(主要是香港人擔心私隱問題),香港政府只有內地旅客的總數而沒有湖北地區旅客的數目。香港不知道有多少湖北旅客在禁令實施前已經進入香港,加強了市民認為香港政府“無能”的印象。
最近澳門政府進一步加強壓縮過關人流,從2月20日開始(即香港有效封關後12日),澳門僱用的內地工人,需要在珠海指定的設施隔離14日方可入境;不過澳門人從內地入境,迄今仍然毋須隔離,是以措施仍然遠比香港寬鬆。
雖然香港已經把來自內地的人流(無論是內地人或者香港居民)壓縮了99%以上,然而不少政客及意見領袖,仍然要求政府全面封關。他們不斷強調全面封關是成功抗疫的最關鍵因素。
其實每日來自內地進入香港的人流,有九成是香港居民(每日香港居民約有一千人,內地人只有百多人);而按照《基本法》,香港永久居民有權進入香港,並無法律可以禁止。所謂全面封關的實質意義,只是禁止每天約一百個內地旅客,對每天一千個來自內地的香港人仍然中門大開。所謂全面封關是抗疫的最關鍵因素,只是自欺欺人。
新加坡早於2月1日對中國進行全面封關,然而新加坡的確診個案,卻一直高於香港。如今香港每天新增的新型肺炎個案,不少感染源頭是曾經到訪內地的香港人而非進入香港的內地人,也有不少案例是香港內部社區感染。
傳染病學的專家學者皆認為香港的疫症已經從入口病例階段進入到社區傳染的階段,抗疫的關鍵是減少社會接觸。無論從新加坡的經驗(一早全面封關,疫情仍然嚴峻),澳門的經驗(迄今無有效封關,卻成功控制疫情),或者香港現階段新增病例的感染源頭來看,全面封關根本不是能否成功抗疫的關鍵因素。
全面封關是個簡單及動聽的口號,能夠吸引大量選票及社會支持。根據香港民研的最新民調,多達76%的市民同意全面封關才能有效防止疫情傳入。本港普羅市民未能清楚了解全面封關的利弊並不奇怪,可是香港許多有高等教育的議員及意見領袖,幾乎一致地不斷重複這個空洞的政治口號;他們其中不少人其實心知肚明香港人佔內地入境人流九成,也知道無法禁止香港人入境。他們的論述是一時糊塗,還是別有用心?
從澳門的經驗來看,“一國兩制”可以是抗疫的有利因素。從1月開始,澳門便與珠海合作抗疫,具體措施包括珠海對出境澳門的旅客加強健康檢查、兩地合作截查水貨客、並對澳門僱用數以萬計的內地工人提供在珠海隔離14日的設施,對他們進行醫學檢測等等。珠海支援澳門抗疫的措施很多,並非本文重點,不過澳門能夠成功抗疫,珠海市的支援功不可沒。
香港社會泛政治化及無限上綱的傾向,嚴重妨礙抗疫工作,比病毒更為危險!#影视剧中过瘾的怼人桥段# #全球抗疫第一线# #澳门赌场将停业半个月# #新加坡# #守护香港# #真实的香港# #祖国反黑站[超话]#
不少香港人誤以為澳門比香港封關嚴謹,主要是因為在抗疫初期,澳門在1月26日下午率先宣布將在1月27日凌晨開始禁止湖北旅客入境。在同日晚上10時半,香港政府宣布同樣措施。香港政府的決定比澳門遲了幾個小時,市民對此印象不佳。雖然如此,兩地的限制俱同時在27日凌晨生效,有效性其實沒有分別。
此外,因為澳門與內地海關有數據聯通,澳門清楚知道有多少個湖北旅客在實施限制前已經入境。香港海關數據沒有與內地聯通(主要是香港人擔心私隱問題),香港政府只有內地旅客的總數而沒有湖北地區旅客的數目。香港不知道有多少湖北旅客在禁令實施前已經進入香港,加強了市民認為香港政府“無能”的印象。
最近澳門政府進一步加強壓縮過關人流,從2月20日開始(即香港有效封關後12日),澳門僱用的內地工人,需要在珠海指定的設施隔離14日方可入境;不過澳門人從內地入境,迄今仍然毋須隔離,是以措施仍然遠比香港寬鬆。
雖然香港已經把來自內地的人流(無論是內地人或者香港居民)壓縮了99%以上,然而不少政客及意見領袖,仍然要求政府全面封關。他們不斷強調全面封關是成功抗疫的最關鍵因素。
其實每日來自內地進入香港的人流,有九成是香港居民(每日香港居民約有一千人,內地人只有百多人);而按照《基本法》,香港永久居民有權進入香港,並無法律可以禁止。所謂全面封關的實質意義,只是禁止每天約一百個內地旅客,對每天一千個來自內地的香港人仍然中門大開。所謂全面封關是抗疫的最關鍵因素,只是自欺欺人。
新加坡早於2月1日對中國進行全面封關,然而新加坡的確診個案,卻一直高於香港。如今香港每天新增的新型肺炎個案,不少感染源頭是曾經到訪內地的香港人而非進入香港的內地人,也有不少案例是香港內部社區感染。
傳染病學的專家學者皆認為香港的疫症已經從入口病例階段進入到社區傳染的階段,抗疫的關鍵是減少社會接觸。無論從新加坡的經驗(一早全面封關,疫情仍然嚴峻),澳門的經驗(迄今無有效封關,卻成功控制疫情),或者香港現階段新增病例的感染源頭來看,全面封關根本不是能否成功抗疫的關鍵因素。
全面封關是個簡單及動聽的口號,能夠吸引大量選票及社會支持。根據香港民研的最新民調,多達76%的市民同意全面封關才能有效防止疫情傳入。本港普羅市民未能清楚了解全面封關的利弊並不奇怪,可是香港許多有高等教育的議員及意見領袖,幾乎一致地不斷重複這個空洞的政治口號;他們其中不少人其實心知肚明香港人佔內地入境人流九成,也知道無法禁止香港人入境。他們的論述是一時糊塗,還是別有用心?
從澳門的經驗來看,“一國兩制”可以是抗疫的有利因素。從1月開始,澳門便與珠海合作抗疫,具體措施包括珠海對出境澳門的旅客加強健康檢查、兩地合作截查水貨客、並對澳門僱用數以萬計的內地工人提供在珠海隔離14日的設施,對他們進行醫學檢測等等。珠海支援澳門抗疫的措施很多,並非本文重點,不過澳門能夠成功抗疫,珠海市的支援功不可沒。
香港社會泛政治化及無限上綱的傾向,嚴重妨礙抗疫工作,比病毒更為危險!#影视剧中过瘾的怼人桥段# #全球抗疫第一线# #澳门赌场将停业半个月# #新加坡# #守护香港# #真实的香港# #祖国反黑站[超话]#
#书画新浪潮##一城一画# 【书画名家】朱荣华,山东临沂人,霍春阳先生入室弟子。现任:粤港澳大湾区画院院长,深圳市湾区画院院长,广州大学美术设计学院兼职教授,深圳大学艺术设计学院客座教授,中国美术家协会会员,中国工笔画家协会副秘书长,中国美术家协会重彩画研究会会员,山东省国画院理事、中国山水画院花鸟画创作部主任、沂蒙书画家协会主席,曼谷中国画院艺术顾问、澳大利亚画院特聘画师、广东省南北方水墨研究院特聘画家。
✋热门推荐