#易烊千玺考编#
“成功的花儿，人们只惊艳她现时的明艳!然而当初的芽儿，浸透了奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨。”
关于易烊千玺考编已经发酵了好几天了，我一直都认为，“未知全貌，不予置评”。很多事情真真假假，众说纷纭，难辨是非。网络上的风评似有一只无形的大手在轻易操控我们的思想，对于很多观点，我们应该理性对待。
首先，很明显，国话公开的录取名单不止易烊千玺一个明星，但为什么大家火力全开统一把易烊千玺推到风口浪尖？而最初引发争议的原因是，“普通人考编面对的是重重筛选，僧多粥少，竞争压力大，明星却能免去多重筛选，轻松入编。”且不说不同岗位对人才需求不同，就单说这条争议，矛头不应该指向政策？就算是质疑，也没有理由易烊千玺首当其冲。
其次，“208”，这次的指向是“你都已经那么多钱了，干嘛还要和普通人抢面包？”这种观点对吗？这不是站到道德的制高点去批判别人吗？人的本性就是趋利性，“爱美之心人皆有之”，美好的事物大家都喜欢，无可厚非呀！一个不太恰当的比喻，就比如你已经拿到国家奖学金了，就把学校奖学金的名额让给别人吧！放在生活里，谁都会忍不住给说这话的人一个大嘴巴子吧！
再者，关于“小镇做题家”们，我本人非常不喜欢用这个字眼去形容为改变命运埋头苦学的广大学子们！在小镇里，他们是一个家族的荣耀，是人人称赞的骄子，甚至是小镇里的一只金凤凰。就这样不靠任何，踏踏实实用血汗给自己铺路的不屈的灵魂，凭什么成为高高在上人冷嘲热讽的对象？他们配得上任何人的一句赞赏！
最后，大家的火力集中于易烊千玺背后的资本。“艺术之路用钱砸”的道理大家应该都懂哇，没有一个有力的支撑，默默无闻一辈子的例子数不胜数……资本是真是假，是否强大，我们没法定论，但千玺这么多年的努力有目共睹，票房号召，无缝进组，提名最佳，难道也都是假的？可能资本愿意捧一个呆瓜，但我相信国家话剧院不会需要一个草包！
“木秀于林风必摧”，千玺近些年来的发展真的很好，各种标签贴在他身上，也像一座座大山压着他前进，“天降紫薇星”，“根正苗红”粉丝在极力吹捧的同时也会将他拉下万丈深渊，我深谙物极必反的道理，也对否极泰来的说法深信不疑，我相信乌云不会遮住太阳的全部光芒，待乌云散去，经过暴风雨洗礼的天空会更加一碧如洗，耀眼的阳光重新照射在风平浪静的海面上，波光粼粼！！！

易烊千玺考编引发全网三重争议 关于“编制”，有个反差特别大的例子。在70和80年代，军队干部转业，最热门的去处是国营企业，因为那时候国营企业收入高福利好，全民所有制的身份地位都比较高。相对来说转业政府机关和事业单位的吸引力就不大了。政府机关和事业单位，在90年代以前的收入和福利待遇并不太好。我真的见过有机关科员下班去摆地摊贴补家用的情况。但到了90年代以后社会发生了巨大变化，有大批国企改制，大量国企员工下岗。2000年以后机关事业单位开始涨工资，然后是各种福利待遇和潜规则，公务员越来越吃香，各级官爷也越来越有官爷的气派。这时候，当初选择到国营企业，并且经历企业改制和下岗的军转干部显然就吃亏了，于是各种的闹。这时候就很少有人提到80年代国有企业吃香喝辣的幸福生活。因此，社会发展真的是三十年河东，三十年河西，你以前鄙视的，可能你以后高攀不起。你以前趋之若鹜的，可能你以后弃之如敝。 然后，近些年，国企尤其是央企又一次吃香了。

#生活如你所愿#
当初买这个房子，妻子就信誓旦旦的说要建一个菜园届的爱马仕，什么“李子柒”同款的菜园。现在我看还没有我奶奶的菜园整齐了。不过我建的这个凉亭特别受欢迎，闲暇时三五好友喝喝茶，打打牌，顺手在园子里摘一些瓜果蔬茄，绿色食品，一般吃不到哦~自给自足的小日子好不悠闲啊~ https://t.cn/z8AqNks