完了，我们要怎么解释？| 关于新书《昼游症》里有划痕这件事

“你们的新书里怎么会有划痕”，“是认真的吗？”

在张君钢的新书《昼游症》发布之后，我们陆续收到了不少书评，同时也收到了一些关于设计的“疑惑”留言。一时半会不知道作何解释，我们只好赶紧找到本书的设计师高晗和我们一起聊聊设计、制作这本书的想法，为我们答疑解惑。

【《道德经》第十九章 解读书评 A1313 拼凑、抄袭与臆想的组合】署名为“靳永”的作者把“此三者”说成“智辩、伪诈、巧利”，这在他前面的译文中并没有体现，而在原文中能对上号的也只有“巧利”，纯属拼凑出来的想法。

他把“以为文”解释为“出于巧饰而为”，解释的是“以文为”，顺序改变了，含义就不一样了；同时，与多数相互抄袭的译文类似，把本来用于修饰“以为文”的“不足”解释为“不足以凭借它们治理天下”，给错位的“不足”添加了古今解读者想当然的东西。

此外，他把“故令有所属”译为“所以要使人有所归属”，把言说对象当作抽象的“人”，自然沦为修身文化的道德教化。然而，“有所属”的主体与前面三个“绝弃”都只能指向执政者。------ 溪谷 2022.8.5#《道德经》#

又要买书，所以顺手搜了搜各个网购平台关于日本文学这块的一些书籍热度，真的惊呆我了。所以永井荷风的书，热度这么低的吗[哆啦A梦害怕]豆瓣也是，发现能搜得到的书评特别少…然后又搜了一下伊恩·麦克尤恩还有卢基扬年科的作品销售量，emmmm…好的在读书这件事上我的喜好真的比较小众。跟好友说了这件事，她让我查一下《春琴抄》和《痴人之爱》，果然…