《“电话粥”的消失，是因为互联网还是因为没朋友？》 文 | 徐菁菁
#你还会和谁煲电话粥# 想一想，排除你的客户，你上一次和一个人打超长的电话是在什么时候？不知从何时起，我们手机套餐里的流量越来越不够用，而“通话时长”一项的富余却越来越多。而“电话粥”这个词，几乎已经在日常生活中被淘汰了。
互联网的广泛应用改变了人们的交往方式。美国调查机构的调查显示，在2011年，美国人均每天平均会接到12个或以上的电话；而在2015年，这个数字已经下降到了低于6个。2019年，英国通信管理局调查了15万名英国人使用手机的情况，发现四分之一的人每月使用手机打电话次数不足5次，6%的人从来不用手机打电话，即使打电话，通话时间也相当短，将近三分之二的人不足1分半便结束通话。
心理学家们发明了一个词“电话恐惧症”（Telephonophobia）。人们为什么更喜欢利用网络工具发送语音信息和文字信息，而不是直接打个电话？研究者的解释是，这是出于对掌控感和确定性的追求。突然响起的电话铃声是生活中不可控的因素之一，一旦选择接通，我们就被强制卷入了一段人际关系。即时的语言沟通方式，要求我们必须在短时间内做出反应，在这个过程里，我们可能会说错话，也可能做错选择。
用美国丹佛大学的心理学教授斯科特·斯坦利（Scott Stanley）的话说，在一个“不确定”的时代，我们拥有了远比从前多的选择和未知，这让我们对失控和对不确定应激般地感到恐惧。我们不能容忍自己处于“尚未准备好”的状态里。而网络给我们提供的使用语音信息和文字信息的新的交流方式就像是一个安全阀。在网络通信软件里，我们可以选择暂时性或者永久性地忽视那些我们不愿看到的消息：“嗨，我现在才看到你的留言。”“对不起，手机出了问题，好多信息被删除了。”而当我们决定回复一条信息时，我们可以调整语气，或者字斟句酌，再用上颜文字、表情包，确保沟通的效果尽在掌握。
现在，不打电话是一种约定俗成的社交规则。哪怕是关于“发语音”这件事，有多少你对着一个“熟人”发来的60秒语音怨念不已，因为它给你造成了一点麻烦？那就更不用说毫无预兆的来电了，简直太越界了。
我完全同意心理学家的这些分析，但我想，“电话粥”的消失可能还有其他原因。我对电话粥的最深感受是在读大学的时候。千禧年之初，智能手机没有普及，大学宿舍有一台IC卡电话。在没有隐私可言的宿舍，我旁听过很多使用各地方言的电话粥。常常，电话粥正“煲”在兴头上，IC卡的余额告零，打电话的人不得不四处借卡，或者干脆趿着拖鞋飞奔去小卖部再买一张。
在那个年代，我们不担心别人窃听了我们和亲密朋友的私语，不会害怕“说错话”，也不担心会像流行歌曲里唱的那样“最怕空气突然安静”。如果在今天看来，打电话是一种没有安全感的原始的沟通方式，我们曾经并不介意在电话那头的朋友面前“裸奔”。我想，电话粥的衰微，也可能是因为能够和你一起煲一锅“电话粥”的朋友也在变得稀有。
互联网和社交网络如此发达会怎样改变我们的友谊，研究者们有不同的结论。从利好的角度看，互联网拉近了人与人之间的距离。我们与更多的人交往。演化心理学家罗宾·邓巴（Robin Dunbar）曾说，我们的大脑受演化所限，能够应付的“真朋友”（meaningful friends）最多只有150个。但美国加利福尼亚大学洛杉矶分校的研究者发现，普通大学生在社交网络上的联系人，从2006年的137个上升到了2009年的440个。皮尤研究中心在2013年发现，美国青少年在Facebook上平均有大约300个朋友。
我们也可以非常轻松地和远方的好友保持联络。通过朋友圈和其他社交网络平台，我们可以实时跟踪他们的日常生活。
但从另一面来说，互联网并不一定增强了友谊的质量。在社交网络上，绝大多数“好友”其实只能称得上我们的熟人。尽管我们总是在看他们展示的内容，但社会学里的“友谊发生三要素”——接近、非计划性的重复接触，以及鼓励人们放下防备坦诚交流的机会——并不会在我们与他们之间发生。
但在社交网络上，我们花费了大量时间维系这种弱连接。你可能会发现，你在朋友圈的互动很多时候并不发生在你和你最亲密的朋友之间。2021年皮克斯推出的新动画《天赐灵机》（Ron’s Gone Wrong）讲了一个关于建立真正友谊的故事。故事设定了这样一个背景：在学校里，每个小孩有一个机器人好友作为他们在社交网络中的助手。机器人帮助孩子在社交网络上互动交友，但实际上孩子们之间的直接交流和互动变得越来越少。在社交网络上，他们建立的不是真正的友谊，而是在关注自己的视频有多少人观看，被多少人点赞。这仿佛就是我们今天网络人际关系的写真。
这些行为的动机无可非议。美国密歇根大学安娜堡分校的妮可·艾利森（Nicole Ellison）指出，在Facebook上回答问题或是祝别人生日快乐，在LinkedIn上称赞别人的技能，在Instagram上的照片下方留下“喜欢”或是评论，都是一种社会“理毛”行为，就像我们的祖先靠彼此梳理皮毛获得对方的好感和关注。但我想，在这种大的氛围下，真正的友谊很可能会受到冲击：大量弱连接的人际互动既占用了我们宝贵的时间，又在一定程度上帮助我们驱逐了孤独感，于是我们和真正的朋友保持互动和联络的时间与动机都在下降。
互联网好像帮助我们打破了物理空间的限制，我们很可能知道朋友吃了什么晚餐、看了什么电影、读了什么书、买了一支什么色号的口红，我们误以为对对方的生活了如指掌，我们对彼此不再好奇。我们忘了，人们在社交网络上呈现的往往都不是生活的全部。那些真正的欢乐和痛苦是不会展露在大庭广众之下的。可是，我们已经不再去问“你最近过得好吗”，我们也会把自己包裹在社交网络打造的壳里。
友谊的质量永远会比它的数量更有价值。用澳大利亚塔斯马尼亚大学的心理学家蕾切尔·格里夫（Rachel Grieve）的话说，一张庞大的社交网络会提供许多拓展人脉、搜集信息的机会，但是你如果想感到温馨、得到归属，那就非得有几个好朋友不可了。如果有那么一个人还能和你煲电话粥，请你务必珍惜他／她。
#你还会和谁煲电话粥# 想一想，排除你的客户，你上一次和一个人打超长的电话是在什么时候？不知从何时起，我们手机套餐里的流量越来越不够用，而“通话时长”一项的富余却越来越多。而“电话粥”这个词，几乎已经在日常生活中被淘汰了。
互联网的广泛应用改变了人们的交往方式。美国调查机构的调查显示，在2011年，美国人均每天平均会接到12个或以上的电话；而在2015年，这个数字已经下降到了低于6个。2019年，英国通信管理局调查了15万名英国人使用手机的情况，发现四分之一的人每月使用手机打电话次数不足5次，6%的人从来不用手机打电话，即使打电话，通话时间也相当短，将近三分之二的人不足1分半便结束通话。
心理学家们发明了一个词“电话恐惧症”（Telephonophobia）。人们为什么更喜欢利用网络工具发送语音信息和文字信息，而不是直接打个电话？研究者的解释是，这是出于对掌控感和确定性的追求。突然响起的电话铃声是生活中不可控的因素之一，一旦选择接通，我们就被强制卷入了一段人际关系。即时的语言沟通方式，要求我们必须在短时间内做出反应，在这个过程里，我们可能会说错话，也可能做错选择。
用美国丹佛大学的心理学教授斯科特·斯坦利（Scott Stanley）的话说，在一个“不确定”的时代，我们拥有了远比从前多的选择和未知，这让我们对失控和对不确定应激般地感到恐惧。我们不能容忍自己处于“尚未准备好”的状态里。而网络给我们提供的使用语音信息和文字信息的新的交流方式就像是一个安全阀。在网络通信软件里，我们可以选择暂时性或者永久性地忽视那些我们不愿看到的消息：“嗨，我现在才看到你的留言。”“对不起，手机出了问题，好多信息被删除了。”而当我们决定回复一条信息时，我们可以调整语气，或者字斟句酌，再用上颜文字、表情包，确保沟通的效果尽在掌握。
现在，不打电话是一种约定俗成的社交规则。哪怕是关于“发语音”这件事，有多少你对着一个“熟人”发来的60秒语音怨念不已，因为它给你造成了一点麻烦？那就更不用说毫无预兆的来电了，简直太越界了。
我完全同意心理学家的这些分析，但我想，“电话粥”的消失可能还有其他原因。我对电话粥的最深感受是在读大学的时候。千禧年之初，智能手机没有普及，大学宿舍有一台IC卡电话。在没有隐私可言的宿舍，我旁听过很多使用各地方言的电话粥。常常，电话粥正“煲”在兴头上，IC卡的余额告零，打电话的人不得不四处借卡，或者干脆趿着拖鞋飞奔去小卖部再买一张。
在那个年代，我们不担心别人窃听了我们和亲密朋友的私语，不会害怕“说错话”，也不担心会像流行歌曲里唱的那样“最怕空气突然安静”。如果在今天看来，打电话是一种没有安全感的原始的沟通方式，我们曾经并不介意在电话那头的朋友面前“裸奔”。我想，电话粥的衰微，也可能是因为能够和你一起煲一锅“电话粥”的朋友也在变得稀有。
互联网和社交网络如此发达会怎样改变我们的友谊，研究者们有不同的结论。从利好的角度看，互联网拉近了人与人之间的距离。我们与更多的人交往。演化心理学家罗宾·邓巴（Robin Dunbar）曾说，我们的大脑受演化所限，能够应付的“真朋友”（meaningful friends）最多只有150个。但美国加利福尼亚大学洛杉矶分校的研究者发现，普通大学生在社交网络上的联系人，从2006年的137个上升到了2009年的440个。皮尤研究中心在2013年发现，美国青少年在Facebook上平均有大约300个朋友。
我们也可以非常轻松地和远方的好友保持联络。通过朋友圈和其他社交网络平台，我们可以实时跟踪他们的日常生活。
但从另一面来说，互联网并不一定增强了友谊的质量。在社交网络上，绝大多数“好友”其实只能称得上我们的熟人。尽管我们总是在看他们展示的内容，但社会学里的“友谊发生三要素”——接近、非计划性的重复接触，以及鼓励人们放下防备坦诚交流的机会——并不会在我们与他们之间发生。
但在社交网络上，我们花费了大量时间维系这种弱连接。你可能会发现，你在朋友圈的互动很多时候并不发生在你和你最亲密的朋友之间。2021年皮克斯推出的新动画《天赐灵机》（Ron’s Gone Wrong）讲了一个关于建立真正友谊的故事。故事设定了这样一个背景：在学校里，每个小孩有一个机器人好友作为他们在社交网络中的助手。机器人帮助孩子在社交网络上互动交友，但实际上孩子们之间的直接交流和互动变得越来越少。在社交网络上，他们建立的不是真正的友谊，而是在关注自己的视频有多少人观看，被多少人点赞。这仿佛就是我们今天网络人际关系的写真。
这些行为的动机无可非议。美国密歇根大学安娜堡分校的妮可·艾利森（Nicole Ellison）指出，在Facebook上回答问题或是祝别人生日快乐，在LinkedIn上称赞别人的技能，在Instagram上的照片下方留下“喜欢”或是评论，都是一种社会“理毛”行为，就像我们的祖先靠彼此梳理皮毛获得对方的好感和关注。但我想，在这种大的氛围下，真正的友谊很可能会受到冲击：大量弱连接的人际互动既占用了我们宝贵的时间，又在一定程度上帮助我们驱逐了孤独感，于是我们和真正的朋友保持互动和联络的时间与动机都在下降。
互联网好像帮助我们打破了物理空间的限制，我们很可能知道朋友吃了什么晚餐、看了什么电影、读了什么书、买了一支什么色号的口红，我们误以为对对方的生活了如指掌，我们对彼此不再好奇。我们忘了，人们在社交网络上呈现的往往都不是生活的全部。那些真正的欢乐和痛苦是不会展露在大庭广众之下的。可是，我们已经不再去问“你最近过得好吗”，我们也会把自己包裹在社交网络打造的壳里。
友谊的质量永远会比它的数量更有价值。用澳大利亚塔斯马尼亚大学的心理学家蕾切尔·格里夫（Rachel Grieve）的话说，一张庞大的社交网络会提供许多拓展人脉、搜集信息的机会，但是你如果想感到温馨、得到归属，那就非得有几个好朋友不可了。如果有那么一个人还能和你煲电话粥，请你务必珍惜他／她。
#电影穿过寒冬拥抱你#
这是一部非常温暖的电影。2021年看的最后一部电影，也是2022年看的第一部电影。
薛导@薛晓路 的这部电影大气又细腻，一开始的紧张氛围仿佛一下子就把观众拉到了武汉，感受到武汉面临疫情，即将封城的境况。
医护人员上一线战斗，普通老百姓能做什么？他们也有危险，他们也会害怕，但是面对大灾，坚强有勇气，义无反顾逆行而上，运送物资、资提供餐食，加入志愿者做些力所能及的事。
好喜欢有义气，不信邪的阿勇@黄渤 。好喜欢武哥@贾玲 和晓晓@周冬雨 涂口红的样子，“想着自己口罩下美美的，对待病人会更好说话”。好喜欢谢老@吴彦姝 和厨师@许绍雄 的夕阳恋，是爱与勇气的相互扶持，还有隔着医院围栏相对而食的样子。好喜欢叶老师@朱一龙 弹奏钢琴，吟诵诗歌，教导孩子们用琴声，用音乐驱散恐惧，去抚慰人们。
当以为春暖花开的画面是迎来喜悦的节奏，却是猝不及防，原来生命与死亡的距离这么近，抗疫英雄们仍然在面临着死亡的威胁。有的人牺牲在抗疫一线，有的人用自己的方式延续着生命，我们致敬这些平凡而又可爱的人！
终于等来了武汉解封的那天，揭开封条，复工复产，通道开启，交通恢复，迎接新生活。
去年去了次武汉，看到了武汉全面复苏的样子，生机勃勃的武汉，充满烟火气的武汉，生活仍在继续，就像电影里说的，但愿悲伤不再，人无恙。
穿过寒冬拥抱你，凛冬必将过去，一起期待2022年的美好生活@电影穿过寒冬拥抱你 @中影-中国巨幕
这是一部非常温暖的电影。2021年看的最后一部电影，也是2022年看的第一部电影。
薛导@薛晓路 的这部电影大气又细腻，一开始的紧张氛围仿佛一下子就把观众拉到了武汉，感受到武汉面临疫情，即将封城的境况。
医护人员上一线战斗，普通老百姓能做什么？他们也有危险，他们也会害怕，但是面对大灾，坚强有勇气，义无反顾逆行而上，运送物资、资提供餐食，加入志愿者做些力所能及的事。
好喜欢有义气，不信邪的阿勇@黄渤 。好喜欢武哥@贾玲 和晓晓@周冬雨 涂口红的样子，“想着自己口罩下美美的，对待病人会更好说话”。好喜欢谢老@吴彦姝 和厨师@许绍雄 的夕阳恋，是爱与勇气的相互扶持，还有隔着医院围栏相对而食的样子。好喜欢叶老师@朱一龙 弹奏钢琴，吟诵诗歌，教导孩子们用琴声，用音乐驱散恐惧，去抚慰人们。
当以为春暖花开的画面是迎来喜悦的节奏，却是猝不及防，原来生命与死亡的距离这么近，抗疫英雄们仍然在面临着死亡的威胁。有的人牺牲在抗疫一线，有的人用自己的方式延续着生命，我们致敬这些平凡而又可爱的人！
终于等来了武汉解封的那天，揭开封条，复工复产，通道开启，交通恢复，迎接新生活。
去年去了次武汉，看到了武汉全面复苏的样子，生机勃勃的武汉，充满烟火气的武汉，生活仍在继续，就像电影里说的，但愿悲伤不再，人无恙。
穿过寒冬拥抱你，凛冬必将过去，一起期待2022年的美好生活@电影穿过寒冬拥抱你 @中影-中国巨幕
120支不过百的平价口红合集别花冤枉钱了
有种草的也有拔草的，即便只要几十块也不能让你们花冤枉钱！
.
花知晓小天使唇泥
开价中的颜值天花板，巴洛克风直戳中 心 脏！
质地也顺滑好涂的，上嘴轻薄 颜色也都是现在流行的
樱桃派对唇釉
甜心棒设计 三种外壳颜色对应不同肤色 很贴心
质地QQ的，成膜后清透水光感也很强，好多颜色都好喜欢！
intoyou女主角唇泥
唇泥鼻祖出的新色号！偏粉状的泥，刷头也是zhui好用的，可以一点点晕开
镜面唇釉
又水润又清透，上嘴就是玻璃感！
酵色贝壳唇釉
非常正点的调色！会成膜！涂了都不想卸的
琥珀唇泥
磨砂外壳更像玳瑁有没有！很大支，新出的三个颜色很秋冬
太妃糖口红
国货口红开始内卷后包装设计真好看哈哈哈像个小冰块，新色号更加不挑人
Pinkbear唇泥
比较喜欢新色号，调色更酷一点，质地也比较偏润，没有那么哑光
卡姿兰粉雾唇泥
唇泥大概就是今年的 销 量 秘 诀吧待爆预定！！！
柚子小西唇霜
细细长长又简约的管身很好看！成膜之后还不粘杯
黑兔马卡龙唇泥
五颜六色的外壳真可爱，以后会出个全部唇泥的合集
INSBAHA三星堆联名唇泥
和三星堆的联名很有趣！（不过。。。像眼影盘一样做一个金属质地的外壳感觉会更好看）
Girlcult芝麻街唇泥
芝麻街真的可爱！外壳还是丝绒的，起的名字也非常有个性
Flortte果冻水光唇釉
质地偏水，但是成膜之后真的像果冻！
Mooneyes盐系镜面唇釉
不成膜会粘杯，不染唇，但是喝水就掉色严重，有点类似于唇 蜜感，显得嘴唇很饱满
美宝莲小红线
欧美系很少有做的这么哑光的唇膏，好几个颜色显白到能把黑皮都衬成冷白皮！
荔萌唇泥
这系列颜色比较饱和，质地也不干，更像唇釉
Ators水光唇釉
20几块钱就能拥有，还这么鲨我！100块出头就能买一套
cr: 布丁奶茶Deer#潮流生活# #爱用物分享#
有种草的也有拔草的，即便只要几十块也不能让你们花冤枉钱！
.
花知晓小天使唇泥
开价中的颜值天花板，巴洛克风直戳中 心 脏！
质地也顺滑好涂的，上嘴轻薄 颜色也都是现在流行的
樱桃派对唇釉
甜心棒设计 三种外壳颜色对应不同肤色 很贴心
质地QQ的，成膜后清透水光感也很强，好多颜色都好喜欢！
intoyou女主角唇泥
唇泥鼻祖出的新色号！偏粉状的泥，刷头也是zhui好用的，可以一点点晕开
镜面唇釉
又水润又清透，上嘴就是玻璃感！
酵色贝壳唇釉
非常正点的调色！会成膜！涂了都不想卸的
琥珀唇泥
磨砂外壳更像玳瑁有没有！很大支，新出的三个颜色很秋冬
太妃糖口红
国货口红开始内卷后包装设计真好看哈哈哈像个小冰块，新色号更加不挑人
Pinkbear唇泥
比较喜欢新色号，调色更酷一点，质地也比较偏润，没有那么哑光
卡姿兰粉雾唇泥
唇泥大概就是今年的 销 量 秘 诀吧待爆预定！！！
柚子小西唇霜
细细长长又简约的管身很好看！成膜之后还不粘杯
黑兔马卡龙唇泥
五颜六色的外壳真可爱，以后会出个全部唇泥的合集
INSBAHA三星堆联名唇泥
和三星堆的联名很有趣！（不过。。。像眼影盘一样做一个金属质地的外壳感觉会更好看）
Girlcult芝麻街唇泥
芝麻街真的可爱！外壳还是丝绒的，起的名字也非常有个性
Flortte果冻水光唇釉
质地偏水，但是成膜之后真的像果冻！
Mooneyes盐系镜面唇釉
不成膜会粘杯，不染唇，但是喝水就掉色严重，有点类似于唇 蜜感，显得嘴唇很饱满
美宝莲小红线
欧美系很少有做的这么哑光的唇膏，好几个颜色显白到能把黑皮都衬成冷白皮！
荔萌唇泥
这系列颜色比较饱和，质地也不干，更像唇釉
Ators水光唇釉
20几块钱就能拥有，还这么鲨我！100块出头就能买一套
cr: 布丁奶茶Deer#潮流生活# #爱用物分享#
✋热门推荐