成为更好的自己
#我的会员报告[超话]##许昌[超话]##许昌生活[超话]##八月你好# 08.02 / 星期二
农历七月初五
人生是一个循序渐进的过程，你想要拥有强大的内心，就必须度过那些专注成长的日子。当你保持足够的耐心专注投入某件事时，从无到有、从零到一、从低到高，变得有意义的不止是内心，还有我们的人生。新的一天，早安！ https://t.cn/A6qBAuEV

十六岁的韩彦之独自一路疾驰，在牛头山附近遇到了逃亡的将军。看到韩彦之，他喊道：“后面有金兵，快跑！”

话音刚落，金国一位身材魁梧的将领，手持金杖咆哮而来。

韩彦之是少年英雄，天生不怕虎的小牛，谁从来不怕？

我不客气，用虎头枪捅了我一刀，心想：“你再圣洁，先跟我说话也不迟。”连续几枪，甚至轻松将晋将军从马背上挑了下来。 .

逃到沙漠中的将军见此情形，目瞪口呆。他非常佩服韩彦之：“小兄弟，你不愧是少侠！谢谢你今天救了你一命，请问你姓什么？”

韩彦之见他心地善良，直言不讳。
“你是韩世忠将军和梁宏宇将军的爱子，你是真正的虎无狗，你的名誉当之无愧！”

韩彦之被夸的好尴尬，笑着问道：

“那你为什么会被晋军追杀？” “我是欧塘关总兵金杰，奉命前往牛头山保护秦王。”

但是我的武功很一般。直到遇到韩少夏才救了他一命。

“韩少侠，你知道今天被宰的是谁吗？”韩彦之摇头，“他是晋国太子年寒，晋太宗完颜阿骨打的长子。”

韩彦之心中暗喜，我服侍奉命见宋高宗的父母，这见面礼可不是好时机！

韩世忠夫妇失去两座狼门后，被朝廷免职，沦为普通人，一家人居住在汝南地区。

韩世忠带着他的两个儿子扫荡了当地的土匪，制服了十万多名盗贼，并组织了一支强大的抗金武装力量。他不得不感叹：金光闪闪！

高宗得知高宗在湖广遇难后，欲率众将援救他。

大军进军汉阳时，在梁红玉的建议下，先派了一名将军到牛头山，经高宗的建议，布置了兵力。

韩彦之自告奋勇，恳求父母让他执行任务。
在去牛头山的路上，他救了晋杰，意外杀死了晋国的王子。岂不是天赐良机！

靳杰知道他此行的目的，主动为岳飞写了一封信，请他帮忙介绍宋高宗。

告别金杰，将念寒的头挂在腰间，挥动虎头枪，一路杀进金军营，遇到岳元帅。

岳飞很高兴见到韩延之，看到他年纪轻轻，一路杀敌，勇猛无畏，有父母的威严！

立即将他介绍给宋高宗。高宗得知自己杀了晋王，大喜过望。他不仅恢复了韩世忠夫妇的官职，还命他们率军收复金陵。

韩延之被封为平禄将军，陪同父母出征。韩延之回过神来，岳云被派去护送他穿过黄金军营。

护送途中，两个心怀不满的侍卫展开了一场野战，要杀晋军。

岳云护送韩彦之的时候，双锤带头，让金兵们嚎啕大哭，死伤无数。

我觉得我很傲慢。没想到，同一个年轻人，竟然如此勇敢无畏。他心中不禁感叹：“人外有人，山外有山！”

可他们都是年少有为的少年，明明心里佩服他们，嘴里却没有人认输。韩烟想了想：“一会儿我送他回去，我会炫耀的，别让他小看。”

得知消息的金无术，将抱住自己的无头大哥。痛哭流涕，任由他们穿梭其中，随心所欲地来来去去。

两人在黄金兵营中来回穿梭，但金兵早就被这两个小邪星吓到了，不敢阻止。百无聊赖的他们互相宣誓，各自回到各自的营地，重生！#历史# #历史云讲堂#

帝国主义是资本主义的最高阶段 [笑而不语][笑而不语][笑而不语]弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫（自称社会主义的党国宣传媒体有没有读过书的？长点脑子吧[允悲][允悲][允悲]）
霍布森批评帝国主义的时候所采取的基本立场也是如此。霍布森否认“帝国主义的不可避免性”，呼吁必须“提高”居民的“消费能力”（在资本主义制度下！），比考茨基还早。用小资产阶级的观点批评帝国主义，批评银行支配一切，批评金融寡头等等的，还有我们屡次引用过的阿加德、阿·兰斯堡、路·埃施韦格，在法国作家中有《英国与帝国主义》这本肤浅的书（1900年出版）的作者维克多·贝拉尔。所有这些人丝毫不想冒充马克思主义者，他们用自由竞争和民主来反对帝国主义，谴责势必引起冲突和战争的建筑巴格达铁路的计划，表示了维护和平的“天真的愿望”等等。最后还有从事国际证券发行统计的阿·奈马尔克，他在 1912 年计算出“国际”有价证券数达几千亿法郎的时候，不禁叫了起来：“难道可以设想和平会受到破坏吗？……有了这样大的数字，还会去冒险挑起战争吗？”②
资产阶级经济学家这样天真，倒没有什么奇怪，而且他们显得这样天真，“郑重其事地”谈论帝国主义制度下的和平，对他们反而是有利的。可是考茨基在1914年、1915年、1916年也采取了这种资产阶级改良主义的观点，硬说在和平问题上，“大家〈帝国主义者、所谓社会党人和社会和平主义者）意见都是一致的”，试问他还有一点马克思主义的气味吗？这不是分析和揭露帝国主义矛盾的深刻性，而不过是抱着一种改良主义的“天真的愿望”，想撇开这些矛盾，回避这些矛盾。
下面是考茨基从经济上对帝国主义进行批评的典型例子。他举出 187年和 1912 年英国对埃及进出口的统计材料，看到这方面的进出口额比英国总的进出口额增长得慢。于是考茨基得出结论说： “我们没有任何根据认为，
不用武力占领埃及而依靠单纯的经济因素的作用，英国同埃及的贸易就会增长得慢些。”“资本扩张的意图”“不通过帝国主义的暴力方法，而通过和平的民主能够实现得最好”。①
考茨基的这个论断，被他的俄国随从（也是俄国的一个为社会沙文主义者打掩护的人）斯佩克塔托尔先生用各种各样的调子重弹过的论断，是考茨基主义对帝国主义的批评的基础，所以我们必须较详细地谈一谈。我们从引证希法亭的言论开始，因为考茨基曾经多次（包括 1915 年 4 月那次在内）声称，希法亭的结论是“所有社会党人理论家一致同意的”。
希法亭写道：“无产阶级不应当用自由贸易时代的和敌视国家的那种已经落后的政策去反对向前发展了的资本主义政策。无产阶级对金融资本的经济政策的回答，对帝国主义的回答，不可能是贸易自由，而只能是社会主义。现在无产阶级政策的目的不可能是恢复自由竞争这样的理想（这种理想现在已经变成反动的理想了），而只能是通过消除资本主义来彻底消灭竞争。” ①
考茨基维护对金融资本时代来说是“反动的理想”，维护“和平的民主”和“单纯的经济因素的作用”，从而背离了马克思主义，因为这个理想在客观上是开倒车，是从垄断资本主义倒退到非垄断资本主义，是一种改良主义的骗局。
如果不用武力占领，如果没有帝国主义，没有金融资本，那么英国同埃及（或者同其他殖民地或半殖民地）的贸易“就会增长得”快些。这是什么意思？这是不是说，如果自由竞争没有受到任何垄断的限制，没有受到金融资本的“联系”或压迫（这也是垄断）的限制，没有受到某些国家垄断地占有殖民地的限制，那么资本主义就会发展得快些呢？
考茨基的论断不可能有别的意思，而这个“意思”却是毫无意思的。就假定会这样，如果没有任何垄断，自由竞争会使资本主义和贸易发展得更快些。但是，要知道贸易和资本主义发展得愈快，产生垄断的生产和资本的集中就愈是加强。况且垄断已经产生了，恰好是从自由竞争中产生出来的！即使现在垄断开始延缓发展，这也不能成为主张自由竞争的论据，因为在产生垄断以后自由竞争就不可能了。
不管你怎样把考茨基的论断翻来复去地看，这里面除了反动性和资产阶级改良主义以外，没有任何别的东西。
即使把这种论断修改一下，像斯佩克塔托尔说的那样，现在英属殖民地同英国的贸易，比英属殖民地同其他国家的贸易发展得慢些，——这也挽救不了考茨基。因为打击英国的也是垄断，也是帝国主义，不过是其他国家的（美国的、德国的）垄断和帝国主义。大家知道，卡特尔导致了一种新型的、独特的保护关税，它所保护的（这一点恩格斯在《资本论》第 3卷上就已经指出来了①）恰好是那些可供出口的物品。其次，大家知道，卡特尔和金融资本有一套“按倾销价格输出”的做法，也就是英国人所说的“抛售”的做法：卡特尔在国内按垄断的高价出卖产品，而在国外却按极低廉的价格销售，以便打倒自己的竞争者，把自己的生产扩大到最大限度等等。即使同英属殖民地的贸易，德国比英国发展得快些，那也只能证明德国帝国主义比英国帝国主义更新、更强大、更有组织、水平更高，而决不能证明自由贸易的“优越”，因为这里并不是自由贸易同保护主义或殖民地附属关系作斗争，而是一个帝国主义同另一个帝国主义、一个垄断组织同另一个垄断组织、一个金融资本同另一个金融资本作斗争。德国帝国主义对英国帝国主义的优势，比殖民地疆界的屏障或保护关税的壁垒更厉害。如果由此得出主张自由贸易与“和平的民主”的“论据”，那是庸俗的，是忘掉帝国主义的基本特点和特性，是用小市民的改良主义来代替马克思主义。