“他欠钱不还,我去要账,他竟放狗咬我,那么大一只藏獒!”山西朔州,孙某因故向康某借了三万块钱,小薛(女)与其丈夫为孙某提供担保。后来孙某还不上钱,小薛就替他将这三万元还给了康某。后来小薛找孙某要钱,不仅钱没要回来,孙某还放狗将小薛咬成了轻伤。(来源:朔州市朔城区人民法院)
2016年6月21日21时许,小薛在赵某的陪同下,来到了某中学小卖部,找孙某索要欠款。之后不知为何,小薛与孙某夫妇就吵起来了。
之后,孙某走开了,来到了后院牵出了一条大藏獒,又回到小薛旁边,也不说话。赵某看见这条藏獒个头挺大,有些害怕,就先回车上去了。
小薛与孙某的老婆继续因为还钱的事争吵,孙某便推了一下藏獒,这条大狗便扑向了小薛对其进行撕咬。
赵某听到小薛的哭声,又赶紧下了车前来查看,只见小薛倒在地上,腿部一直在流血。随后孙某将藏獒拉住,牵回后院关了起来,孙某拿着衣服就跑掉了。
经鉴定,小薛的损伤程度构成轻伤二级。
根据《刑法》第二百三十四条的规定,孙某放狗咬人并致小薛轻伤,其行为涉嫌故意伤害罪,公安机关遂立案侦查。
因孙某在事发后便逃走了,办案人员历经将近1年的时间,终于在2017年3月23日将孙某抓获。后由检察机关以故意伤害罪对孙某提起了公诉。小薛作为受害人,也提起了附带民事诉讼,要求孙某赔偿其损失。
公诉机关指控,小薛在向孙某索要合法欠款时,孙某故意将藏獒放出并对小薛进行撕咬致其轻伤,其行为符合故意伤害罪的构成。
孙某则辩称,当时并非是主动放狗咬人。事发当日,小薛来要账,当时自己正在后院遛狗,听到小薛与自己的老婆吵了起来,便带着狗前来查看,谁知藏獒一时失控,咬伤了小薛。
孙某说,自己并非是故意纵狗伤人的。还说,愿意赔偿小薛的损失,但没有能力赔偿。
是有意放狗咬人,还是藏獒一时失控导致伤人,对孙某行为的定性,至关重要。前者属于故意伤害,后者可能仅属于过失,而过失致人轻伤,是不构成刑事责任的。
按照孙某的说法,其是无意听到争吵,才牵着狗过来的。但该事实仅有孙某的供述,而根据孙某老婆王某的证言显示,小薛来要账时,孙某夫妇都在场,并发生了争吵。但王某又说,孙某一开始是在后院遛狗,听到争吵才过来的,前后矛盾。这就有问题,不足采信。
而根据陪同小薛前来的赵某的证言,其说法与小薛的陈述吻合。孙某在与小薛发生争吵后,才从后院牵出了藏獒。与公安机关查明的事实也相符。
据此,法院认为,孙某因债务纠纷与小薛发生争执后,不能妥善处理矛盾,反而将藏獒从铁栅栏里放出,并咬伤了小薛。
期间,孙某对藏獒未第一时间加以制止,在小薛受伤后也不进行施救,而是置之不理逃离现场,故认定,孙某主观上具有伤害的故意,客观上实施了放狗咬人的行为并致其轻伤。
孙某的行为,符合故意伤害罪的构成。按照《刑法》第234条规定,对其可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
另外,在开庭审理后,法院就民事赔偿部分主持了调解,双方达成了调解协议,孙某的家属积极赔偿了小薛的各项损失,小薛也对孙某表示谅解,对孙某可从轻处罚。
最终法院以孙某犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月。
孙某最终还是为自己的行为付出了代价。回过头来想想,当初孙某借钱时,小薛能提供担保,并在孙某还不上时,代为清偿了债务,挺够朋友的了。
从法律上看,保证人承担了保证责任后,自然是有权向债务人追偿的。从情义上看,即便孙某不说声感谢的话,也不该放狗咬人吧。
而且钱也不多,孙某能在学校开小卖部,还能养得起藏獒,也不太可能连三万块也还不起吧,哪怕是一时拮据,也该好言好语地协商才对。
放狗咬人,也真想得出。好在小薛的伤情还不算太严重,一只大藏獒,致人重伤甚至致死都很可能,想想都觉得后怕。
这下好了,钱该还还得还,还额外要赔偿损失,自己还面临这9个月的刑罚,太不值得了!
2016年6月21日21时许,小薛在赵某的陪同下,来到了某中学小卖部,找孙某索要欠款。之后不知为何,小薛与孙某夫妇就吵起来了。
之后,孙某走开了,来到了后院牵出了一条大藏獒,又回到小薛旁边,也不说话。赵某看见这条藏獒个头挺大,有些害怕,就先回车上去了。
小薛与孙某的老婆继续因为还钱的事争吵,孙某便推了一下藏獒,这条大狗便扑向了小薛对其进行撕咬。
赵某听到小薛的哭声,又赶紧下了车前来查看,只见小薛倒在地上,腿部一直在流血。随后孙某将藏獒拉住,牵回后院关了起来,孙某拿着衣服就跑掉了。
经鉴定,小薛的损伤程度构成轻伤二级。
根据《刑法》第二百三十四条的规定,孙某放狗咬人并致小薛轻伤,其行为涉嫌故意伤害罪,公安机关遂立案侦查。
因孙某在事发后便逃走了,办案人员历经将近1年的时间,终于在2017年3月23日将孙某抓获。后由检察机关以故意伤害罪对孙某提起了公诉。小薛作为受害人,也提起了附带民事诉讼,要求孙某赔偿其损失。
公诉机关指控,小薛在向孙某索要合法欠款时,孙某故意将藏獒放出并对小薛进行撕咬致其轻伤,其行为符合故意伤害罪的构成。
孙某则辩称,当时并非是主动放狗咬人。事发当日,小薛来要账,当时自己正在后院遛狗,听到小薛与自己的老婆吵了起来,便带着狗前来查看,谁知藏獒一时失控,咬伤了小薛。
孙某说,自己并非是故意纵狗伤人的。还说,愿意赔偿小薛的损失,但没有能力赔偿。
是有意放狗咬人,还是藏獒一时失控导致伤人,对孙某行为的定性,至关重要。前者属于故意伤害,后者可能仅属于过失,而过失致人轻伤,是不构成刑事责任的。
按照孙某的说法,其是无意听到争吵,才牵着狗过来的。但该事实仅有孙某的供述,而根据孙某老婆王某的证言显示,小薛来要账时,孙某夫妇都在场,并发生了争吵。但王某又说,孙某一开始是在后院遛狗,听到争吵才过来的,前后矛盾。这就有问题,不足采信。
而根据陪同小薛前来的赵某的证言,其说法与小薛的陈述吻合。孙某在与小薛发生争吵后,才从后院牵出了藏獒。与公安机关查明的事实也相符。
据此,法院认为,孙某因债务纠纷与小薛发生争执后,不能妥善处理矛盾,反而将藏獒从铁栅栏里放出,并咬伤了小薛。
期间,孙某对藏獒未第一时间加以制止,在小薛受伤后也不进行施救,而是置之不理逃离现场,故认定,孙某主观上具有伤害的故意,客观上实施了放狗咬人的行为并致其轻伤。
孙某的行为,符合故意伤害罪的构成。按照《刑法》第234条规定,对其可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
另外,在开庭审理后,法院就民事赔偿部分主持了调解,双方达成了调解协议,孙某的家属积极赔偿了小薛的各项损失,小薛也对孙某表示谅解,对孙某可从轻处罚。
最终法院以孙某犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月。
孙某最终还是为自己的行为付出了代价。回过头来想想,当初孙某借钱时,小薛能提供担保,并在孙某还不上时,代为清偿了债务,挺够朋友的了。
从法律上看,保证人承担了保证责任后,自然是有权向债务人追偿的。从情义上看,即便孙某不说声感谢的话,也不该放狗咬人吧。
而且钱也不多,孙某能在学校开小卖部,还能养得起藏獒,也不太可能连三万块也还不起吧,哪怕是一时拮据,也该好言好语地协商才对。
放狗咬人,也真想得出。好在小薛的伤情还不算太严重,一只大藏獒,致人重伤甚至致死都很可能,想想都觉得后怕。
这下好了,钱该还还得还,还额外要赔偿损失,自己还面临这9个月的刑罚,太不值得了!
我2020年在北京延庆的时候,我给阿里巴巴的创始人马云老师写了一封信,并且寄出去了。我有一个想法当时,也不是一下子想出来的,我在上学和后来在上海的时候我都思考过这个新思路吧,就是可回收利用的可回收物进行精准回收。我在上学的时候,我把那个用完的笔芯丢进垃圾桶的时候我就在想,这个是可以会收到制笔工厂的,清洁处理一下里面加上墨水就可以出售了,这样就节省了原材料,虽然一只笔芯不值得回收,但全国那么多学校,每个班里放上一个回收的盒子定期回收,那数量就大了。饮料瓶,用过的纸不看的书什么的,就直接回收,不让它们进垃圾桶,虽然现在有垃圾分类,但真正能回收再利用的,可能并不多,很混乱,一些大城市也是,路边的垃圾桶,可回收物上有水什么的,就是各种垃圾乱放,环卫工人有时应该也很头疼这个问题,我坚信国民的文明文化程度,会有质的提升的。我也思考了,毕竟是去回收东西,不能一点好处让参与者也感觉不到,我想这可以依托支付宝或微信,会回馈给来参与这个东西的人一些好处,这样一来收废品这个行业也许就会高大上一些。我是想让马云投资来搞这个的,那个时候我也知道马云不再担任阿里的董事长和CEO了,但我还是把那封信寄到了杭州这边的阿里巴巴,我也不知道他有没有看到,他也没有给我投资。马云有时候好像不务正业,喜欢打太极拳,好像演了个武打电影。这个事也不急,以后有机会我去问问腾讯想不想搞这个。21年,我来的杭州吧,想去阿里巴巴总部参观一下,网上的图片看着很美,我就去了。好像是在杭州师范大学附近,我就跟着导航去了,到了一看,这,和网上的不太一样啊!不知道该怎么形容,大门口里面好像还有一个警务室,有差不多一个小一点的派出所那么大,现在的派出所都能设立在企业里面了?我觉得,人民公安好同志这么为阿里着想,阿里现在的CEO应该好好感谢他们,依托自家有的大数据,阿里云,支付宝,淘宝,哈罗出行,为那些日夜坚守在阿里的卫士做好服务,以及他们的家人子女,买东西你得打折,而且得有力度!
来自乐浪星流浪生活哔哩哔哩动态: 你为了什么而出来流浪?
无人区这么危险,为什么要独自穿越,究竟图个啥?
你救助这些小动物到底图啥?
图啥呢,如果所图之物并没多少价值,如果知道结果平淡如水,是不是就不踏出当初那一步了。
似乎绝大部分人,他们的行为都是由结果所驱动,他们深信,现在他们所渴求的,喜欢的,欲望的,惧怕的,就是他们认为真正重要的,值得的。
如果结果是失败的,不值得的,那么现在就算多么向往,都会压抑自己,都会用所谓的理智规劝自己赶紧回头,立即止损。
出来流浪四年了,我失去了最爱的乐乐,浪浪耳朵得了残疾,被长达半年的网络暴力,在极寒的雪原冷的手指冰硬,现在有一只手指弯曲都会疼痛,慢性疲劳身体虚弱,好几次心绞痛甚至昏迷晕倒,这一路被骗过,被伤害,被排斥,被取笑,被诋毁,偿尽无数的苦难。
我常常在想,如果当初的我,知道前路是这样,知道结果如所有人说的那样——流浪到最后一无所有,我,还会踏出那一步吗?
四年过去了,当初想要挣钱在大城市买房子,现在却只想隐居在人烟稀少的村镇,当初仰望的各种风光无限的红人,现在看到的更多是去除滤镜后的平凡人,当初觉得那些大老板人上人都很厉害,现在发现人的高低并不能用钱来衡量,当初一切所期望的,渴望的,现在看来也已经不是那么重要了,而重要的反而是更多早就拥有的,甚至意想不到的事物。
渐渐的如梦初醒一般,觉得,人的视野认知实在过于狭小了,以为天就是圆的,以为地是方的,以为群星围绕自己公转,所图之物,行为驱动,也就限定于这狭小空间里忙碌一生,局限一世。
我很庆幸自己的流浪并没有什么所图,也并不在乎结果成败就踏出那一步,而是遵循本心的不断前行。
至于本心到底是什么,也就是想看一眼远方的风景罢了。
现在的我,重要的不再是结果的成败得失,重要的是这一路,我能不能为了遵循本心,而有勇气去克服内心恐惧的一切,追寻内心向往的事物,这一路的经历,感悟,际遇,才是最为重要的。
但行好事,莫问前程,加油,咋们路上见。 https://t.cn/A6ith9nQ
无人区这么危险,为什么要独自穿越,究竟图个啥?
你救助这些小动物到底图啥?
图啥呢,如果所图之物并没多少价值,如果知道结果平淡如水,是不是就不踏出当初那一步了。
似乎绝大部分人,他们的行为都是由结果所驱动,他们深信,现在他们所渴求的,喜欢的,欲望的,惧怕的,就是他们认为真正重要的,值得的。
如果结果是失败的,不值得的,那么现在就算多么向往,都会压抑自己,都会用所谓的理智规劝自己赶紧回头,立即止损。
出来流浪四年了,我失去了最爱的乐乐,浪浪耳朵得了残疾,被长达半年的网络暴力,在极寒的雪原冷的手指冰硬,现在有一只手指弯曲都会疼痛,慢性疲劳身体虚弱,好几次心绞痛甚至昏迷晕倒,这一路被骗过,被伤害,被排斥,被取笑,被诋毁,偿尽无数的苦难。
我常常在想,如果当初的我,知道前路是这样,知道结果如所有人说的那样——流浪到最后一无所有,我,还会踏出那一步吗?
四年过去了,当初想要挣钱在大城市买房子,现在却只想隐居在人烟稀少的村镇,当初仰望的各种风光无限的红人,现在看到的更多是去除滤镜后的平凡人,当初觉得那些大老板人上人都很厉害,现在发现人的高低并不能用钱来衡量,当初一切所期望的,渴望的,现在看来也已经不是那么重要了,而重要的反而是更多早就拥有的,甚至意想不到的事物。
渐渐的如梦初醒一般,觉得,人的视野认知实在过于狭小了,以为天就是圆的,以为地是方的,以为群星围绕自己公转,所图之物,行为驱动,也就限定于这狭小空间里忙碌一生,局限一世。
我很庆幸自己的流浪并没有什么所图,也并不在乎结果成败就踏出那一步,而是遵循本心的不断前行。
至于本心到底是什么,也就是想看一眼远方的风景罢了。
现在的我,重要的不再是结果的成败得失,重要的是这一路,我能不能为了遵循本心,而有勇气去克服内心恐惧的一切,追寻内心向往的事物,这一路的经历,感悟,际遇,才是最为重要的。
但行好事,莫问前程,加油,咋们路上见。 https://t.cn/A6ith9nQ
✋热门推荐