又到了一年一度的高招投档了
去年写了一条微博
https://t.cn/A6aH9RkQ
今年谈谈变化
1⃣️南昌大学作为全省唯一的211和双一流，不论文史和理工都是断档第一，从2018年超越江西财经以来，一直稳坐头部交椅！
2⃣️江西财经大学因财经热的退潮，分数线也逐年flop，今年理工类投档分数线被我师大打败，文史也仅高师大一分，不知道明年会怎么样，真的很心疼财大，我当年高考时财大分数线比南昌大学还高，大家都宁愿去财大读财政经济金融之类的也不去211。
3⃣️江西师大去年我还在说是千年老三，今年理工已经超越财大成第二了，希望我师能重振雄风，拿出自己当初作为全国十四所国立大学的威风！马克思心理学化学三大王牌冲冲冲！
4⃣️井冈山大学投档线也是连年增长，不太了解这个学校，个人觉得实力一般？2021年才有硕士点，为什么近几年分数线这么高，大家都是冲着同济大学支援该校可以大三大四去同济就读，所以曲线救国吗？
5⃣️华东交大和南昌航空继续保持平稳，以前总说江西高校TOP3是南大师大财大，现在可以说TOP5了。同时也能看得出理工类高校在国家重视理工基础的大背景下分数水涨船高。
6⃣️赣南师大和江科师大这两所学校分数挺超乎我想象的，如果说高校曾经有财经热，那我觉得现在有师范热了。人民教师这个职业如今要求考编必须是相关专业了，所以你读的专业和你未来做老师的科目需要极其相关。而且教师编制越来越少了，基本是有老老师退休才会有新老师的编制，考编很难，千军万马过独木桥的挤破头，所以自带编制的公费师范生很香。江西师大今年提前批的公费师范生都文史566理工562了，这分数能去南昌大学读211了！
7⃣️南昌工程学院和赣南医学院更是连年进步，南昌工程学院这两年估计就要改名升大学了，水利水电很强的一个学校。赣南医学院更是几乎垄断赣州三甲医院的附属，听说也要从学院改为医科大学了。其实医学高校的医学分高可见一斑，南昌大学的医学类专业也比综合类专业分数高多了。看来除了公务员和老师，培养时间更长更难的医生也是很吃香的。
8⃣️江西农业大学，农大曾经建国初期是为数不多的全国重点大学，今年更是发表了《Nature》，不知道是农学不吃香还是农大地理位置比南昌其他学校差，分数线没有我想象中的高。
9⃣️江西理工大学，作为理工大学，理工类投档线居然还输给了师范大学，输给师大情有可原，输给科师大和同在赣州的赣南师大我真想不到，按道理每个省最好的大学基本都是一所综合一所师范一所理工一所医学，南昌最好的江西医学院已经合并进了南昌大学，所以最好的应该是南大师大理工，但是江西理工文史类投档线掉出前十名，理工类投档线也不尽人意，再过几年怕是东华理工也要超过江西理工了，希望江西理工加油啊，稀土金属！
去年写了一条微博
https://t.cn/A6aH9RkQ
今年谈谈变化
1⃣️南昌大学作为全省唯一的211和双一流，不论文史和理工都是断档第一，从2018年超越江西财经以来，一直稳坐头部交椅！
2⃣️江西财经大学因财经热的退潮，分数线也逐年flop，今年理工类投档分数线被我师大打败，文史也仅高师大一分，不知道明年会怎么样，真的很心疼财大，我当年高考时财大分数线比南昌大学还高，大家都宁愿去财大读财政经济金融之类的也不去211。
3⃣️江西师大去年我还在说是千年老三，今年理工已经超越财大成第二了，希望我师能重振雄风，拿出自己当初作为全国十四所国立大学的威风！马克思心理学化学三大王牌冲冲冲！
4⃣️井冈山大学投档线也是连年增长，不太了解这个学校，个人觉得实力一般？2021年才有硕士点，为什么近几年分数线这么高，大家都是冲着同济大学支援该校可以大三大四去同济就读，所以曲线救国吗？
5⃣️华东交大和南昌航空继续保持平稳，以前总说江西高校TOP3是南大师大财大，现在可以说TOP5了。同时也能看得出理工类高校在国家重视理工基础的大背景下分数水涨船高。
6⃣️赣南师大和江科师大这两所学校分数挺超乎我想象的，如果说高校曾经有财经热，那我觉得现在有师范热了。人民教师这个职业如今要求考编必须是相关专业了，所以你读的专业和你未来做老师的科目需要极其相关。而且教师编制越来越少了，基本是有老老师退休才会有新老师的编制，考编很难，千军万马过独木桥的挤破头，所以自带编制的公费师范生很香。江西师大今年提前批的公费师范生都文史566理工562了，这分数能去南昌大学读211了！
7⃣️南昌工程学院和赣南医学院更是连年进步，南昌工程学院这两年估计就要改名升大学了，水利水电很强的一个学校。赣南医学院更是几乎垄断赣州三甲医院的附属，听说也要从学院改为医科大学了。其实医学高校的医学分高可见一斑，南昌大学的医学类专业也比综合类专业分数高多了。看来除了公务员和老师，培养时间更长更难的医生也是很吃香的。
8⃣️江西农业大学，农大曾经建国初期是为数不多的全国重点大学，今年更是发表了《Nature》，不知道是农学不吃香还是农大地理位置比南昌其他学校差，分数线没有我想象中的高。
9⃣️江西理工大学，作为理工大学，理工类投档线居然还输给了师范大学，输给师大情有可原，输给科师大和同在赣州的赣南师大我真想不到，按道理每个省最好的大学基本都是一所综合一所师范一所理工一所医学，南昌最好的江西医学院已经合并进了南昌大学，所以最好的应该是南大师大理工，但是江西理工文史类投档线掉出前十名，理工类投档线也不尽人意，再过几年怕是东华理工也要超过江西理工了，希望江西理工加油啊，稀土金属！
#严肃对待传统文化被盗#【“迪奥抄袭”上热搜，#传统文化被盗应被正视#】近日，“迪奥抄袭”词条冲上微博热搜榜第一，引发网友热议。事情起因是，有网友质疑迪奥（dior）一条新上市的标价2.9万元的裙子抄袭中国的马面裙。而在迪奥官网产品介绍里，这条裙子的设计灵感被称为“dior标志性廓形”。而中国的马面裙又名“马面褶裙”，是中国古代汉族女子主要裙式之一，裙子形制一般为两片式，左右打褶，前后光面，罕见而典型。#dior#
截至目前，迪奥并未对此事作出回应，但值得注意的是，迪奥中国官网已无法搜索到这条裙子，迪奥海外地区官网上，这款半身裙仍在销售。人民网评也就此事发文质疑，迪奥此次风波是否涉及版权保护？究竟合不合法？合不合规？合不合情理？迪奥需回应舆论关切。
近年来，带有中国传统文化元素的时装、秀品在国际舞台大放异彩。笔者认为，中华文化是中国的，也是世界的，国际大牌借鉴中国传统文化元素设计产品本无可厚非，但品牌在产品标注中不承认设计灵感来自中国马面裙，却自称是“全新设计”和具有独创性的“标志性设计”，这样的行为太过恶劣。
一方面，在时装产业高速运转的市场周期中，设计师和品牌的创作也变得“快节奏”；另一方面，异域文化在时尚界大放异彩的B面，“文化挪用”的争端也甚嚣尘上，相关争议也频频出现。
不只是多次踩红线的迪奥，去年末，国货美妆品牌花西子发布声明称，“追光动画及《白蛇：缘起》日本周边开发公司TEAM JOY涉嫌抄袭花西子旗下产品‘同心锁口红’”，并呼吁后者停止侵权行为。山寨无分国界，海外品牌照猫画虎，“模仿”以中国传统文化和古典元素创作的国货也渐渐成为一种常态。
从目前迪奥的做法及态度上看，这已经不再是简单的“借鉴”二字可以解释的了，不少网友声讨迪奥挪用中国传统文化。
“文化挪用”一般指挪用方在不理解和不尊重被挪用方文化的情况下，将本不属于本地的文化资源借用过来，从而对本地文化产生影响，创造出新的文化产品和现象。笔者认为，“传统文化被盗”应该被正视并加以严肃对待。文化元素的借鉴本质上并不是坏事，这从侧面说明，中国文化正在被全世界所认可，但这绝不代表中国文化可以被简单、粗暴地挪用，甚至被挪用方据为己有。
相反，借鉴的初衷是对这种文化的赞同和尊重，但是野蛮地将其据为己有，永远无法被理解。对于迪奥而言，一个轻率、简单的解释已经无法弥补文化层面的价值损失。一个品牌想要立足，需要恪守道德底线，对异域文化、元素符号，以及其涉及的差异，收起自己的傲慢与偏见，心怀敬意、时刻保持尊重是基本素养。（每日经济新闻、杭州日报）
截至目前，迪奥并未对此事作出回应，但值得注意的是，迪奥中国官网已无法搜索到这条裙子，迪奥海外地区官网上，这款半身裙仍在销售。人民网评也就此事发文质疑，迪奥此次风波是否涉及版权保护？究竟合不合法？合不合规？合不合情理？迪奥需回应舆论关切。
近年来，带有中国传统文化元素的时装、秀品在国际舞台大放异彩。笔者认为，中华文化是中国的，也是世界的，国际大牌借鉴中国传统文化元素设计产品本无可厚非，但品牌在产品标注中不承认设计灵感来自中国马面裙，却自称是“全新设计”和具有独创性的“标志性设计”，这样的行为太过恶劣。
一方面，在时装产业高速运转的市场周期中，设计师和品牌的创作也变得“快节奏”；另一方面，异域文化在时尚界大放异彩的B面，“文化挪用”的争端也甚嚣尘上，相关争议也频频出现。
不只是多次踩红线的迪奥，去年末，国货美妆品牌花西子发布声明称，“追光动画及《白蛇：缘起》日本周边开发公司TEAM JOY涉嫌抄袭花西子旗下产品‘同心锁口红’”，并呼吁后者停止侵权行为。山寨无分国界，海外品牌照猫画虎，“模仿”以中国传统文化和古典元素创作的国货也渐渐成为一种常态。
从目前迪奥的做法及态度上看，这已经不再是简单的“借鉴”二字可以解释的了，不少网友声讨迪奥挪用中国传统文化。
“文化挪用”一般指挪用方在不理解和不尊重被挪用方文化的情况下，将本不属于本地的文化资源借用过来，从而对本地文化产生影响，创造出新的文化产品和现象。笔者认为，“传统文化被盗”应该被正视并加以严肃对待。文化元素的借鉴本质上并不是坏事，这从侧面说明，中国文化正在被全世界所认可，但这绝不代表中国文化可以被简单、粗暴地挪用，甚至被挪用方据为己有。
相反，借鉴的初衷是对这种文化的赞同和尊重，但是野蛮地将其据为己有，永远无法被理解。对于迪奥而言，一个轻率、简单的解释已经无法弥补文化层面的价值损失。一个品牌想要立足，需要恪守道德底线，对异域文化、元素符号，以及其涉及的差异，收起自己的傲慢与偏见，心怀敬意、时刻保持尊重是基本素养。（每日经济新闻、杭州日报）
细思极恐：如果我坐着宇宙飞船到超光速，整个过程会看到什么？
我们知道，任何物体都不能超过光速的。
但我们不妨做这样一个思想实验：
一艘宇宙飞船不断加速，一直到超光速，只考虑视觉的变化，我们会看到什么样的场景？
近光速下运动，光会在身前发生“蓝移”，身后发生红移，即多普勒效应。
由公式可知，速度越大，角度越小，视野前方发生的蓝移越明显。
那么观察者的视野会发生这样的现象：
正前方收缩，正后方视野膨胀。左右的视野随着角度的增大，逐渐增大。
假设，我们坐在飞行器上，观察图中的观测点1（原本位于正左方）：
如果我们的速度远低于光速，那么我们观察看到的观测点1，在我们的正左方。
但如果我们达到0.5光速的时候，我们接收到来自于观测点1光线时，我们已经运动到了更前方。这个时候，我们就会发现，观测点1落后在了我们的左后方。射来的光线，与视线成一定夹角的方向，那么除了颜色和光强的变化，星体的方向也会发生变化。
不过，由于多普勒效应和视觉夹角有关，并非平直的变化，所以视觉效果并非这张效果图上犹如透视图般缩小视觉的效果，而是类似于球体的内表面。
正常情况下，我们通过水晶球，可以看到这样的画面：
这种画面，也是鱼眼镜头的效果。
它的画面，分布在球的外表面。而近光速下，视觉效果则刚好相反，画面会以分布在内表面的方式，呈现在我们的眼前：
越往两边走，画面越接近正常状态。但越往中间走，画面浓缩程度越高。
对于光谱均匀的的宇宙背景来说：
在近光速下，我们会看到视野越往中间越紫，然后外围依次是蓝、青、绿、黄、橙、红。
当然，这里只是假设，宇宙背景的光谱并不均匀，而是各种各样的，并非一成不变。
对于正视野来说，原本就是紫色的光线，由于蓝移现象，可能会让这部分光成为紫外光，变成我们肉眼看不到的光线。而对于后方视野来说，则因为红移现象，一些可见红光变成了红外光。
例如：对于身后发白光的星体来说，只需要183km/s的远离速度，便可让他们出现清楚的彩色。达到1040km/s的远离速度，则会呈现鲜艳的彩色。不过，这些彩色中依旧包含着许多白光。当速度超过106000km/s的远离速度之后，这些发白光的星体则会从肉眼中消失。
而对于黄光星球来说，只需要27800km/s的远离速度，它们就会消失。发红光的星球，则只需要9400km/s的远离速度，就会从视野中消失。
相反，前后方的红外、紫外等光线，则会因为蓝移和红移现象，而成为可见。
随着速度越来越接近光速，甚至，我们能逐渐看到原本看不见的无线电波。然后渐渐的，原来的能够看见的可见光，逐渐全部变成紫外光，然后不可见。
此时，我们看到的恒星和宇宙，将会和我们原来看到的完全不同的样子。
可见光谱只是电磁波段中的极小一部分：
如果前方的视野是180度，当达到0.5c时，眼前的视野则会扩大到210°左右。
当速度达到0.9C的时候，原本的180度视野，可以扩大到260度视野。
达到0.99C时，视野角度扩大到300度。
达到0.999C光速时，视野角度扩大到330度。
随着无限接近光速，视野角度也无线接近360度。
理论上来说，当达到光速的时候，宇宙飞船中的观察者，获得了360度的全视角。
前方的光线蓝移到了极限，后方的光线红移到了极限。
理论上，此时的视觉会是这样的：
我们眼前能够看到的光线，几乎全部是原本频率极低的无线电波。根据无线电波频率的不同，我们依旧会看到紫光、蓝光、青光等各种颜色。而后方，看到的则是原本看不到的超高频率的宇宙辐射。
视野里的可见场景，已经完全和静止时看到的彻底不同。同时眼前的视野场景，会完全犹如球体的内表面一般。正前方的事物无限缩小，正后方的事物放大，均匀分布在视界的边上。
如果是仰望天空，将会呈现出这样的视觉效果：
不过，达到光速，也就意味着时间的静止。
如果考虑到飞船自身的相对论效应，外部观察者会发现，飞船船员完全静止不动。而飞船船员自身，则会飞到宇宙时间的尽头，看到整个宇宙生命的终结。
如果我们“允许”超光速。
观察者身上正在发生的事件，则会超前于所看到的现象。所以，观察者能“看”（实际是镜头记录）到自己死亡的场景。
但这个情况只是考虑了向前“看”，并没考虑向后“看”。如果在超光速的时候，向后“看”（红移方向），看到的会是自己死而复生：时光回流的情况（死后，镜头才记录到追上来的光线）。
超光速=时间逆转（×）
超光速=看到过去（√）
如果观察者从一出生开始，就在飞船上超光速运动，在死亡刹那运动停止，紧接着镜头中就会出现：
航天员从死到出生逆流的整个画面。
#微博新知博主# #科普大作战# #微博公开课#
我们知道，任何物体都不能超过光速的。
但我们不妨做这样一个思想实验：
一艘宇宙飞船不断加速，一直到超光速，只考虑视觉的变化，我们会看到什么样的场景？
近光速下运动，光会在身前发生“蓝移”，身后发生红移，即多普勒效应。
由公式可知，速度越大，角度越小，视野前方发生的蓝移越明显。
那么观察者的视野会发生这样的现象：
正前方收缩，正后方视野膨胀。左右的视野随着角度的增大，逐渐增大。
假设，我们坐在飞行器上，观察图中的观测点1（原本位于正左方）：
如果我们的速度远低于光速，那么我们观察看到的观测点1，在我们的正左方。
但如果我们达到0.5光速的时候，我们接收到来自于观测点1光线时，我们已经运动到了更前方。这个时候，我们就会发现，观测点1落后在了我们的左后方。射来的光线，与视线成一定夹角的方向，那么除了颜色和光强的变化，星体的方向也会发生变化。
不过，由于多普勒效应和视觉夹角有关，并非平直的变化，所以视觉效果并非这张效果图上犹如透视图般缩小视觉的效果，而是类似于球体的内表面。
正常情况下，我们通过水晶球，可以看到这样的画面：
这种画面，也是鱼眼镜头的效果。
它的画面，分布在球的外表面。而近光速下，视觉效果则刚好相反，画面会以分布在内表面的方式，呈现在我们的眼前：
越往两边走，画面越接近正常状态。但越往中间走，画面浓缩程度越高。
对于光谱均匀的的宇宙背景来说：
在近光速下，我们会看到视野越往中间越紫，然后外围依次是蓝、青、绿、黄、橙、红。
当然，这里只是假设，宇宙背景的光谱并不均匀，而是各种各样的，并非一成不变。
对于正视野来说，原本就是紫色的光线，由于蓝移现象，可能会让这部分光成为紫外光，变成我们肉眼看不到的光线。而对于后方视野来说，则因为红移现象，一些可见红光变成了红外光。
例如：对于身后发白光的星体来说，只需要183km/s的远离速度，便可让他们出现清楚的彩色。达到1040km/s的远离速度，则会呈现鲜艳的彩色。不过，这些彩色中依旧包含着许多白光。当速度超过106000km/s的远离速度之后，这些发白光的星体则会从肉眼中消失。
而对于黄光星球来说，只需要27800km/s的远离速度，它们就会消失。发红光的星球，则只需要9400km/s的远离速度，就会从视野中消失。
相反，前后方的红外、紫外等光线，则会因为蓝移和红移现象，而成为可见。
随着速度越来越接近光速，甚至，我们能逐渐看到原本看不见的无线电波。然后渐渐的，原来的能够看见的可见光，逐渐全部变成紫外光，然后不可见。
此时，我们看到的恒星和宇宙，将会和我们原来看到的完全不同的样子。
可见光谱只是电磁波段中的极小一部分：
如果前方的视野是180度，当达到0.5c时，眼前的视野则会扩大到210°左右。
当速度达到0.9C的时候，原本的180度视野，可以扩大到260度视野。
达到0.99C时，视野角度扩大到300度。
达到0.999C光速时，视野角度扩大到330度。
随着无限接近光速，视野角度也无线接近360度。
理论上来说，当达到光速的时候，宇宙飞船中的观察者，获得了360度的全视角。
前方的光线蓝移到了极限，后方的光线红移到了极限。
理论上，此时的视觉会是这样的：
我们眼前能够看到的光线，几乎全部是原本频率极低的无线电波。根据无线电波频率的不同，我们依旧会看到紫光、蓝光、青光等各种颜色。而后方，看到的则是原本看不到的超高频率的宇宙辐射。
视野里的可见场景，已经完全和静止时看到的彻底不同。同时眼前的视野场景，会完全犹如球体的内表面一般。正前方的事物无限缩小，正后方的事物放大，均匀分布在视界的边上。
如果是仰望天空，将会呈现出这样的视觉效果：
不过，达到光速，也就意味着时间的静止。
如果考虑到飞船自身的相对论效应，外部观察者会发现，飞船船员完全静止不动。而飞船船员自身，则会飞到宇宙时间的尽头，看到整个宇宙生命的终结。
如果我们“允许”超光速。
观察者身上正在发生的事件，则会超前于所看到的现象。所以，观察者能“看”（实际是镜头记录）到自己死亡的场景。
但这个情况只是考虑了向前“看”，并没考虑向后“看”。如果在超光速的时候，向后“看”（红移方向），看到的会是自己死而复生：时光回流的情况（死后，镜头才记录到追上来的光线）。
超光速=时间逆转（×）
超光速=看到过去（√）
如果观察者从一出生开始，就在飞船上超光速运动，在死亡刹那运动停止，紧接着镜头中就会出现：
航天员从死到出生逆流的整个画面。
#微博新知博主# #科普大作战# #微博公开课#
✋热门推荐