粗粗统计了下贵阳今年中考提前批次和一批次的分数线,650以下真的基本没啥好高中可以选了。[笑cry]天花板卷得飞起,高分扎堆。[裂开]题目简单的目的也许就是不能划分出区分度,让优秀的学生分流到一般的学校去,打破强校恒强的马太效应,社会进步的每一粒尘土都是压在个体头上的一座山。考高中考大学不简单,你可以不卷,只要家长到最后接受就行。事实上,很多家长并不真的接受普通人这个设定,前期快乐了,后期又不接受后果。最后就挺糟心的。[允悲]
来港澳台联考,400分就能上清华北大?
Hello大家好,最近小编看到评论说港澳台联考题目过于简单,录取分数太低,考好大学的难度太低,清华北大那是随随便便,今天师兄就来和大家唠嗑唠嗑,港澳台联考真就那么简单,考清华北大就那么容易吗?
港澳台联考是什么?
港澳台联考,全称“中华人民共和国普通高等院校联合招收华侨及港澳台地区学生考试”,是中国教育部单独为海外华侨和港澳台学生设计的专门高考,也是港澳台侨学生报考中国内地大学的主要途径。
港澳台联考的分数?
港澳台联考的总分与高考的总分一致,都为750分。但港澳台联考的录取分数是远低于国内高考的,分数优势可谓是很明显了,历年的一本录取率为90%左右,而普通高考的一本录取率平均为12%左右。
考大学那么简单?
全国联考相比于高考难度是较低的,上大学相对来说没有那么难,虽然港澳台联考的录取率较高,但这并不意味着题目简单,港澳台联考的难度并不像网传的那样,只考初中基础知识,港澳台联考的考试内容比高考广,但是没有高考挖的那么细节,具体的科目还需具体分析。
随便400分就能上清华北大?
这是一种明显错误的说法:来港澳台联考,随随便便400分就可以上清华北大。这个真的是一个很明显的误区。400分是人家划定的最低录取资格,除非某一年题目超级难,导致前几名只有400分,清北的分数才会是四百分,否则正常情况下,清北复交的分数都是很高的,理科680-700之间,文科650-670之间。这个分数和高考是差不了多少的。
好的,今天关于四百分是否真的轻轻松松上清北的分享就到这里了,有其他问题的同学可以给我私信留言,我们下期再见。
Hello大家好,最近小编看到评论说港澳台联考题目过于简单,录取分数太低,考好大学的难度太低,清华北大那是随随便便,今天师兄就来和大家唠嗑唠嗑,港澳台联考真就那么简单,考清华北大就那么容易吗?
港澳台联考是什么?
港澳台联考,全称“中华人民共和国普通高等院校联合招收华侨及港澳台地区学生考试”,是中国教育部单独为海外华侨和港澳台学生设计的专门高考,也是港澳台侨学生报考中国内地大学的主要途径。
港澳台联考的分数?
港澳台联考的总分与高考的总分一致,都为750分。但港澳台联考的录取分数是远低于国内高考的,分数优势可谓是很明显了,历年的一本录取率为90%左右,而普通高考的一本录取率平均为12%左右。
考大学那么简单?
全国联考相比于高考难度是较低的,上大学相对来说没有那么难,虽然港澳台联考的录取率较高,但这并不意味着题目简单,港澳台联考的难度并不像网传的那样,只考初中基础知识,港澳台联考的考试内容比高考广,但是没有高考挖的那么细节,具体的科目还需具体分析。
随便400分就能上清华北大?
这是一种明显错误的说法:来港澳台联考,随随便便400分就可以上清华北大。这个真的是一个很明显的误区。400分是人家划定的最低录取资格,除非某一年题目超级难,导致前几名只有400分,清北的分数才会是四百分,否则正常情况下,清北复交的分数都是很高的,理科680-700之间,文科650-670之间。这个分数和高考是差不了多少的。
好的,今天关于四百分是否真的轻轻松松上清北的分享就到这里了,有其他问题的同学可以给我私信留言,我们下期再见。
争相模仿的题目:评选活动-各项指标分数加和计算平均分-前提假设。
问前提假设,我们使用否定选项带入法,哪个选项否定后能让该活动没有意义或者可行性,那么这个选项就是题干成立需要的假设。
1⃣️各项指标的重要性必须是同样的,因为最终采用的是每个项目的平均分,所以每个项目对评分结果的权重是相等的。如果指标的重要性不同,可是评分结果的权重却相同,就说明该评分不准确,没有意义。
2⃣️各项指标可以量化、用数字表达,如果指标不能量化,那就没法评分,没有可行性。
3⃣️各项指标数据需要有长期稳定性,如果不稳定经常变化就没有参考价值了。
4⃣️需要参赛对象使用统一标准,如果不是统一标准有失公允。
1⃣️2⃣️3⃣️4⃣️是题干论证的假设
5⃣️评选方法不需要具有普适性、一般性,只要能评选题干所要评选的活动即可,哪怕其他的活动不能用于评选,也不妨改题干中活动评选,不是必要假设
6⃣️不需要所有人参加、支持评选活动,只要大部分人参加、支持即可。
问前提假设,我们使用否定选项带入法,哪个选项否定后能让该活动没有意义或者可行性,那么这个选项就是题干成立需要的假设。
1⃣️各项指标的重要性必须是同样的,因为最终采用的是每个项目的平均分,所以每个项目对评分结果的权重是相等的。如果指标的重要性不同,可是评分结果的权重却相同,就说明该评分不准确,没有意义。
2⃣️各项指标可以量化、用数字表达,如果指标不能量化,那就没法评分,没有可行性。
3⃣️各项指标数据需要有长期稳定性,如果不稳定经常变化就没有参考价值了。
4⃣️需要参赛对象使用统一标准,如果不是统一标准有失公允。
1⃣️2⃣️3⃣️4⃣️是题干论证的假设
5⃣️评选方法不需要具有普适性、一般性,只要能评选题干所要评选的活动即可,哪怕其他的活动不能用于评选,也不妨改题干中活动评选,不是必要假设
6⃣️不需要所有人参加、支持评选活动,只要大部分人参加、支持即可。
✋热门推荐