#转发赠书# 看电影，是非必要的事吗？

当代华语世界重要电影评论人、法国巴黎第—大学电影理论博士开寅（九苍）用新书《电影的宿命》回应：严肃地思考电影，仍然是我们在生活中不能被取消的一种基础行动。

「刚到法国的时候我只想着做一个方鸿渐式的游学生，没料到最终离开时拿走了一张博士证书。为了写完这篇五百页的法语论文，我艰难地读了很多书，一部分电影的，一部分历史的，还有很多哲学的，由此了解了一些吉尔·德勒兹的想法并被他所影响。

不坐在电影院里的时候，我不再一厢情愿地去想象银幕上的吉光片羽，也不再绞尽脑汁地追索每个画面和声响的意义，而是期待发现它们所表达的情感与世界之间的联系，不仅仅是内容上的，更是符号褪去后逐渐浮现出的真相。也许这是一种属于电影的宿命。」

《电影的宿命》用感性思考影像，理性解构文本，为电影插上哲学思辨的翅膀，讲述电影思想与艺术的多元脉络。关于看电影，你有哪些感受或难忘的观影经历呢？欢迎大家在评论区留言，我们将随机抽取1位读者，赠出《电影的宿命》一本。

@北京大学出版社 @阅读培文 #电影##影评##遇见一家书店##pageone# https://t.cn/A6aw8RNm

在钱锺书的《围城》里有一句名言说：“对于丑人，细看是一种残忍——除非他是坏人，你要惩罚他”。但是，只要你稍微读一下《围城》，就会发现：这不过是方鸿渐的一段台词。方鸿渐说这句话，也不是为了要嘲笑某人长相，而是在展现自己为人处世中的“仁慈善良”。 钱锺书不过是借方鸿渐的嘴，提出了一个社交礼仪上的观点：就算对方长得丑陋，也应该得到最起码的尊重。“细看”陌生人，已经属于社交失仪，细看长得丑的人，则更加是一种残忍。因为那看人者的动机，明显不够厚道、纯良。

赵辛楣是钱钟书心中的另一个方鸿渐。
可以说……方鸿渐的率真，以及赵辛楣的好运，某种意义上合而为一，几乎是钱钟书人生的一种对象化。
作者将自己喜好的性灵给了方鸿渐，但作者是多么睿智的人，他知道这样的人在现实社会里，只能是戚戚惨惨的结局，所以，他不想方鸿渐那么悲惨，就把好运慷慨给了赵辛楣。