周震南一位出道毫无悬念
77第7也很棒了,你配得上这个名次,你有闪光点,要有自信你可以!
惊喜的是任豪出道了,第一期就记住了,跳舞很好长得帅,前边一直没啥镜头觉得很可惜,自己又很佛系,天天看书学炒股[允悲]公司又不作为,真的觉得他好惨,还以为他得回去继续参加商演,这下就好了,虽然很多人觉的为什么是他,但我觉得,他可以的!
赵磊后边名次一直下滑,掉出了出到位,能成团也是意料之外,他的歌声一直是我心中的白月光❤
朗歌后边越看越帅,有趣的灵魂+唱功,没出道有点可惜,朗歌加油
牛超更是可惜,实力明明很强,公司也很厉害,不知道为啥就是名次上不来
结果还算满意,虽有遗憾,但这就是现实
愿所有人都可以追梦成功
77第7也很棒了,你配得上这个名次,你有闪光点,要有自信你可以!
惊喜的是任豪出道了,第一期就记住了,跳舞很好长得帅,前边一直没啥镜头觉得很可惜,自己又很佛系,天天看书学炒股[允悲]公司又不作为,真的觉得他好惨,还以为他得回去继续参加商演,这下就好了,虽然很多人觉的为什么是他,但我觉得,他可以的!
赵磊后边名次一直下滑,掉出了出到位,能成团也是意料之外,他的歌声一直是我心中的白月光❤
朗歌后边越看越帅,有趣的灵魂+唱功,没出道有点可惜,朗歌加油
牛超更是可惜,实力明明很强,公司也很厉害,不知道为啥就是名次上不来
结果还算满意,虽有遗憾,但这就是现实
愿所有人都可以追梦成功
最近刷知乎,总能遇到这种话题:毁掉一个中年人,到底有多容易;摧毁一个女人,到底有多容易;摧毁一个年轻人,到底有多容易…感觉现在戾气很重啊,怎么大家都想着摧毁别人,而不是拯救一个人呢?
我就不一样,最近股市这么差,本人愿尽微薄之力,收留几名炒股亏钱的女孩,没啥要求...就18到29岁,身材好,皮肤好,相貌好,性格温婉者就行;股市无情,人间有爱!
我就不一样,最近股市这么差,本人愿尽微薄之力,收留几名炒股亏钱的女孩,没啥要求...就18到29岁,身材好,皮肤好,相貌好,性格温婉者就行;股市无情,人间有爱!
炒股亏得比较多,如何回本
投资的世界里单谈任何一个独立的“点”都没啥意义,否则投资就不会那么难了。护城河不等于业绩增长,业绩增长也不等于投资价值,投资价值不等于业绩前景要好,长期投资价值更不等于短期必涨,短期涨了还不等于验证了正确的投资逻辑……把这些糊涂账都弄明白了,投资才算是入了点门。
很多投资语录喜欢谈境界,但我认为境界这个东西要慎谈。不是因为它不重要,而是因为在基础不扎实的时候大谈什么境界是扯淡啊。投资这条路可以夸夸其谈,可最终还是要一步一个脚印往前走。没境界也能赚钱,没起码的知识和方法论那可是能赔掉底裤。境界最终是修养、品性和价值观的自然结果,急不得。
在持股时经常面临短期利益与长期利益的纠结。从长期来看也许持仓的前景还非常具有吸引力,但短期1年来说又似乎面临很大的调整或者跑输市场的可能。这时候投资人面临的像是一道哲学问题:未来与现在哪个更重要?随便给出任何方案都不负责任,但我觉得解决问题的起点应该是:仓位是否舒服?
突破投资的那层窗户纸儿需要一些缘分,再让投资从理念落地到有效的方法论需要持续的勤奋,而将各个重要的知识点融会贯通避免偏执又需要点天分。这三个条件每一个都可以筛掉一半的人,三轮下来大概还剩12.5%左右。所以说,股市里长期来看只能有1成左右的赢家,实在是太合情合理了。
股市不缺乏荒诞,但不代表自己看不懂的东西都是荒诞的。投资人的工作和价值就是去识别哪些是自己看得懂、把握得了的机会,哪些是无法理解的现象和不愿承担的风险,如此而已。天天这个泡沫那个荒谬的,是股评师的工作。我们可以不参与,但没必要叨逼叨的拿自己的准绳和能力圈作为唯一真理。
投资中找到合适的对象讨论是必要的,但不要陷入辩论中——辩论的目的是说赢对方,而讨论的意义在于寻找自己的思维盲点;辩论注重技巧(回避锋芒、偷换概念、煽动性等),讨论看重的是实质;辩论往往是已经有结论和立场而去寻找维护面子的理由,讨论则是持着开放性的态度寻求更深刻的认知。
投资的世界里单谈任何一个独立的“点”都没啥意义,否则投资就不会那么难了。护城河不等于业绩增长,业绩增长也不等于投资价值,投资价值不等于业绩前景要好,长期投资价值更不等于短期必涨,短期涨了还不等于验证了正确的投资逻辑……把这些糊涂账都弄明白了,投资才算是入了点门。
很多投资语录喜欢谈境界,但我认为境界这个东西要慎谈。不是因为它不重要,而是因为在基础不扎实的时候大谈什么境界是扯淡啊。投资这条路可以夸夸其谈,可最终还是要一步一个脚印往前走。没境界也能赚钱,没起码的知识和方法论那可是能赔掉底裤。境界最终是修养、品性和价值观的自然结果,急不得。
在持股时经常面临短期利益与长期利益的纠结。从长期来看也许持仓的前景还非常具有吸引力,但短期1年来说又似乎面临很大的调整或者跑输市场的可能。这时候投资人面临的像是一道哲学问题:未来与现在哪个更重要?随便给出任何方案都不负责任,但我觉得解决问题的起点应该是:仓位是否舒服?
突破投资的那层窗户纸儿需要一些缘分,再让投资从理念落地到有效的方法论需要持续的勤奋,而将各个重要的知识点融会贯通避免偏执又需要点天分。这三个条件每一个都可以筛掉一半的人,三轮下来大概还剩12.5%左右。所以说,股市里长期来看只能有1成左右的赢家,实在是太合情合理了。
股市不缺乏荒诞,但不代表自己看不懂的东西都是荒诞的。投资人的工作和价值就是去识别哪些是自己看得懂、把握得了的机会,哪些是无法理解的现象和不愿承担的风险,如此而已。天天这个泡沫那个荒谬的,是股评师的工作。我们可以不参与,但没必要叨逼叨的拿自己的准绳和能力圈作为唯一真理。
投资中找到合适的对象讨论是必要的,但不要陷入辩论中——辩论的目的是说赢对方,而讨论的意义在于寻找自己的思维盲点;辩论注重技巧(回避锋芒、偷换概念、煽动性等),讨论看重的是实质;辩论往往是已经有结论和立场而去寻找维护面子的理由,讨论则是持着开放性的态度寻求更深刻的认知。
✋热门推荐