“40万够不够？”陕西咸阳，榜一大哥看上了女主播，为了与其能够更进一步，提出40万包夜，还支付了4万多的定金。事后，榜一大哥后悔了。女主播一怒之下报了警，让警方主持公道。结果却双双被处以行政拘留10日。榜一大哥不服，提起行政诉讼。（来源：渭城区人民法院）
李先生家境不错，平日里花钱大手大脚的，而且经常喜欢在视频平台上闲逛，对女主播情有独钟。线上打赏、线下约会，毫不吝啬。
2021年4月，李先生在视频平台上刷到了一个长相十分甜美的女主播张女士，一下子就被迷住了。于是像往常一样，开始对张女士展开攻势。
李先生一连几天都在关注着张女士的直播，并经常用价值上百元的礼物打赏。按李先生的估计，这样的打赏应该会很快引起女主播的注意的。
可这次有些不同，张女士好像根本就没有注意到李先生的存在似的，李先生打赏了多次，张女士连句“谢谢”都没有。
李先生觉得这样不行，便加大了打赏力度，硬生生地冲到了“榜一大哥”的位置。张女士这才注意到了他，并开始热情地和李先生打起了招呼。
钱虽然花了不少，但李先生内心十分满足，与张女士慢慢地越聊越起劲，随后二人还添加了微信好友。
张女士为了留住这位“金主”，让其不断地给自己打赏，可以说使出了浑身解数，无论是直播间还是微信里，聊天内容十分暧昧，李先生被迷得神魂颠倒。
二人甚至还以“老公老婆”相互称呼。
张女士的目的很明确，就是让李先生多多打赏，而且也很快就实现了。但李先生却并不满足于此，二人聊得越来越亲密，李先生越是不满足只在网上打情骂俏。
李先生先是提出要看看张女士的私密视频和照片。张女士同意了，但有个条件，不能白看，得花钱。具体价格2000元到4000元不等，根据视频尺度而定。
李先生为了能够一饱眼福，毫无犹豫地答应了。张女士也没食言，给其发了几个视频。
接着，李先生又提出了进一步的要求，要与张女士线下见面。张女士说见面约会的话，一次1万，但只是见面。
李先生被视频里的张女士迷得无法自拔，1万就1万，见！
张女士如约而至，李先生也终于能够一睹“女神”的美貌。但让李先生有些失落的是，面是见了，可张女士连手都不让碰一下。
李先生的目的可不仅如此。但他也知道，这些女主播都挺现实的，肯定是认为自己花的钱还不够，“礼物”不到位。
于是在接下来的两个月内，李先生继续疯狂地打赏，稳定占据着“榜一大哥”的位置。之后，李先生向张女士提出，光是老公老婆的喊着，但只有夫妻之名，却无夫妻之实，这可不行。李先生直接提出，要与张女士有实质性的关系。
一开始张女士还有些扭捏，但李先生又承诺说，事后会给40万的报酬！张女士当时都听傻了，40万！当场就答应了，并让李先生订好房间。李先生自然是欣喜若狂。
但张女士冷静了一会儿，又担心李先生是不是骗自己呢，又担心其反悔，便向李先生说，怎么也得表示一下诚意，支付些定金吧！
李先生毫不犹豫地给张女士转了43900元，承诺说余下的事后再付。
张女士没有了顾虑，迅速赶到了酒店，并再次确认是40万的报酬吧！可李先生告诉她说，身上只有15万元。
张女士有些不满，心想说好的40万，怎么成了15万，就算加上定金，也缩水了一半多呢，这不骗人嘛！
但张女士转念又一想，15万也算是天价了，加上那4万多的定金，也不少了。但张女士还是想争取一下，便假装不乐意，说李先生欺骗自己，转身要走。
李先生当时确实只带着15万的现金，人都到房间了，更不可能就这么让张女士走了。张女士也看出了李先生的心思，便临时加价，收了李先生15万后，要让其写了一张34万的欠条。
李先生欣然同意，把钱和欠条都交给了张女士。二人翻云覆雨一番之后，李先生感觉有些后悔了。感觉这几十万花得不值啊！
于是向张女士提出，那定金和15万就算报酬了，但那张欠条能不能还回来？
张女士一听就怒了，哪有这样不诚信的？说好的事，怎么事后还带反悔的？随后二人发生了激烈地争吵。
张女士一气之下，扬言要报警让警察来主持公道，治治李先生的不诚信行为。李先生也不示弱，报警就报警，谁怕谁啊！
张女士被这么一将，还真拨打了110。民警到场后，了解了来龙去脉，二人涉嫌卖淫嫖娼，均被处以行政拘留10日的处罚。张女士收到的193900元作为非法所得予以罚没。欠条更别说了，内容违法，没有法律效力。
李先生不服，提起了行政诉讼，辩解称其与张女士是情侣关系，聊天记录里都是“老公老婆”的称呼，不是嫖娼行为。
但张女士对此矢口否认，并解释说这样称呼只是为了让李先生多打赏，除了李先生之外，还有其他人呢。只是一个称呼，并非情侣关系。
法院根据张女士的陈述，并结合二人聊天的内容及场合，以及见面次数等，认定李先生的主张是站不住脚的，其与张女士的行为符合卖淫嫖娼的构成，行政处罚并无不当，驳回其诉讼请求。
李先生家境不错，平日里花钱大手大脚的，而且经常喜欢在视频平台上闲逛，对女主播情有独钟。线上打赏、线下约会，毫不吝啬。
2021年4月，李先生在视频平台上刷到了一个长相十分甜美的女主播张女士，一下子就被迷住了。于是像往常一样，开始对张女士展开攻势。
李先生一连几天都在关注着张女士的直播，并经常用价值上百元的礼物打赏。按李先生的估计，这样的打赏应该会很快引起女主播的注意的。
可这次有些不同，张女士好像根本就没有注意到李先生的存在似的，李先生打赏了多次，张女士连句“谢谢”都没有。
李先生觉得这样不行，便加大了打赏力度，硬生生地冲到了“榜一大哥”的位置。张女士这才注意到了他，并开始热情地和李先生打起了招呼。
钱虽然花了不少，但李先生内心十分满足，与张女士慢慢地越聊越起劲，随后二人还添加了微信好友。
张女士为了留住这位“金主”，让其不断地给自己打赏，可以说使出了浑身解数，无论是直播间还是微信里，聊天内容十分暧昧，李先生被迷得神魂颠倒。
二人甚至还以“老公老婆”相互称呼。
张女士的目的很明确，就是让李先生多多打赏，而且也很快就实现了。但李先生却并不满足于此，二人聊得越来越亲密，李先生越是不满足只在网上打情骂俏。
李先生先是提出要看看张女士的私密视频和照片。张女士同意了，但有个条件，不能白看，得花钱。具体价格2000元到4000元不等，根据视频尺度而定。
李先生为了能够一饱眼福，毫无犹豫地答应了。张女士也没食言，给其发了几个视频。
接着，李先生又提出了进一步的要求，要与张女士线下见面。张女士说见面约会的话，一次1万，但只是见面。
李先生被视频里的张女士迷得无法自拔，1万就1万，见！
张女士如约而至，李先生也终于能够一睹“女神”的美貌。但让李先生有些失落的是，面是见了，可张女士连手都不让碰一下。
李先生的目的可不仅如此。但他也知道，这些女主播都挺现实的，肯定是认为自己花的钱还不够，“礼物”不到位。
于是在接下来的两个月内，李先生继续疯狂地打赏，稳定占据着“榜一大哥”的位置。之后，李先生向张女士提出，光是老公老婆的喊着，但只有夫妻之名，却无夫妻之实，这可不行。李先生直接提出，要与张女士有实质性的关系。
一开始张女士还有些扭捏，但李先生又承诺说，事后会给40万的报酬！张女士当时都听傻了，40万！当场就答应了，并让李先生订好房间。李先生自然是欣喜若狂。
但张女士冷静了一会儿，又担心李先生是不是骗自己呢，又担心其反悔，便向李先生说，怎么也得表示一下诚意，支付些定金吧！
李先生毫不犹豫地给张女士转了43900元，承诺说余下的事后再付。
张女士没有了顾虑，迅速赶到了酒店，并再次确认是40万的报酬吧！可李先生告诉她说，身上只有15万元。
张女士有些不满，心想说好的40万，怎么成了15万，就算加上定金，也缩水了一半多呢，这不骗人嘛！
但张女士转念又一想，15万也算是天价了，加上那4万多的定金，也不少了。但张女士还是想争取一下，便假装不乐意，说李先生欺骗自己，转身要走。
李先生当时确实只带着15万的现金，人都到房间了，更不可能就这么让张女士走了。张女士也看出了李先生的心思，便临时加价，收了李先生15万后，要让其写了一张34万的欠条。
李先生欣然同意，把钱和欠条都交给了张女士。二人翻云覆雨一番之后，李先生感觉有些后悔了。感觉这几十万花得不值啊！
于是向张女士提出，那定金和15万就算报酬了，但那张欠条能不能还回来？
张女士一听就怒了，哪有这样不诚信的？说好的事，怎么事后还带反悔的？随后二人发生了激烈地争吵。
张女士一气之下，扬言要报警让警察来主持公道，治治李先生的不诚信行为。李先生也不示弱，报警就报警，谁怕谁啊！
张女士被这么一将，还真拨打了110。民警到场后，了解了来龙去脉，二人涉嫌卖淫嫖娼，均被处以行政拘留10日的处罚。张女士收到的193900元作为非法所得予以罚没。欠条更别说了，内容违法，没有法律效力。
李先生不服，提起了行政诉讼，辩解称其与张女士是情侣关系，聊天记录里都是“老公老婆”的称呼，不是嫖娼行为。
但张女士对此矢口否认，并解释说这样称呼只是为了让李先生多打赏，除了李先生之外，还有其他人呢。只是一个称呼，并非情侣关系。
法院根据张女士的陈述，并结合二人聊天的内容及场合，以及见面次数等，认定李先生的主张是站不住脚的，其与张女士的行为符合卖淫嫖娼的构成，行政处罚并无不当，驳回其诉讼请求。
#安倍晋三身亡# 看到国人对于安倍晋三遇刺身亡，有的幸灾乐祸，有的兴高采烈，有的略表叹息，有的为其哀伤。
作为国人，如果我们懂得换位思考，那我想我们应该能够理解他在任期间的所作所为。
对于刺杀一个年近七旬的老人，并且还是前任首相，我从道德伦理上对于行凶者予以谴责。
个人还是希望日本还是能有一个有长远眼光，保持中立，能与中国和平相处，能妥善处理中日关系的首相吧。
个人观点，不喜勿喷。谢谢！[思考][思考][思考][思考][思考]
作为国人，如果我们懂得换位思考，那我想我们应该能够理解他在任期间的所作所为。
对于刺杀一个年近七旬的老人，并且还是前任首相，我从道德伦理上对于行凶者予以谴责。
个人还是希望日本还是能有一个有长远眼光，保持中立，能与中国和平相处，能妥善处理中日关系的首相吧。
个人观点，不喜勿喷。谢谢！[思考][思考][思考][思考][思考]
【#拜登对华关税政策雷声大雨点小# ，专家：纯属象征性，他想在国内找平衡】#专家称拜登对华关税政策纯属象征性# 当地时间7月8日，美国总统拜登与顾问再次举行会议讨论对华关税问题。据路透社报道，拜登当天回应称，他尚未就是否削减美国对中国进口商品征收的部分关税做出决定，称政府正在“一项一项”地审查关税政策。
美媒披露的这个方案无疑依旧是一个无法令各方满意的“折中”方案。微乎其微的关税调降，对缓解美国国内高企的通胀来说只是杯水车薪，也无法解决中美贸易的主要问题。
美媒透露的最新关税政策反映了拜登政府怎样的政治考量？后续关税政策可能将如何发展？又将如何影响中期选举及中美贸易？
观察者网特邀中国世界贸易组织研究会副会长霍建国进行深度解读。
1、观察者网：据美媒透露，拜登政府计划在取消100亿美元中国进口商品关税的同时，加大对半导体等关键领域的关税审查。美媒称，这一方案是拜登政府内部矛盾的结果。您如何看待这一“折中”方案？反映了拜登政府怎样的政治考量？
霍建国：此消息仍有待于美官方确认。但就目前报道的规模而言，显然这一动作纯属是象征性，不仅同商界的期待差距较大，而且对缓解美国的高通胀也是微不足道的。
拜登作为一个圆滑的政客，总希望在矛盾中以寻求一种平衡。
今日之美国，两党和国会参众两院在反华问题上已形成高度一致，拜登又面临着即将到来的中期选举，大家把免除对华关税视同是对华让利，相当于是对华妥协，所以拜登在做出对华免除部分关税决定的同时，一定要在反华问题上有所动作，所以才会表示将对中国的部分产品发起新的301不公平竞争调查，不排除加征惩罚性关税的可能。
此外，拜登上台后不仅计划扩大对中国出口管制，还称将动员其盟友联合对华采取必要的限制措施。这至少反映了拜登本人对华的强硬态度，其目的就是为了迎合美国的政治舆论，更多是为了选票考虑，至于其想法和意图能否实现，似乎与他关系并不大。
2、在美国大幅通胀的背景下，美财长耶伦6月承认，对华关税“没有战略意义”。为何通胀如此严重，但拜登政府依旧只减免100亿美元商品关税？
霍建国：很显然在对华关税的免除问题上，在美国政府内是存在严重分歧的。
首先，美财长耶伦曾在多个场合表示，大幅度取消特朗普时期加征的301关税有利于缓解美国国内的高通胀压力，但美贸易谈判代表戴琪则坚持保留高关税，称其压力有利于增加美对华谈判的筹码，所以坚持不动或少动。
但是，按照美国1974年《贸易法》第12章及有关附件的说明规定，有关301项下加征的关税在4年期满时，应提前60天征求企业的意见，并根据企业提出的要求进行评估和重新审定后，决定取消或延期。
所以如果按2018年7月6日，特朗普首次针对中国输美的340亿美元商品加征25%关税算起的话，7月7日应是法律规定的截止日期。为此可以看出美国针对这一问题是有法律约束的。但美国又不可能主动取消这些已加征的不合理关税，其结果只能是象征性取消一部分，既满足了国内法律的程序要求，又迁就了国内打压通胀的呼声。
3、如果拜登政府取消100亿美元对华关税，将对中期选举产生怎样的影响？是否会因取消关税而遭选民背弃？
霍建国：从目前的情况分析，拜登采取的对华政策是雷声大、雨点小，动作多、效果少，平台多、见效少。
总的来看，拜登基本沿袭了特朗普时期的反华政策，只是表现形式不同罢了。拜登执政近两年来，可以说是政绩平平，国内经济处于最糟糕的时刻，通胀高企，股市震荡，经济面临下行压力。
对外政策方面似乎有所表现，但在制裁俄罗斯和围堵中国方面均未取得明显效果，而且由于两线作战，已显得有些力不从心。
美国的中期选举历来更注重国内经济表现，更注重百姓的生活质量，从这一点看，影响拜登中期选举的最大因素仍是居高不下的通货膨胀。美联储虽可以加大力度打压通胀，但时间窗口已经错过，使劲过猛，极有可能在中期选举前通胀下不来，反而触发经济衰退，初步判断拜登中期选举大事不妙。
4、考虑取消部分对华关税后，拜登政府收到了400多条反对意见，其中包括24个工会。美国工会为何反对关税？除了工会以外，取消关税的阻力来自于哪些利益团体？
霍建国：取消部分对华关税，美国国内工会组织以及劳联和有关的产业联盟肯定会出面反对，因为当时特朗普加征关税也是打着保护他们权益的口号进行的，所以他们一直以为高关税是在保护就业，保护劳动者的利益。这恰恰是贸易保护主义存在的社会基础，这也是长期以来自由贸易理论同贸易保护主义争论的焦点。
一般情况下，当一国产业竞争力较弱的时候，是主张实行高关税政策的，当一国产业竞争力较强的时候，往往会主张扩大市场开放，实行自由贸易政策。由于当前国际分工的细化，多数产业都是高度国际化配置。
（因为）企业是以资源的优化配置为主的，例如美国的太阳能生产设备80%的零部件都是海外供货，波音公司生产的飞机，一半以上的零部件是海外提供的，苹果手机的海外代工比例就更高了。
所以说一国关税的提高不仅限制了其他国家的出口，同时也部分增加了自己企业的进口成本，阻碍了企业在全球优化配置资源的可能发展路径，最终会影响企业的经营效益和利润，不利于社会生产力的发展和提高。结论是任何对外的限制和制裁，其结果通常是两败俱伤。
5、拜登政府若取消100亿美元商品关税，是否能对未来的中美贸易产生积极影响？
霍建国：取消百亿美元商品关税，肯定将对相关行业起到积极作用，但对中国国内整体的生产和消费拉动作用有限。中美贸易总额2021年为7500多亿美元，其中的100亿美元堪称微不足道，对整体中美贸易影响不大。
6、此次关税政策还包括开启新的关税排除程序，让企业获得中国进口商品的关税豁免。此前已经有352种中国进口商品获得了豁免，您觉得哪些商品有望得到进一步豁免？
霍建国：关于关税豁免事项，美国已采取了多次措施，这主要是考虑到美国企业的利益，及美国国内产业结构的短板。
对于美国必须要进口的产品，美国将根据企业的诉求予以适当排除或减免，以支持美国的正常生产，提高美国企业的经济效益。这些商品主要涉及日用消费品、生活必需品，以及部分基础原材料和生产配件，例如纺织品、服装类。家电、家具、西药原料，以及太阳能和风能配件等，应该都在优先考虑之内。
7、此次若取消100亿美元关税，您如何看待美国后续关税政策发展？
霍建国：从目前中美关系的发展态势看，美国已将中国定义为主要的竞争对手，全面出击阻挠限制中国的发展。正如美贸易谈判代表戴琪所说，美国不会放弃对华已加征的关税，这已成为美国对华谈判的工具和筹码，估计短期内很难全部取消。
但取消的余地还是有的，关键取决于双方的接触和谈判，同时也取决于美国经济的变化及对中国诉求的变化，总之仍需要一定的外部压力。
此外要关注美国商界的态度，需要我们继续多做美国商界和在华跨国公司的工作，由他们出面，推动美国继续改善调整征税目录，力争通过多次的删除和分阶段的减免，可以将影响控制到最小范围。同时，还要保持同美国的沟通和谈判，防止美国进一步采取新的贸易限制措施。
2020年，世界贸易组织裁定美国对中国加征的关税不符合世贸规则，应无条件取消。美国经常要求别人要遵守国际规则，到处强调要尊重基于规则的竞争秩序，很显然是说给别人听的，它自己不会以身作则，反而经常将国内法凌驾于国际法之上，实行双标政策。
我们历来认为，对于特朗普时期对华加征的关税是对多边规则的挑战和破坏，应无条件地全部取消，这样才会有利于美国经济复苏，有利于恢复正常的中美贸易，有利于世界经济的全面复苏繁荣，希望美国能以一个负责任大国的身份，认真对待中美关税问题。
美媒披露的这个方案无疑依旧是一个无法令各方满意的“折中”方案。微乎其微的关税调降，对缓解美国国内高企的通胀来说只是杯水车薪，也无法解决中美贸易的主要问题。
美媒透露的最新关税政策反映了拜登政府怎样的政治考量？后续关税政策可能将如何发展？又将如何影响中期选举及中美贸易？
观察者网特邀中国世界贸易组织研究会副会长霍建国进行深度解读。
1、观察者网：据美媒透露，拜登政府计划在取消100亿美元中国进口商品关税的同时，加大对半导体等关键领域的关税审查。美媒称，这一方案是拜登政府内部矛盾的结果。您如何看待这一“折中”方案？反映了拜登政府怎样的政治考量？
霍建国：此消息仍有待于美官方确认。但就目前报道的规模而言，显然这一动作纯属是象征性，不仅同商界的期待差距较大，而且对缓解美国的高通胀也是微不足道的。
拜登作为一个圆滑的政客，总希望在矛盾中以寻求一种平衡。
今日之美国，两党和国会参众两院在反华问题上已形成高度一致，拜登又面临着即将到来的中期选举，大家把免除对华关税视同是对华让利，相当于是对华妥协，所以拜登在做出对华免除部分关税决定的同时，一定要在反华问题上有所动作，所以才会表示将对中国的部分产品发起新的301不公平竞争调查，不排除加征惩罚性关税的可能。
此外，拜登上台后不仅计划扩大对中国出口管制，还称将动员其盟友联合对华采取必要的限制措施。这至少反映了拜登本人对华的强硬态度，其目的就是为了迎合美国的政治舆论，更多是为了选票考虑，至于其想法和意图能否实现，似乎与他关系并不大。
2、在美国大幅通胀的背景下，美财长耶伦6月承认，对华关税“没有战略意义”。为何通胀如此严重，但拜登政府依旧只减免100亿美元商品关税？
霍建国：很显然在对华关税的免除问题上，在美国政府内是存在严重分歧的。
首先，美财长耶伦曾在多个场合表示，大幅度取消特朗普时期加征的301关税有利于缓解美国国内的高通胀压力，但美贸易谈判代表戴琪则坚持保留高关税，称其压力有利于增加美对华谈判的筹码，所以坚持不动或少动。
但是，按照美国1974年《贸易法》第12章及有关附件的说明规定，有关301项下加征的关税在4年期满时，应提前60天征求企业的意见，并根据企业提出的要求进行评估和重新审定后，决定取消或延期。
所以如果按2018年7月6日，特朗普首次针对中国输美的340亿美元商品加征25%关税算起的话，7月7日应是法律规定的截止日期。为此可以看出美国针对这一问题是有法律约束的。但美国又不可能主动取消这些已加征的不合理关税，其结果只能是象征性取消一部分，既满足了国内法律的程序要求，又迁就了国内打压通胀的呼声。
3、如果拜登政府取消100亿美元对华关税，将对中期选举产生怎样的影响？是否会因取消关税而遭选民背弃？
霍建国：从目前的情况分析，拜登采取的对华政策是雷声大、雨点小，动作多、效果少，平台多、见效少。
总的来看，拜登基本沿袭了特朗普时期的反华政策，只是表现形式不同罢了。拜登执政近两年来，可以说是政绩平平，国内经济处于最糟糕的时刻，通胀高企，股市震荡，经济面临下行压力。
对外政策方面似乎有所表现，但在制裁俄罗斯和围堵中国方面均未取得明显效果，而且由于两线作战，已显得有些力不从心。
美国的中期选举历来更注重国内经济表现，更注重百姓的生活质量，从这一点看，影响拜登中期选举的最大因素仍是居高不下的通货膨胀。美联储虽可以加大力度打压通胀，但时间窗口已经错过，使劲过猛，极有可能在中期选举前通胀下不来，反而触发经济衰退，初步判断拜登中期选举大事不妙。
4、考虑取消部分对华关税后，拜登政府收到了400多条反对意见，其中包括24个工会。美国工会为何反对关税？除了工会以外，取消关税的阻力来自于哪些利益团体？
霍建国：取消部分对华关税，美国国内工会组织以及劳联和有关的产业联盟肯定会出面反对，因为当时特朗普加征关税也是打着保护他们权益的口号进行的，所以他们一直以为高关税是在保护就业，保护劳动者的利益。这恰恰是贸易保护主义存在的社会基础，这也是长期以来自由贸易理论同贸易保护主义争论的焦点。
一般情况下，当一国产业竞争力较弱的时候，是主张实行高关税政策的，当一国产业竞争力较强的时候，往往会主张扩大市场开放，实行自由贸易政策。由于当前国际分工的细化，多数产业都是高度国际化配置。
（因为）企业是以资源的优化配置为主的，例如美国的太阳能生产设备80%的零部件都是海外供货，波音公司生产的飞机，一半以上的零部件是海外提供的，苹果手机的海外代工比例就更高了。
所以说一国关税的提高不仅限制了其他国家的出口，同时也部分增加了自己企业的进口成本，阻碍了企业在全球优化配置资源的可能发展路径，最终会影响企业的经营效益和利润，不利于社会生产力的发展和提高。结论是任何对外的限制和制裁，其结果通常是两败俱伤。
5、拜登政府若取消100亿美元商品关税，是否能对未来的中美贸易产生积极影响？
霍建国：取消百亿美元商品关税，肯定将对相关行业起到积极作用，但对中国国内整体的生产和消费拉动作用有限。中美贸易总额2021年为7500多亿美元，其中的100亿美元堪称微不足道，对整体中美贸易影响不大。
6、此次关税政策还包括开启新的关税排除程序，让企业获得中国进口商品的关税豁免。此前已经有352种中国进口商品获得了豁免，您觉得哪些商品有望得到进一步豁免？
霍建国：关于关税豁免事项，美国已采取了多次措施，这主要是考虑到美国企业的利益，及美国国内产业结构的短板。
对于美国必须要进口的产品，美国将根据企业的诉求予以适当排除或减免，以支持美国的正常生产，提高美国企业的经济效益。这些商品主要涉及日用消费品、生活必需品，以及部分基础原材料和生产配件，例如纺织品、服装类。家电、家具、西药原料，以及太阳能和风能配件等，应该都在优先考虑之内。
7、此次若取消100亿美元关税，您如何看待美国后续关税政策发展？
霍建国：从目前中美关系的发展态势看，美国已将中国定义为主要的竞争对手，全面出击阻挠限制中国的发展。正如美贸易谈判代表戴琪所说，美国不会放弃对华已加征的关税，这已成为美国对华谈判的工具和筹码，估计短期内很难全部取消。
但取消的余地还是有的，关键取决于双方的接触和谈判，同时也取决于美国经济的变化及对中国诉求的变化，总之仍需要一定的外部压力。
此外要关注美国商界的态度，需要我们继续多做美国商界和在华跨国公司的工作，由他们出面，推动美国继续改善调整征税目录，力争通过多次的删除和分阶段的减免，可以将影响控制到最小范围。同时，还要保持同美国的沟通和谈判，防止美国进一步采取新的贸易限制措施。
2020年，世界贸易组织裁定美国对中国加征的关税不符合世贸规则，应无条件取消。美国经常要求别人要遵守国际规则，到处强调要尊重基于规则的竞争秩序，很显然是说给别人听的，它自己不会以身作则，反而经常将国内法凌驾于国际法之上，实行双标政策。
我们历来认为，对于特朗普时期对华加征的关税是对多边规则的挑战和破坏，应无条件地全部取消，这样才会有利于美国经济复苏，有利于恢复正常的中美贸易，有利于世界经济的全面复苏繁荣，希望美国能以一个负责任大国的身份，认真对待中美关税问题。
✋热门推荐