早安！想说一个简单的道理：那些被“价格炒上去”的产品，单纯从声价比的角度都是不值的。这样的例子有不少。当然有人作为“理财产品”去买，觉得保值，甚至玩过之后还能赚钱出手，那是另一种动机，在此不论。
LS3/5A小喇叭就是典型例子。一对频宽很有限的小喇叭被炒到2万多，限量版的更贵，甚至可以超过大号的BBC监听LS5/9。声音当然是LS5/9好多了！类似的例子有ProAc Response 1小喇叭，一直居高不下，而大一号的Response 2书架箱反而便宜！这并不合理，因为2的声音比1全面多了。只是因为名气不如1，价格没被炒上去，反而身价低。
耳机方面，被炒的例子包括索尼的“生物振膜”产品CD3000和R10、森海老HD580等。这些本身都是好耳机，但是，被炒到了超越其真实价值的价格。HD580的价格炒到了超越HD600和HD650，合理吗？从声音角度看不合理。
假如不是想“理财”而是为自用欣赏，我会建议避开那些被炒的产品。

上世纪80-90年代是英国HI-FI的黄金时期，就以音箱为例：Rogers乐爵士、Monitor Audio猛牌、Epos谱诗、Mordaunt Short敏特声、Ruark威武、JPW、Heybrook、Tannoy天朗、B&W、KEF、Mission美声、Celestion百变龙、Goodmans好人氏、Spendor思奔达、Harbeth雨后初晴、Castle城堡、ProAc贵族、AE、Quad国都、Naim茗、Linn莲、PMC、ATC、NEAT、Wilson Benesch金驰、Wharfedale乐富豪。我一下能数出二十多个。
进入21世纪后传统HI-FI的样式逐渐变化，英国牌子或关闭、或被收购（特别是被中资）、或产品转型，如今B&W、KEF仍算大牌，ProAc、金驰、思奔达、PMC等少数牌子仍专注于发烧音箱，但很多特色小牌子消失了（如JPW）或不发烧了（比如Ruark近年做蓝牙音箱）。当然也有个别新诞生的牌子，如原天朗团队创立的Fyne Audio。
在中资的投入驱动下，乐富豪、城堡等牌子“活着”甚至偶有新品推出，也算是给这些牌子续命了。

收了一对英国RUARK九十年代的小落地Prologue One。这个牌子仍在，但产品和九十年代完全不是一回事了。老发烧应当记得当时这个译为“威武”、LOGO为一把剑的英国牌子挺火的。它自己没有单元，采用丹拿、西雅士、ScanSpeak、Vifa、MOREL等名牌单元，加上不错的木工，推出多款发烧音箱，声音和做工都是英国箱里的佼佼者，平均价位和贵族（ProAc）相近。
我喜欢这个小落地微微倾斜的前面板设计、MOREL的高音，当年卖一万多，现在听起来声音仍很好。如有机会碰到状态成色好的RUARK，仍是值得聆赏的。它也属于那些曾有过辉煌而最终没落的90年代Hi-Fi品牌。