武汉有一位擅长针药并用治老胃病的中医王垚：萎缩性胃炎胃脘胀满疼痛遇寒加重怎么办？现代医学将胃炎分为三种类型，即浅表性胃炎、肥厚性胃炎和萎缩性胃炎，因为萎缩性胃炎长久不治疗有癌变的可能性，所以人们对萎缩性胃炎讳莫如深，非常害怕，因此一旦诊断为萎缩性胃炎，给患者增加了很大的思想负担。萎缩性胃炎和胃癌之间有着密切的关系，但是国内外尚无满意的治疗方法，中医虽然没有这个疾病的专门论述，但是它属于祖国医学“胃脘痛”“胀满”“纳呆”等范畴，可依此去辨证施治。
中医认为饮食不节，情志不畅容易引起脾胃受伤，胃伤则受纳和降失常，脾气损伤则运化升清障碍。情志不畅，抑郁恼怒，易导致肝气郁结，肝木失于疏泄，横逆犯胃，和降失常，病由此生。萎缩性胃炎病程较长，一般认为病初在胃，多属于实症。病久则从胃达脾多属虚证，后期则本虚标实，寒热错杂，胃络瘀滞不愈。临床在辨证论治的基础上，可选金铃子散、良附丸、左金丸、芍药甘草汤、桂枝甘草汤等中药方随证灵活加减组方调理，同时可外以针灸治疗，内服外治，其效更显。
胃脘痛医案一则：
患者男，63岁，初诊诉萎缩性胃炎胃脘胀满疼痛12年，多方求治，效果不显。病史：胃脘胀满疼痛12年余，空腹或者食后隐隐作痛，主要是怕寒凉，遇寒则重，得热则舒，经多次胃镜检查确诊为萎缩性胃炎，中药西药服之无数，效果不理想，个人思想压力很大，总觉得得了不治之症，整天唉声叹气，郁郁寡欢。症见：胃脘疼痛不适，怕风怕凉，遇寒则疼痛加重，疼痛部位以剑骨突下方巴掌大小为主，口气重，喜叹息，无胃酸，便粘不爽。体质偏瘦，脸色灰暗，舌质红，苔白厚，脉沉弦。
辨证分析：脾主运化，胃主受纳，脾胃是后天之本，又是表里之脏，有经络相连，脾居胃之下，脾为胃行其津液，助胃气消化水谷。本案患者素患胃痛，长久不愈，迭经中西药物治疗，致使脾胃功能虚弱，无力运化水谷，日久蕴结胃脘，聚于胃络，胃为阳土，阳虚水泛，又反致太阴脾土更虚更实，虚实兼备，表现为剑突下胃上口疼痛不适，怕寒怕冷，大便粘滞。
中医诊断：属脾失健运，寒凝胃络之胃脘痛，本虚标实，病位在脾胃。治法：健脾和胃，散寒止痛。开中药14剂代煎服，一日一剂，分早晚饭后温服。外以针灸治疗。
二诊：患者自服药后，精神状态转好，自我感觉整体较前舒服，胃脘仍疼痛不适，要求进一步调理，继以健脾和胃，理气化滞之剂治之，初诊方加减开中药14剂代煎服，外以针灸治疗。
三诊：胃脘疼痛基本消失，怕风怕凉现象亦恢复正常状态，自用药至今体重增加了三斤多，患者要求继续调理，舌质红，苔白，脉沉细，遂调方开中药14剂代煎服。
四诊：全身状况继续好转，胃脘疼痛消失，食欲好，眠安，余无不适，舌质红苔薄，脉沉，此病非一日之寒，亦非一日可去，故用三诊方加减改开丸药一料巩固。三个月后五诊：患者用药后身体继续好转，现无不适，身体已增重约19斤，舌脉正常，要求再做一料药丸巩固疗效。患者服完第二次药丸之后未再进行治疗，身体状况一直很好，做胃镜检查，病理报告显示：浅表性胃炎。
王垚主任简介：
副主任医师，湖北省杰出青年中医师，张梦侬学术思想及临证经验继承人，擅长针药并用治疗疑难杂症，武汉诚顺和中医门诊部坐诊专家。王垚毕业于湖北中医药大学，精研并继承了我国近代著名中医临床学家、全国中医名宿张梦侬学术思想以及针药并用治疗疑难杂症等临证经验。从事中医临床工作20余年，深得张梦侬针药并举的治病精髓，对中医胃肠内科、疼痛科、妇儿、男科等多发病、疑难病颇具心得。》》》打开移动官网专家简介，深入了解王垚主任》》》https://t.cn/A6V3xBjS
中医认为饮食不节，情志不畅容易引起脾胃受伤，胃伤则受纳和降失常，脾气损伤则运化升清障碍。情志不畅，抑郁恼怒，易导致肝气郁结，肝木失于疏泄，横逆犯胃，和降失常，病由此生。萎缩性胃炎病程较长，一般认为病初在胃，多属于实症。病久则从胃达脾多属虚证，后期则本虚标实，寒热错杂，胃络瘀滞不愈。临床在辨证论治的基础上，可选金铃子散、良附丸、左金丸、芍药甘草汤、桂枝甘草汤等中药方随证灵活加减组方调理，同时可外以针灸治疗，内服外治，其效更显。
胃脘痛医案一则：
患者男，63岁，初诊诉萎缩性胃炎胃脘胀满疼痛12年，多方求治，效果不显。病史：胃脘胀满疼痛12年余，空腹或者食后隐隐作痛，主要是怕寒凉，遇寒则重，得热则舒，经多次胃镜检查确诊为萎缩性胃炎，中药西药服之无数，效果不理想，个人思想压力很大，总觉得得了不治之症，整天唉声叹气，郁郁寡欢。症见：胃脘疼痛不适，怕风怕凉，遇寒则疼痛加重，疼痛部位以剑骨突下方巴掌大小为主，口气重，喜叹息，无胃酸，便粘不爽。体质偏瘦，脸色灰暗，舌质红，苔白厚，脉沉弦。
辨证分析：脾主运化，胃主受纳，脾胃是后天之本，又是表里之脏，有经络相连，脾居胃之下，脾为胃行其津液，助胃气消化水谷。本案患者素患胃痛，长久不愈，迭经中西药物治疗，致使脾胃功能虚弱，无力运化水谷，日久蕴结胃脘，聚于胃络，胃为阳土，阳虚水泛，又反致太阴脾土更虚更实，虚实兼备，表现为剑突下胃上口疼痛不适，怕寒怕冷，大便粘滞。
中医诊断：属脾失健运，寒凝胃络之胃脘痛，本虚标实，病位在脾胃。治法：健脾和胃，散寒止痛。开中药14剂代煎服，一日一剂，分早晚饭后温服。外以针灸治疗。
二诊：患者自服药后，精神状态转好，自我感觉整体较前舒服，胃脘仍疼痛不适，要求进一步调理，继以健脾和胃，理气化滞之剂治之，初诊方加减开中药14剂代煎服，外以针灸治疗。
三诊：胃脘疼痛基本消失，怕风怕凉现象亦恢复正常状态，自用药至今体重增加了三斤多，患者要求继续调理，舌质红，苔白，脉沉细，遂调方开中药14剂代煎服。
四诊：全身状况继续好转，胃脘疼痛消失，食欲好，眠安，余无不适，舌质红苔薄，脉沉，此病非一日之寒，亦非一日可去，故用三诊方加减改开丸药一料巩固。三个月后五诊：患者用药后身体继续好转，现无不适，身体已增重约19斤，舌脉正常，要求再做一料药丸巩固疗效。患者服完第二次药丸之后未再进行治疗，身体状况一直很好，做胃镜检查，病理报告显示：浅表性胃炎。
王垚主任简介：
副主任医师，湖北省杰出青年中医师，张梦侬学术思想及临证经验继承人，擅长针药并用治疗疑难杂症，武汉诚顺和中医门诊部坐诊专家。王垚毕业于湖北中医药大学，精研并继承了我国近代著名中医临床学家、全国中医名宿张梦侬学术思想以及针药并用治疗疑难杂症等临证经验。从事中医临床工作20余年，深得张梦侬针药并举的治病精髓，对中医胃肠内科、疼痛科、妇儿、男科等多发病、疑难病颇具心得。》》》打开移动官网专家简介，深入了解王垚主任》》》https://t.cn/A6V3xBjS
李立群的山顶别墅终于曝光，空间好大。
李立群回台北后，一直提到山里还有一套房子，他终于来到他说的“山里的小屋”了，“小屋”真不小，是在山里的一套别墅，位于海拔400米这样。
从视频里房子的细节来看，其实这套别墅在李立群之前曝光的一张合照里就出现过了。
从样式和环境来看，这套别墅应该是自建房，设计感一般般，属于实用型，总共有三层，空间非常大，绝对够一大家子住了。
房子前面有庭院，绿化不错，走廊上有一堆柴火，用于冬天烧火取暖，走廊上有两只猫，屋子里装修一般般，物品摆放比较杂乱，这很符合李立群的风格。
这样算下来，李立群除了在上海的房子，在台北城区和山里都还有一套，不愁没地方住。
李立群回台北后，一直提到山里还有一套房子，他终于来到他说的“山里的小屋”了，“小屋”真不小，是在山里的一套别墅，位于海拔400米这样。
从视频里房子的细节来看，其实这套别墅在李立群之前曝光的一张合照里就出现过了。
从样式和环境来看，这套别墅应该是自建房，设计感一般般，属于实用型，总共有三层，空间非常大，绝对够一大家子住了。
房子前面有庭院，绿化不错，走廊上有一堆柴火，用于冬天烧火取暖，走廊上有两只猫，屋子里装修一般般，物品摆放比较杂乱，这很符合李立群的风格。
这样算下来，李立群除了在上海的房子，在台北城区和山里都还有一套，不愁没地方住。
大冶城.建公司公然违约有悖商业道德 事实证据确凿请F院纠正！
商业道德是市场经济的灵Hun，遵守商业道德是促J市场创新和经济健康发展的基石。民营企业在面对由疫情带来的难题中已经是夹缝中生存，再遇到了合作方的背信弃德无异于雪上加霜。湖北大冶就存在着这样一家公司，随着租赁市场的升温而反悔房屋租赁合约内容、坐地起价，给投zi方带来了不可计量的损失。
我是湖北叁*鼎酒店管.理有限公司的法定代表人王*义*冰，按合同约定我司由股东江西铂*特酒店管.理有限责任公司持股百分之五十一于2021年7月20日设立，作为本项目的驻当地执行管.理公司，主营宴会业务。作为一家民营企业，我们守F经.营、诚信合作，为了这次发展业务，我们叁*鼎公司排除万难筹备工作，有异地投zi，有返乡创业，甚至有倾其所有，mai房子来进行这一次的规划投zi，所有投zi人都对此项目的投zi规划付出zui大的努力。但未曾想却遭到了租赁商的背叛和F院的误判。
白纸黑字写明合同各项事宜 双方达成协议
2021年3月27日，与大冶城*建开发有限公司（民营企业，下称城*建公司）签订的《房屋租赁合同》，双方约定：城*建公司于2021年3月27日前将租赁地交我司，租期自2022年3月27日至2035年3月26日，共13年。2021年3月27日至2022年3月26日为装修免租期。租金17元/平方米，半年缴纳一次，首期租金缴纳时间为2021年9月17日，合同总金额为二千四百万余元。同时约定，合同生效后，任何一方无故提出终止合同的，应付违约金人m币200万元，造成对方损失的应赔偿损失。合同签订后，我司于2021年4月12日向城*建公司付保Z金人m币50万元，且为推进项目，已对外签订装修合同1186万余元、装饰设计合同16.3万元、婚庆技术合作合同60万元、电梯合同14.88万元、消防合同43.8万元，空调设计合同42万元，并交纳各项合同预付款44.49万元，余下款项将随时面临诉讼风险。
大冶城*建公司因租赁市场升温后违背商业道德 弃协议于不顾
我司在YI情期间、市场低迷之际，与城*建公司签订房屋租赁合同，随着租赁市场的升温，城*建公司遂以21元/平方米的J格将该房屋另租于他人，通过违约，大冶城*建公司可从中获利高达600万余元。城*建公司以各种借口拒绝交付出租房屋并阻止我司施工，期间长达5个月，我司多次请求履行合同均被拒绝，城*建公司无一次主动正面磋商。城*建公司这种行为严重违背合同与商业道德！
我司依F提起su讼 但F院判决结果令我们大失所望
我司认为，合同签订后，大冶城*建公司产生了一系列违约行为。依照合同约定，城*建公司应当退还我司已付的50万元履约保Z金，并赔偿我司200万元违约金，对我司因筹备项目签订对外合同的部分债务183.58万元也应承担赔偿责任。我司根据F律相关规定提起su讼。然而一审F官李某青的判决令我们大失所望。
F院支持双方解除合同，城*建公司退还50万保Z金，未认定被告城*建公司违约，认定我司违约。该判决罔顾事实、颠倒是非，具体判决如下：
第.一，F院认定我司未能根据合同的约定及时提供施工图纸并将施工图纸送交相关部门审he及办.理施工许可证，导致城*建公司阻止我司进场施工，属我司违反F律F规的强制性规定及合同约定。我司认为，出租方的基本义务是交付出租房屋，大冶城*建拒绝交付出租房屋已构成根本违约。另外，合同约定开工前将装修方案及施工图报城*建公司书面审he后上报市住建局装饰、消防等部门批准。我司于2021年8月已将资料提交至城*建公司，至今城*建公司未出具任何书面审he意见，只以各种借口拖延拒绝。无奈我司直接将相关资料提交至住建局装饰部，已获取施工许可证，大冶城*建公司依然阻止我方进场施工。F院该认定既不符合本案的事实，也违背了基本的法律常识。
第.二，F院以我司办.理的施工许可证和消防工程施工合同的时间节点，认定我司将无法在免租期内试营业，推断我司预期违约。我司认为（1）企业的运营，本该属于自.己的内部规划，yi情不稳定的当下，我司做出合理调整，Fen期实施项目实属正常策划。作为出租方城*建公司与F院如此关注，令人不解；（2）装修工作重要独..立区域完工，我司便可分区进行婚前策划、婚纱摄影、户外及部分室内典礼、婚宴预订等多项试营业项目。F院仅仅通过简.单分析就判定我方无法完成试营业，该推断逻辑错误。我司试营业情况并不损害出租人的房屋租金，又何谈预期违约？欲加之罪，明显有失公允！
第三，F院以我司于2021年9月17日未及时交纳租金，属于违约。我司之所以未及时交纳租金，完全是因为大冶城*建公司违约在先，我们的行为是履行抗辩权，是保护自身合F权益的合F行为。大冶城*建公司连zui基本的出租义务不履行，合同约定的单价都处在城*建公司的调整计划之中，如此巨大的投zi，作为任何一个投zi人都会谨慎防备。F院如此判定，完全不遵从事情本质原由。
第四，F院认定我司提交的证据不足以证实大冶城*建公司将房屋另租他人。此条判定系事实认定错误，我司提交的2022年2月12日与大冶城*建公司董事长叶某林的谈话录音中，叶某林明确阐述与黄**的洽谈细节，商务内容详细至地点、人物、时间，以及表达双方已经明确达成21元/平方等多项合作条款。而且此事实在我司于2022年2月16日与黄**谈话录音中，黄**也同样阐述此事实，如同一辙。如此闭环的证据链都不足以证实事实。对比之下，大冶城*建公司在没有任.何证据情况下，单方面以所谓我司口头承诺2021年10月1日试营业为理由，推断我司预期违约，却被采纳。公道何在？！
我司多次争取合作无果 基本诉求也被驳回
资金积压，项目搁置，这是所有投zi人zui忧心的事情，万般争取均在大冶城*建公司背信弃德之下拒绝，我司终只求能挽回损失，另寻商机，然而请求赔付金额都不足大冶城*建公司通过违约所获利益的一半，却被一审法官李某青驳回，实属寒心。
综上所述，我司认为我们的合F权益得到了Q犯，相关人员将合F的我司诬判成违约方，公平公正何在？因此，特请相关部门介入此事，帮我们争取我们的合fa权益，还我们一个公道，恭请广大群众一起监督，还大冶市一个好的经商环境！！
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
商业道德是市场经济的灵Hun，遵守商业道德是促J市场创新和经济健康发展的基石。民营企业在面对由疫情带来的难题中已经是夹缝中生存，再遇到了合作方的背信弃德无异于雪上加霜。湖北大冶就存在着这样一家公司，随着租赁市场的升温而反悔房屋租赁合约内容、坐地起价，给投zi方带来了不可计量的损失。
我是湖北叁*鼎酒店管.理有限公司的法定代表人王*义*冰，按合同约定我司由股东江西铂*特酒店管.理有限责任公司持股百分之五十一于2021年7月20日设立，作为本项目的驻当地执行管.理公司，主营宴会业务。作为一家民营企业，我们守F经.营、诚信合作，为了这次发展业务，我们叁*鼎公司排除万难筹备工作，有异地投zi，有返乡创业，甚至有倾其所有，mai房子来进行这一次的规划投zi，所有投zi人都对此项目的投zi规划付出zui大的努力。但未曾想却遭到了租赁商的背叛和F院的误判。
白纸黑字写明合同各项事宜 双方达成协议
2021年3月27日，与大冶城*建开发有限公司（民营企业，下称城*建公司）签订的《房屋租赁合同》，双方约定：城*建公司于2021年3月27日前将租赁地交我司，租期自2022年3月27日至2035年3月26日，共13年。2021年3月27日至2022年3月26日为装修免租期。租金17元/平方米，半年缴纳一次，首期租金缴纳时间为2021年9月17日，合同总金额为二千四百万余元。同时约定，合同生效后，任何一方无故提出终止合同的，应付违约金人m币200万元，造成对方损失的应赔偿损失。合同签订后，我司于2021年4月12日向城*建公司付保Z金人m币50万元，且为推进项目，已对外签订装修合同1186万余元、装饰设计合同16.3万元、婚庆技术合作合同60万元、电梯合同14.88万元、消防合同43.8万元，空调设计合同42万元，并交纳各项合同预付款44.49万元，余下款项将随时面临诉讼风险。
大冶城*建公司因租赁市场升温后违背商业道德 弃协议于不顾
我司在YI情期间、市场低迷之际，与城*建公司签订房屋租赁合同，随着租赁市场的升温，城*建公司遂以21元/平方米的J格将该房屋另租于他人，通过违约，大冶城*建公司可从中获利高达600万余元。城*建公司以各种借口拒绝交付出租房屋并阻止我司施工，期间长达5个月，我司多次请求履行合同均被拒绝，城*建公司无一次主动正面磋商。城*建公司这种行为严重违背合同与商业道德！
我司依F提起su讼 但F院判决结果令我们大失所望
我司认为，合同签订后，大冶城*建公司产生了一系列违约行为。依照合同约定，城*建公司应当退还我司已付的50万元履约保Z金，并赔偿我司200万元违约金，对我司因筹备项目签订对外合同的部分债务183.58万元也应承担赔偿责任。我司根据F律相关规定提起su讼。然而一审F官李某青的判决令我们大失所望。
F院支持双方解除合同，城*建公司退还50万保Z金，未认定被告城*建公司违约，认定我司违约。该判决罔顾事实、颠倒是非，具体判决如下：
第.一，F院认定我司未能根据合同的约定及时提供施工图纸并将施工图纸送交相关部门审he及办.理施工许可证，导致城*建公司阻止我司进场施工，属我司违反F律F规的强制性规定及合同约定。我司认为，出租方的基本义务是交付出租房屋，大冶城*建拒绝交付出租房屋已构成根本违约。另外，合同约定开工前将装修方案及施工图报城*建公司书面审he后上报市住建局装饰、消防等部门批准。我司于2021年8月已将资料提交至城*建公司，至今城*建公司未出具任何书面审he意见，只以各种借口拖延拒绝。无奈我司直接将相关资料提交至住建局装饰部，已获取施工许可证，大冶城*建公司依然阻止我方进场施工。F院该认定既不符合本案的事实，也违背了基本的法律常识。
第.二，F院以我司办.理的施工许可证和消防工程施工合同的时间节点，认定我司将无法在免租期内试营业，推断我司预期违约。我司认为（1）企业的运营，本该属于自.己的内部规划，yi情不稳定的当下，我司做出合理调整，Fen期实施项目实属正常策划。作为出租方城*建公司与F院如此关注，令人不解；（2）装修工作重要独..立区域完工，我司便可分区进行婚前策划、婚纱摄影、户外及部分室内典礼、婚宴预订等多项试营业项目。F院仅仅通过简.单分析就判定我方无法完成试营业，该推断逻辑错误。我司试营业情况并不损害出租人的房屋租金，又何谈预期违约？欲加之罪，明显有失公允！
第三，F院以我司于2021年9月17日未及时交纳租金，属于违约。我司之所以未及时交纳租金，完全是因为大冶城*建公司违约在先，我们的行为是履行抗辩权，是保护自身合F权益的合F行为。大冶城*建公司连zui基本的出租义务不履行，合同约定的单价都处在城*建公司的调整计划之中，如此巨大的投zi，作为任何一个投zi人都会谨慎防备。F院如此判定，完全不遵从事情本质原由。
第四，F院认定我司提交的证据不足以证实大冶城*建公司将房屋另租他人。此条判定系事实认定错误，我司提交的2022年2月12日与大冶城*建公司董事长叶某林的谈话录音中，叶某林明确阐述与黄**的洽谈细节，商务内容详细至地点、人物、时间，以及表达双方已经明确达成21元/平方等多项合作条款。而且此事实在我司于2022年2月16日与黄**谈话录音中，黄**也同样阐述此事实，如同一辙。如此闭环的证据链都不足以证实事实。对比之下，大冶城*建公司在没有任.何证据情况下，单方面以所谓我司口头承诺2021年10月1日试营业为理由，推断我司预期违约，却被采纳。公道何在？！
我司多次争取合作无果 基本诉求也被驳回
资金积压，项目搁置，这是所有投zi人zui忧心的事情，万般争取均在大冶城*建公司背信弃德之下拒绝，我司终只求能挽回损失，另寻商机，然而请求赔付金额都不足大冶城*建公司通过违约所获利益的一半，却被一审法官李某青驳回，实属寒心。
综上所述，我司认为我们的合F权益得到了Q犯，相关人员将合F的我司诬判成违约方，公平公正何在？因此，特请相关部门介入此事，帮我们争取我们的合fa权益，还我们一个公道，恭请广大群众一起监督，还大冶市一个好的经商环境！！
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
✋热门推荐