一个人可以没有出色的赚钱能力,但一定要有靠谱的理财能力,如果不能管理好财务,起码要管理好欲望。害死人的,都是各种在当时看似合理的欲望,实际上放在大局观来看,很多欲望就该被压制,就该断掉。小亏与大亏,小账与大账的辩证。发财有时候就是一种运气,跟能力无关,不要以为多么高级。但自律就是一种能力,一种对抗人性的能力,这种人往往活得通透有智慧。能“委屈”自己的人,不一定成大事,但一定有大格局,能把大账算赢。至于是不是圣人不重要,把自家那本难念的经,念好就行。
钱与权的结合是恐怖的,倘若再加上色,无出其右。
资本自出生就带着血淋淋的剥削与压榨。它肆意横行,像极了溺爱的孩童,毫不掩饰自己贪婪与欲望。
(同时应该辩证地看待资本,优秀的产业资本与劣质的金融资本不同道路。树不修剪不直溜,人不修剪哏啾啾;进步的民族资本被人民高高举起,落后的剥削资本被人民踩在脚下。
虽是理想,但还是希望有一个不存在剥削压榨的世界)
———热点随想
资本自出生就带着血淋淋的剥削与压榨。它肆意横行,像极了溺爱的孩童,毫不掩饰自己贪婪与欲望。
(同时应该辩证地看待资本,优秀的产业资本与劣质的金融资本不同道路。树不修剪不直溜,人不修剪哏啾啾;进步的民族资本被人民高高举起,落后的剥削资本被人民踩在脚下。
虽是理想,但还是希望有一个不存在剥削压榨的世界)
———热点随想
小红看到一个邓/莹的学妹发了个和她的合照,热评是说她不漂亮、非全研究生不优秀、接广告败坏印象等评论。事实上很多人都在说offer1里的很多人做网红,打广告,不做律师,不喜欢了。我觉得要辩证的看待这个问题,她们其实就是我们身边优秀一点点的普通人,有欲望有野心有想法。说邓上的是非全,有没有想过人家本科就是五院四系的呢,为什么看不到她的谈吐和思维呢,她在辩论场的辩论,但凡看过两场,也说不出来她很普通这样的话。至于接广告等这又哪里错了?律师除了自己的专业能力,学会营销和包装自己也是必修课啊。为什么很多人看不到这一点呢,人是要吃饭,是要生活的啊,既然有这个机会,为什么要放弃?要多提一句的是,每个法学生在自己的执业初期都是在摸索的过程,自己到底合不合适,自己到底喜不喜欢,自己到底能不能够承担这份责任,结了婚还能离婚呢,总不能我做了律师,我就只能一辈子耗在上面吧。我完全觉得她们的行为是合理的,倒是网友在用圣人的标准评价她们。
✋热门推荐