【中纪委国家监委网站:#饭圈乱象背后是资本逐利偶像经济的脱缰失控#】
因为娱乐行业的特性,以及围绕着行业的庞大群体,特别是“Z世代”消费群体的出现,短时间内涌入大量资本,一方面,被推到前台的制作方、平台合力推出大量选秀、养成类节目,乐此不疲地“造星”,瞄准人性的弱点,不惜以低俗、粗俗,甚至恶俗的方式博眼球;另一方面,平台、机构、粉丝组织合作,不时推出新“玩法”,粉丝被诱导“氪金”“刷数据”“打榜”,幻想着在精神和物质上与明星合体。
“饭圈”理性由追求功利的动机所驱使,具有典型的工具理性下的功利主义特征。“饭圈”行动借助理性达到自己需要的预期目的,粉丝们纯粹从效果最大化角度考虑,导致漠视情感和精神价值。
自“倒奶投票”事件之后,偶像经济过度依赖“饭圈”青少年、通过畸形“饭圈”互撕等手段收割大众注意力资源红利的问题得到一定程度的暴露,选秀节目被管控。但是,资本操弄的偶像经济裹挟“饭圈”青少年、肆意收割注意力经济红利,甚至不断越出道德法律红线的问题,却迟迟没有得到根本解决。“饭圈”粉丝是以青少年为主体,“饭圈”乱象表面上看是大量青少年追星行为造成的,实际上是受人引导而实施的“从众”行为,究其根源,是资本逐利偶像经济的脱缰失控。
因为娱乐行业的特性,以及围绕着行业的庞大群体,特别是“Z世代”消费群体的出现,短时间内涌入大量资本,一方面,被推到前台的制作方、平台合力推出大量选秀、养成类节目,乐此不疲地“造星”,瞄准人性的弱点,不惜以低俗、粗俗,甚至恶俗的方式博眼球;另一方面,平台、机构、粉丝组织合作,不时推出新“玩法”,粉丝被诱导“氪金”“刷数据”“打榜”,幻想着在精神和物质上与明星合体。
“饭圈”理性由追求功利的动机所驱使,具有典型的工具理性下的功利主义特征。“饭圈”行动借助理性达到自己需要的预期目的,粉丝们纯粹从效果最大化角度考虑,导致漠视情感和精神价值。
自“倒奶投票”事件之后,偶像经济过度依赖“饭圈”青少年、通过畸形“饭圈”互撕等手段收割大众注意力资源红利的问题得到一定程度的暴露,选秀节目被管控。但是,资本操弄的偶像经济裹挟“饭圈”青少年、肆意收割注意力经济红利,甚至不断越出道德法律红线的问题,却迟迟没有得到根本解决。“饭圈”粉丝是以青少年为主体,“饭圈”乱象表面上看是大量青少年追星行为造成的,实际上是受人引导而实施的“从众”行为,究其根源,是资本逐利偶像经济的脱缰失控。
两女性当众接吻算不算恶俗?两女星当众接吻,画面粗俗辣眼睛,网友:这样的行为和吴签一样!并不认识她们,只是别人说是女星,从打扮上看很过时了吧!为了博眼球,吸流量,竟然在公众场合做出如此不雅举动!可谓是粗俗不堪!也许她们的粉丝会骂我多管闲事,但这又怎么算是闲事呢?作为“公众人物”,在公共场合,两张嘴亲密接触,这算Sq诱惑吗?我们在自媒体发一张图,后台都会因为尺度太大而审核不过,那么她们现场直播,难道就让她们这样污染观众眼球吗?为了下一代,我们不能再包容那些粗俗、低俗、恶俗的三俗行为了,全社会动起来,让每个人,从老人到中年,从青年到少年,不分男女,都具正确的三观,不要拿三俗当个性!对此,你怎么看?
两女性当众接吻算不算恶俗?两女星当众接吻,画面粗俗辣眼睛,网友:这样的行为和吴签一样!并不认识她们,只是别人说是女星,从打扮上看很过时了吧!为了博眼球,吸流量,竟然在公众场合做出如此不雅举动!可谓是粗俗不堪!也许她们的粉丝会骂我多管闲事,但这又怎么算是闲事呢?作为“公众人物”,在公共场合,两张嘴亲密接触,这算Sq诱惑吗?我们在自媒体发一张图,后台都会因为尺度太大而审核不过,那么她们现场直播,难道就让她们这样污染观众眼球吗?为了下一代,我们不能再包容那些粗俗、低俗、恶俗的三俗行为了,全社会动起来,让每个人,从老人到中年,从青年到少年,不分男女,都具正确的三观,不要拿三俗当个性!对此,你怎么看?
✋热门推荐