2006年，孙俪因“养狼事件”深陷舆论风波，这个“狼”不是别人，正是她好心资助了4年的农村贫困生向海清。
向海清是重庆某山区的学生，家境贫困，母亲还卧床不起，时常面临辍学的境况，上大学更是遥不可及的梦。
2002年，孙俪从一档纪录片中了解到向海清的艰苦求学之路。
深受感动的她便让母亲拨打了节目热线，联系上了向海清，承诺每个月资助500元，帮助他度过难关。
500元对于向海清当时的家庭无疑是雪中送炭，足够让他完成学业。
2004年，向海清顺利读完了高中，但因为成绩不理想，并没有考上大学，孙俪母子知道后，就鼓励他复读一年。
向海清还算争气，经过一年的努力，成功考上了上海水产大学。
后来，双方还在节目组的帮助下见了面，向海清这才知道，一直资助自己的人竟然是大明星孙俪。
可能就是在这个时候，他的内心发生了微妙的变化。
也许是觉得孙俪这样的大明星不缺钱，也许是被城市的繁华蒙蔽了双眼，也许是无偿的帮助让他觉得理所当然。
向海清上了大学以后，只要缺钱就会找孙俪母亲要，花钱也变得肆无忌惮。
起初，孙俪母子并未起疑，以为是在上海生活，500块钱确实不够日常开销，又酌情给加了一些。
但向海清依然没有心怀感恩，继续超额消费，仅仅半个月就花费1000元。
这彻底引起了孙俪母子的怀疑，来到向海清的学校了解情况。
结果发现，向海清不仅已经申请到了6000元的贫困生补助，还成为了老师的助理，每月有300元的工资。
6300元的生活费绝对够用，但他却沉迷奢侈品无法自拔，甚至为此超额消费。
给女朋友买名牌包，买各种大牌衣服，给自己买的鞋子也是NIKE和AD等奢侈品牌，全身的名牌衣服，没有一点山村小伙的样子。
孙俪母子得知真相后气愤不已，果断停掉了每月500元的经济支持。
然而，这个行为也惹怒了向海清。
2006年，向海清对孙俪展开了报复，他直接写了一篇长达6000字的书信，字里行间满是对孙俪母子的不满和抱怨。
他抨击孙俪母子不守承诺，还说是孙俪母子逼他来上海上学。
更过分的是，向海清觉得以孙俪母子的能力，本可以让自己在上海过上更好的生活，但却只愿意给予500元这样的小帮助。
一时之间，孙俪深陷舆论的泥沼，不断有人抨击她是小肚鸡肠，假慈善，是借助资助立人设。
就在此刻，著名作家，导演韩寒站了出来，发布了一则动态：“普通人养条大型犬都难，凭什么孙俪能养条‘狼’。”
这句话是在暗讽向海清是头“白眼狼”。
之后，陆陆续续有人站出来表示支持孙俪，大骂向海清忘恩负义。
而被向海清“反咬一口”的孙俪则不希望此事闹大，呼吁网友放过他，让他安心读书。
然而，网友并没有放过向海清，他成为全网口诛笔伐的对象。
在舆论的压力下，向海清只能选择休学一年，回乡下避避风头。
2009年，毕业后的向海清再次因为“养狼事件”，求职之路屡屡碰壁，无奈的他只能回到了重庆老家，在一家小公司做职员，靠着微薄的收入安稳度日。
原本的大好前程，全都毁在了自己的手上，如今的他会不会为以前的所作所为后悔呢？
“帮人是情分，不帮是本分。”
无论是在家庭中，还是社会中，不懂得感恩的人，是永远不配获得成功的，即使侥幸得意一场，也终究不会长久。
只知道索取的弱者，一辈子都只是个弱者，只有懂得付出，懂得回报的人，才能凭借着优良品质获得升华。
向海清是重庆某山区的学生，家境贫困，母亲还卧床不起，时常面临辍学的境况，上大学更是遥不可及的梦。
2002年，孙俪从一档纪录片中了解到向海清的艰苦求学之路。
深受感动的她便让母亲拨打了节目热线，联系上了向海清，承诺每个月资助500元，帮助他度过难关。
500元对于向海清当时的家庭无疑是雪中送炭，足够让他完成学业。
2004年，向海清顺利读完了高中，但因为成绩不理想，并没有考上大学，孙俪母子知道后，就鼓励他复读一年。
向海清还算争气，经过一年的努力，成功考上了上海水产大学。
后来，双方还在节目组的帮助下见了面，向海清这才知道，一直资助自己的人竟然是大明星孙俪。
可能就是在这个时候，他的内心发生了微妙的变化。
也许是觉得孙俪这样的大明星不缺钱，也许是被城市的繁华蒙蔽了双眼，也许是无偿的帮助让他觉得理所当然。
向海清上了大学以后，只要缺钱就会找孙俪母亲要，花钱也变得肆无忌惮。
起初，孙俪母子并未起疑，以为是在上海生活，500块钱确实不够日常开销，又酌情给加了一些。
但向海清依然没有心怀感恩，继续超额消费，仅仅半个月就花费1000元。
这彻底引起了孙俪母子的怀疑，来到向海清的学校了解情况。
结果发现，向海清不仅已经申请到了6000元的贫困生补助，还成为了老师的助理，每月有300元的工资。
6300元的生活费绝对够用，但他却沉迷奢侈品无法自拔，甚至为此超额消费。
给女朋友买名牌包，买各种大牌衣服，给自己买的鞋子也是NIKE和AD等奢侈品牌，全身的名牌衣服，没有一点山村小伙的样子。
孙俪母子得知真相后气愤不已，果断停掉了每月500元的经济支持。
然而，这个行为也惹怒了向海清。
2006年，向海清对孙俪展开了报复，他直接写了一篇长达6000字的书信，字里行间满是对孙俪母子的不满和抱怨。
他抨击孙俪母子不守承诺，还说是孙俪母子逼他来上海上学。
更过分的是，向海清觉得以孙俪母子的能力，本可以让自己在上海过上更好的生活，但却只愿意给予500元这样的小帮助。
一时之间，孙俪深陷舆论的泥沼，不断有人抨击她是小肚鸡肠，假慈善，是借助资助立人设。
就在此刻，著名作家，导演韩寒站了出来，发布了一则动态：“普通人养条大型犬都难，凭什么孙俪能养条‘狼’。”
这句话是在暗讽向海清是头“白眼狼”。
之后，陆陆续续有人站出来表示支持孙俪，大骂向海清忘恩负义。
而被向海清“反咬一口”的孙俪则不希望此事闹大，呼吁网友放过他，让他安心读书。
然而，网友并没有放过向海清，他成为全网口诛笔伐的对象。
在舆论的压力下，向海清只能选择休学一年，回乡下避避风头。
2009年，毕业后的向海清再次因为“养狼事件”，求职之路屡屡碰壁，无奈的他只能回到了重庆老家，在一家小公司做职员，靠着微薄的收入安稳度日。
原本的大好前程，全都毁在了自己的手上，如今的他会不会为以前的所作所为后悔呢？
“帮人是情分，不帮是本分。”
无论是在家庭中，还是社会中，不懂得感恩的人，是永远不配获得成功的，即使侥幸得意一场，也终究不会长久。
只知道索取的弱者，一辈子都只是个弱者，只有懂得付出，懂得回报的人，才能凭借着优良品质获得升华。
重庆，一女子邀闺蜜来家里玩，随后就出门逛街了，由于女子下午要上班，闺蜜就先离开了，不料，等她下班回家，却发现家里出事了。自己房间里的黄金手镯、钻石戒指都不见了，她立马报了警，民警检查后，发现梁女士家的门锁是密码锁，门窗也是完好的，初步断定是熟人作案。
梁女士家住沙区土湾，丢失的东西价值2万多元，对于警方的怀疑，她却予以了否定，她认为不存在熟人作案的可能，家里除了她以外，就剩老人在家，她怕老人记不住密码，就将一把钥匙，藏在了大门口的鞋子里。
而对于这件事，除了她的家人知道以外，就只告诉过她的好闺蜜韩某，但是两人的关系非常好，她不认为对方会这样做。
虽然相信闺蜜，但是，她还是透露了一个细节。
事发当天，她邀请韩某来家里玩，期间她向韩某展示过黄金和钻戒，随后2人就出门逛街，得知梁女士下午要上班，韩某就先回家了。
难道韩某没有回家，而是折返回来实施了盗窃吗？
民警通过调取电梯监控，果然发现了韩某的身影，2人并不在一个小区，韩某在梁女士上班时，出现在小区，这样的情况本身就不正常。韩某也是胆大，在电梯里竟然直接拿出了梁女士的黄金手镯，在手上试戴。
这样情况就很明朗了，盗窃者就是梁女士的好闺蜜韩某。
很快民警就赶到其家中，将韩某抓获，面对证据她承认，这些确实是她偷的，并且已经销赃，卖了9000多元。
据她交代，当天梁女士将首饰给她看过后，她就动了歪念，再加上她知道门外的钥匙，所以，她趁梁女士上班之际，轻而易举的拿走了首饰。
得知是自己最好的闺蜜偷的，梁女士怎么也不敢相信，只能感叹自己遇人不淑。
韩某自以为凭借着梁女士的关系，对方绝对不会怀疑到自己头上，殊不知她的一系列举动，可谓是漏洞百出。
1、梁女士家里除了她之外，就只有婆婆等家人，根本没有偷她首饰的可能，所以警方在怀疑熟人作案时，她才会直接否认。
但是她不知道，警方所说的熟人，可不仅仅只有家人，门外放钥匙的事情，除了家人之外，梁女士只告诉了韩某，这样的怀疑范围就大大缩小了。
2、一般的小偷在盗得物品后，都会百般遮掩，害怕被别人发现。可韩某倒好，她在作案之后，竟然毫不避讳，直接坐电梯，还将偷得的东西，拿出来试戴。
失主报案后，警方会第一时间查看周围监控，韩某如此明目张胆的行为，这不一查就查到了吗？
那么，韩某的行为构成犯罪吗？将面临怎样的处罚？
韩某盗窃事实很清楚，但是若要构成盗窃罪，还需要满足一定的条件。盗窃罪是一种数额性的犯罪，所以，其盗窃所得数额是重要的参考。
《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
梁女士说首饰价值2万多，这个金额可不是说说而已，而是需要拿出证据证明才行的，但是从韩某销赃金额（9000元）来看，其本来价值肯定是上万了。
由于各个地方的对于金额规定不一致，按照重庆地区的金额规定：
1、个人盗窃公私财物“数额较大”，以2千元为起点。
2、个人盗窃公私财物“数额巨大”，以6万元为起点。
3、个人盗窃公私财物“ 数额特别巨大”，以40万元为起点。
韩某所盗金额，超过2000，且不到60000，所以符合“数额较大”标准，她将面临的是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
目前，韩某因盗窃罪，已经被警方依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。
这件事，让我想了一句网友的调侃：“防火防盗防闺蜜。”说白了韩某就是爱慕虚荣，且嫉妒心强，这种人往往会难以控制自己的欲望，随着欲望的不断膨胀，都会向自我毁灭的方向发展。
“莫伸手。伸手必被抓”。也提醒大家，不要为图省事，把自家钥匙藏在门口某个角落，你方便了自己，同时也方便了不法分子。就像梁女士这样，就算不被闺蜜盗窃，也会埋下安全隐患，给别有用心之人留下可乘之机。
梁女士家住沙区土湾，丢失的东西价值2万多元，对于警方的怀疑，她却予以了否定，她认为不存在熟人作案的可能，家里除了她以外，就剩老人在家，她怕老人记不住密码，就将一把钥匙，藏在了大门口的鞋子里。
而对于这件事，除了她的家人知道以外，就只告诉过她的好闺蜜韩某，但是两人的关系非常好，她不认为对方会这样做。
虽然相信闺蜜，但是，她还是透露了一个细节。
事发当天，她邀请韩某来家里玩，期间她向韩某展示过黄金和钻戒，随后2人就出门逛街，得知梁女士下午要上班，韩某就先回家了。
难道韩某没有回家，而是折返回来实施了盗窃吗？
民警通过调取电梯监控，果然发现了韩某的身影，2人并不在一个小区，韩某在梁女士上班时，出现在小区，这样的情况本身就不正常。韩某也是胆大，在电梯里竟然直接拿出了梁女士的黄金手镯，在手上试戴。
这样情况就很明朗了，盗窃者就是梁女士的好闺蜜韩某。
很快民警就赶到其家中，将韩某抓获，面对证据她承认，这些确实是她偷的，并且已经销赃，卖了9000多元。
据她交代，当天梁女士将首饰给她看过后，她就动了歪念，再加上她知道门外的钥匙，所以，她趁梁女士上班之际，轻而易举的拿走了首饰。
得知是自己最好的闺蜜偷的，梁女士怎么也不敢相信，只能感叹自己遇人不淑。
韩某自以为凭借着梁女士的关系，对方绝对不会怀疑到自己头上，殊不知她的一系列举动，可谓是漏洞百出。
1、梁女士家里除了她之外，就只有婆婆等家人，根本没有偷她首饰的可能，所以警方在怀疑熟人作案时，她才会直接否认。
但是她不知道，警方所说的熟人，可不仅仅只有家人，门外放钥匙的事情，除了家人之外，梁女士只告诉了韩某，这样的怀疑范围就大大缩小了。
2、一般的小偷在盗得物品后，都会百般遮掩，害怕被别人发现。可韩某倒好，她在作案之后，竟然毫不避讳，直接坐电梯，还将偷得的东西，拿出来试戴。
失主报案后，警方会第一时间查看周围监控，韩某如此明目张胆的行为，这不一查就查到了吗？
那么，韩某的行为构成犯罪吗？将面临怎样的处罚？
韩某盗窃事实很清楚，但是若要构成盗窃罪，还需要满足一定的条件。盗窃罪是一种数额性的犯罪，所以，其盗窃所得数额是重要的参考。
《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
梁女士说首饰价值2万多，这个金额可不是说说而已，而是需要拿出证据证明才行的，但是从韩某销赃金额（9000元）来看，其本来价值肯定是上万了。
由于各个地方的对于金额规定不一致，按照重庆地区的金额规定：
1、个人盗窃公私财物“数额较大”，以2千元为起点。
2、个人盗窃公私财物“数额巨大”，以6万元为起点。
3、个人盗窃公私财物“ 数额特别巨大”，以40万元为起点。
韩某所盗金额，超过2000，且不到60000，所以符合“数额较大”标准，她将面临的是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
目前，韩某因盗窃罪，已经被警方依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。
这件事，让我想了一句网友的调侃：“防火防盗防闺蜜。”说白了韩某就是爱慕虚荣，且嫉妒心强，这种人往往会难以控制自己的欲望，随着欲望的不断膨胀，都会向自我毁灭的方向发展。
“莫伸手。伸手必被抓”。也提醒大家，不要为图省事，把自家钥匙藏在门口某个角落，你方便了自己，同时也方便了不法分子。就像梁女士这样，就算不被闺蜜盗窃，也会埋下安全隐患，给别有用心之人留下可乘之机。
重庆，一女子邀闺蜜来家里玩，随后就出门逛街了，由于女子下午要上班，闺蜜就先离开了，不料，等她下班回家，却发现家里出事了。自己房间里的黄金手镯、钻石戒指都不见了，她立马报了警，民警检查后，发现梁女士家的门锁是密码锁，门窗也是完好的，初步断定是熟人作案。
梁女士家住沙区土湾，丢失的东西价值2万多元，对于警方的怀疑，她却予以了否定，她认为不存在熟人作案的可能，家里除了她以外，就剩老人在家，她怕老人记不住密码，就将一把钥匙，藏在了大门口的鞋子里。
而对于这件事，除了她的家人知道以外，就只告诉过她的好闺蜜韩某，但是两人的关系非常好，她不认为对方会这样做。
虽然相信闺蜜，但是，她还是透露了一个细节。
事发当天，她邀请韩某来家里玩，期间她向韩某展示过黄金和钻戒，随后2人就出门逛街，得知梁女士下午要上班，韩某就先回家了。
难道韩某没有回家，而是折返回来实施了盗窃吗？
民警通过调取电梯监控，果然发现了韩某的身影，2人并不在一个小区，韩某在梁女士上班时，出现在小区，这样的情况本身就不正常。韩某也是胆大，在电梯里竟然直接拿出了梁女士的黄金手镯，在手上试戴。
这样情况就很明朗了，盗窃者就是梁女士的好闺蜜韩某。
很快民警就赶到其家中，将韩某抓获，面对证据她承认，这些确实是她偷的，并且已经销赃，卖了9000多元。
据她交代，当天梁女士将首饰给她看过后，她就动了歪念，再加上她知道门外的钥匙，所以，她趁梁女士上班之际，轻而易举的拿走了首饰。
得知是自己最好的闺蜜偷的，梁女士怎么也不敢相信，只能感叹自己遇人不淑。
韩某自以为凭借着梁女士的关系，对方绝对不会怀疑到自己头上，殊不知她的一系列举动，可谓是漏洞百出。
1、梁女士家里除了她之外，就只有婆婆等家人，根本没有偷她首饰的可能，所以警方在怀疑熟人作案时，她才会直接否认。
但是她不知道，警方所说的熟人，可不仅仅只有家人，门外放钥匙的事情，除了家人之外，梁女士只告诉了韩某，这样的怀疑范围就大大缩小了。
2、一般的小偷在盗得物品后，都会百般遮掩，害怕被别人发现。可韩某倒好，她在作案之后，竟然毫不避讳，直接坐电梯，还将偷得的东西，拿出来试戴。
失主报案后，警方会第一时间查看周围监控，韩某如此明目张胆的行为，这不一查就查到了吗？
那么，韩某的行为构成犯罪吗？将面临怎样的处罚？
韩某盗窃事实很清楚，但是若要构成盗窃罪，还需要满足一定的条件。盗窃罪是一种数额性的犯罪，所以，其盗窃所得数额是重要的参考。
《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
梁女士说首饰价值2万多，这个金额可不是说说而已，而是需要拿出证据证明才行的，但是从韩某销赃金额（9000元）来看，其本来价值肯定是上万了。
由于各个地方的对于金额规定不一致，按照重庆地区的金额规定：
1、个人盗窃公私财物“数额较大”，以2千元为起点。
2、个人盗窃公私财物“数额巨大”，以6万元为起点。
3、个人盗窃公私财物“ 数额特别巨大”，以40万元为起点。
韩某所盗金额，超过2000，且不到60000，所以符合“数额较大”标准，她将面临的是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
目前，韩某因盗窃罪，已经被警方依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。
这件事，让我想了一句网友的调侃：“防火防盗防闺蜜。”说白了韩某就是爱慕虚荣，且嫉妒心强，这种人往往会难以控制自己的欲望，随着欲望的不断膨胀，都会向自我毁灭的方向发展。
“莫伸手。伸手必被抓”。也提醒大家，不要为图省事，把自家钥匙藏在门口某个角落，你方便了自己，同时也方便了不法分子。就像梁女士这样，就算不被闺蜜盗窃，也会埋下安全隐患，给别有用心之人留下可乘之机。
梁女士家住沙区土湾，丢失的东西价值2万多元，对于警方的怀疑，她却予以了否定，她认为不存在熟人作案的可能，家里除了她以外，就剩老人在家，她怕老人记不住密码，就将一把钥匙，藏在了大门口的鞋子里。
而对于这件事，除了她的家人知道以外，就只告诉过她的好闺蜜韩某，但是两人的关系非常好，她不认为对方会这样做。
虽然相信闺蜜，但是，她还是透露了一个细节。
事发当天，她邀请韩某来家里玩，期间她向韩某展示过黄金和钻戒，随后2人就出门逛街，得知梁女士下午要上班，韩某就先回家了。
难道韩某没有回家，而是折返回来实施了盗窃吗？
民警通过调取电梯监控，果然发现了韩某的身影，2人并不在一个小区，韩某在梁女士上班时，出现在小区，这样的情况本身就不正常。韩某也是胆大，在电梯里竟然直接拿出了梁女士的黄金手镯，在手上试戴。
这样情况就很明朗了，盗窃者就是梁女士的好闺蜜韩某。
很快民警就赶到其家中，将韩某抓获，面对证据她承认，这些确实是她偷的，并且已经销赃，卖了9000多元。
据她交代，当天梁女士将首饰给她看过后，她就动了歪念，再加上她知道门外的钥匙，所以，她趁梁女士上班之际，轻而易举的拿走了首饰。
得知是自己最好的闺蜜偷的，梁女士怎么也不敢相信，只能感叹自己遇人不淑。
韩某自以为凭借着梁女士的关系，对方绝对不会怀疑到自己头上，殊不知她的一系列举动，可谓是漏洞百出。
1、梁女士家里除了她之外，就只有婆婆等家人，根本没有偷她首饰的可能，所以警方在怀疑熟人作案时，她才会直接否认。
但是她不知道，警方所说的熟人，可不仅仅只有家人，门外放钥匙的事情，除了家人之外，梁女士只告诉了韩某，这样的怀疑范围就大大缩小了。
2、一般的小偷在盗得物品后，都会百般遮掩，害怕被别人发现。可韩某倒好，她在作案之后，竟然毫不避讳，直接坐电梯，还将偷得的东西，拿出来试戴。
失主报案后，警方会第一时间查看周围监控，韩某如此明目张胆的行为，这不一查就查到了吗？
那么，韩某的行为构成犯罪吗？将面临怎样的处罚？
韩某盗窃事实很清楚，但是若要构成盗窃罪，还需要满足一定的条件。盗窃罪是一种数额性的犯罪，所以，其盗窃所得数额是重要的参考。
《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
梁女士说首饰价值2万多，这个金额可不是说说而已，而是需要拿出证据证明才行的，但是从韩某销赃金额（9000元）来看，其本来价值肯定是上万了。
由于各个地方的对于金额规定不一致，按照重庆地区的金额规定：
1、个人盗窃公私财物“数额较大”，以2千元为起点。
2、个人盗窃公私财物“数额巨大”，以6万元为起点。
3、个人盗窃公私财物“ 数额特别巨大”，以40万元为起点。
韩某所盗金额，超过2000，且不到60000，所以符合“数额较大”标准，她将面临的是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
目前，韩某因盗窃罪，已经被警方依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。
这件事，让我想了一句网友的调侃：“防火防盗防闺蜜。”说白了韩某就是爱慕虚荣，且嫉妒心强，这种人往往会难以控制自己的欲望，随着欲望的不断膨胀，都会向自我毁灭的方向发展。
“莫伸手。伸手必被抓”。也提醒大家，不要为图省事，把自家钥匙藏在门口某个角落，你方便了自己，同时也方便了不法分子。就像梁女士这样，就算不被闺蜜盗窃，也会埋下安全隐患，给别有用心之人留下可乘之机。
✋热门推荐